Обращение коллекторского агентства по поводу задолженности после полного погашения постановления суда - правомерно ли требование банка?

В декабре 2007 г. сын взял кредит в банке со сроком возврата в декабре 2012 г. В марте 2009 г. банк подал в суд. Вынесено решение на погашение основного долга, проценты на ссуду, комиссию за обслуживание счёта, проценты за просроченную ссуду, пеню на просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины. Выставленная судом сумма была полностью оплачена 27 марта 2009 г. 12 ноября 2014 г. банк требует погасить долг по процентам. Но ведь по решению суда всё было оплачено и банком не оспорено. Что делать?

Банк подал в суд на досрочное полное погашение кредита на авто, в иске указал суммы долга, процентов пени и штрафов, расчет всей суммы был произведен на июнь 2011 а суд был в октябре 2011, сумма на момент суда банком не изменялась. После через судебных приставов вся указанная сумма была банку погашена в мае 2012. Обратились в банк за получением ПТС, получили ответ из банка, что кредит еще не выплачен полностью, требуют погасить еще достаточно большую сумму, объясняя ее тем, что она (эта сумма) не была полностью подсчитана на момент суда. Правомерно ли действие банка,

В ноябре 2018 года банк подал документы в суд о взыскании задолженности по кредиту. 11 февраля 2019 года суд вынес решение о взыскании всей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора. 22 февраля 2019 год решение вступило в силу. Через судебных приставов задолженность была выплачена. Окончательный платеж был 03.07.21 года. Сейчас банк подал исковой заявление в суд на взыскание процентов за срок с 22 марта 2019 по 03 июля 2021 включительно. Правомерны ли их действия если по решению суда кредитный договор был расторгнут в феврале 2019 года.

Я поручитель банк подал в суд выставил претензии погашение основного долга, проценты за пользования кредитом, неустойка за просроченный основной долг, и неустойка за просроченные проценты за пользование кредита. Может ли суд присудить выплату только основного долга и процентов за пользование кредитом?

В 2008 г. брал авто кредит. В январе 2009 из-за операции на позвоночнике, образовалась задолженность, но проценты по кредиту частично были уплачены. В период кризиса и временной потери здоровья в 2010 году банк предложил сделать реструктуризацию, после которой процент по кредиту был поднят до 25%, я согласился. Встал в новый график платил почти весь 2011 год исправно, ели возникали задолженности и просрочки все оплачивал. В январе 2012 года машина в неисправном состоянии, (сгорела коробка передач), из-за задолженности банк обратился в суд. По проведению экспертизы, причем заочной, установленная стоимость авто ниже рыночной, и банк просит с ответчика погашение, текущую часть основного долго, просроченную часть основного долга, начисленные проценты, процентв на просроченный основной долг, рестуктурезированные проценты, просроченные рестукттурезированные проценты и уплату гос пошлины. С решением экспертизы не согласен. Подскажите, законны ли данные требования банка,?

В июле 2008 года был взят кредит в банке на год. Часть кредита была выплачена, оставшуюся часть банк взыскал через суд. Иск банк предъявил в июле 2009, на момент предполагаемого погашения кредита, в сумму иска вошла задолженность по основному долгу, проценты по основному долгу за пользование кредитом (6 мес), неустойка за основной долг, неустойка за проценты. На 26.01.2011 иск удовлетворен в полном объеме. Выплаты производились через службу судебных приставов, удерживались из моей заработной платы. В настоящее время банк предъявил дополнительный иск на процент по просроченному кредиту, пени за просрочку. Суд в мое отсутствие удовлетворил этот иск. Могу ли я обжаловать решение суда?

В 2008 году я взял кредит в ОАО АКБ,, РОСБАНК,,. По сложившемся обстоятельствам я просрочил кредит, банк подал в суд в 2009 году на возмещении долга и процентов по нему. По решению суда с меня были сняты проценты и отсрочка выплаты долга на 24 месяца. Решение суда я выполнил. Долг перед банком погасил. Есть все квитанции и решение суда. Но в ноябре 2013 года пришло письмо от коллекторского агенства,, ЭОС,,что банк передал права требования им. Начались звонки, угрозы. Вопрос: Законны требования коллекторского агенства? Перед банком я задолжности не имею. И должен я им платить?

Кредитному договору №****** от 02.03.2013 вынесено решение суда по делу №2-****/2016. Суд решил расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу банка задолженность по кредиту по состоянию на 01.08.2016 в общей сумме 629 562,49 р и 9 495,62 р по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2016; – при взыскании задолженности в судебном порядке в случае расторжения кредитного договора проценты на просроченную задолженность продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора до даты вступления решения суда в законную силу; – решение суда исполнено в полном объёме 15.09.2021; – проценты на просроченный кредит начислены в период с 02.08.2016 по 26.12.2016 (включительно) в размере 46 897,95 р, осталось к погашению 46 897,95 р. Решение: Задолженность по процентам в размере 46 897,95 р правомерна, так как при расторжении кредитного договора начисление процентов на просроченный кредит осуществляется до даты вступления решения суда в законную силу. Банк обратился в суд с расчётом задолженности по состоянию на 01.08.2016. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2016. Расчёт процентов осуществлён по следующей формуле: S = O * процентная ставка по кредиту / 365 (366) * D, где: S - сумма процентов по кредиту; O - остаток задолженности по основному долгу; D - фактическое количество календарных дней в платёжном периоде; 365 (366) - дней в году. Ниже приведём расчёт процентов, не вошедших в решение суда, за период с 02.08.2016 по 26.12.2016, который составляет 147 календарных дней. 457 907,19 р (остаток задолженности по основному долгу) * 25,50 % (процентная ставка) / 366 (дней в 2016 году) * 147 календарных дней расчётного периода = 46 897,95 р. Нарушений в расчёте начисленных процентов не выявлено. У банка отсутствуют основания для аннулирования задолженности. Рекомендуем принять меры для её погашения. Основание принятого решения: – согласно Общим условиям кредитования банк вправе начислять предусмотренные договором неустойки, заёмщик обязан уплатить их, а также проценты за пользование кредитом; – обязанности заёмщика считаются выполненными после возврата банку всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору; – после вступления в силу решения суда о взыскании с заёмщика суммы задолженности по кредитному договору, у банка сохраняется возможность предъявлять к заёмщику требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента вступления в силу решения суда; – решение суда о взыскании задолженности не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов, начисленных до вступления в силу решения суда. Можно ли ссылаться на срок давности? Банк об этих процентах не сообщал за все эти года.

Были долги перед банком 2 кредита. Банк обратился в суд с требованием погашения основного долга и процентов (пеней), которые набежали за три месяца просрочки. Суд вынес положительное решение. Сейчас заведены два ИП у приставов. День назад поступил звонок из банка и на том конце сказали, что мой долг еще вырос. Так как после решения суда они начисляют проценты по просроченным кредитам по которым уже было решение суда о взыскании основного долга и процентов. Возможно ли начисление банком процентов по кредитным договорам после решения суда по ним?

В декабре 2006 года я взяла кредит в Банке Москвы в сумме 26000 на потребительские цели под 20% годовых и комиссией за ведение ссудного счета 0,8 от суммы 26000, сроком на 2 года. С апреля 2007 я не производила оплату по кредиту, и на этом основании банк Москвы подал заявление О вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору заявление в суд было поданно 07.05.2008 года, цена требования: 28084,13 рублей госпошлина 471,27 рублей. Банк просил вынести судебный приказ о взыскания с меня в пользу банка 28084,13 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 21388,27, просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 4650,91 р, просроченная комиссия за ведение ссудного счета 2044,95 р. 12 мая 2008 г мировой судья принял решение о взыскании с меня задолженности по кредитному по кредитному договору. 04 июля 2008 года я оплачиваю в банке данную сумму задолженности. 26 декабря 2012 года, меня повесткой вызывают к судебным приставам и сообщают что на мне есть задолженность по этому же кредитному договору банка Москвы. 08 декабря 2008 года суд снова рассматривает иск банка ко мне о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с меня задолженность по процентам на просроченную задолженность 3067 рублей, неустойку 6750 и оплату госпошлины. Решение вступило в силу 12 января 2009 года. До 26 декабря 2012 года мне не было ни каких уведомлений о данной задолженности. Подскажите пожалуйста, что мне делать, правомерно ли действие банка?