Как поступить при обнаружении фальшивого документа с высокой суммой продажи дома и подписью, не принадлежащей мне?

• г. Барнаул

Продала дом за 1 000 000 налоговая делала проверку и оказалось что я якобы продала дом за 1 600 000 и предоставили расписку где стоит не моя подпись. Как мне поступить в этой ситуации? Сделать запрос в ЕГРП данного документа и сделать экспертизу подписи на подлинность?.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

заявление о подделке документа в полицию

Спросить
Вячеслав
26.02.2015, 20:23

Расходящаяся подпись в расписке - как действовать в подобной ситуации и сколько повторных экспертиз возможно назначить?

Ситуация: есть ПОДЛИННАЯ расписка в получении денежных средств. Текст - машинопись, подпись и расшифровка подписи - рукописные. Есть Нотариально удостоверенные документы с той же подписью. Достоверно известно, что подпись принадлежит данному человеку. Для экспертизы в суде берутся образцы почерка. Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой? Сколько можно назначить повторных экспертиз? Спасибо.
Читать ответы (3)
Виноградов Олег Александрович
08.06.2012, 05:49

Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа

Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела. Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа? Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно? При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?
Читать ответы (2)
Александрра
21.08.2006, 18:56

Подскажите пожалуйста, Вопрос 1: как факт того, что на документе стоит пол подписи может отразиться на экспертизе?

Подсажите пожалуйста, мою подпись подделали, причем сделали люди очень грамотно... т.е. они подделали пол подписи, что б экспертизе было труднее определить подлинность (как то РАЗ в 1 из документов я расписалось машинально и поставила не полную роспись), Вот, а теперь в др. документах я вижу совершенно не свою подпись! Эти подписи хочу отправить на экспертизу, знаю что нужно будет отправить еще и многочисленные образцы подписей. Подскажите пожалуйста, Вопрос 1: как факт того, что на документе стоит пол подписи может отразиться на экспертизе? Вопрос 2: Есть еще документ, но его я не могу отправить на экспертизу, если только копию... возможно ли по кипии определитьподлинность подписи (на этом документе еще и предложение написано, но почерк не мой, хотя чем-то похожий)? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Ирина
03.08.2021, 14:49

Предложение следователя на подражание подписи директора - законно или нет?

Следователь полиции, после того как экспертиза признала что подпись не моя, предложил мне новую экспертизу с подражанием подписи директора. Это законно вынуждать меня подписываться подписью директора?
Читать ответы (6)
Светлана Бессмертнова
12.08.2016, 20:08

Невозможно подать в суд на истца за оплату затрат на адвоката и почерковедческую экспертизу из-за недоказанности

Почерковедческая экспертиза не определила подлинность подписи на долговой расписке. Могу ли я подать в суд на истца, чтобы он оплатил мои затраты за адвоката и за почерковедческую экспертизу. Подпись-то не доказана.
Читать ответы (4)
Екатерина
22.03.2012, 13:24

Сомнения в подкупе экспертов - подлинность подписи директора строительной компании опровергнута во второй раз

При определении подлинности документа, экспертиза во второй раз опровергла подлинность подписи директора строительной компании. В деле имеются показания юриста, утверждающего что он непосредственно подписывал документы у директора и подпись подлинная. Что делать дальше? Есть сомнения, что эксперты подкуплены.
Читать ответы (1)
Александр
01.02.2009, 23:17

Заключение экспертизы что подпись была подделана мной нет, а сказано что это и не ее подпись.

Меня обвиняют в подделоке подписи по статье 327 часть 3 УК Рф, которую я не подделывала! Экспертиза проводилась по подлиности подписи того человека который подписывал тот документ и показала что подпись не этого человека, а так как документ был заполнен моей рукой, то меня обвиняют в подделки подписи! Заключение экспертизы что подпись была подделана мной нет, а сказано что это и не ее подпись.
Читать ответы (1)
Максим
24.10.2016, 11:02

Экспертиза подтвердила мою подпись, но отказалась определить текст как мой. Что делать?

В полиции сделали экспертизу моей подписи, аказалось, что она пренадлежит мне, а текст написанный в документе якобы не удалось установить что он пренадлежит мне. Я 100 процентов знаю что подпись не моя. Как быть.
Читать ответы (2)
Иван
26.07.2013, 10:38

Судебный иск о возврате денежных средств - борьба за признание подписи недействительной

На меня подали в суд иск о возврате денежных средств, полученных по расписке. Я расписку не подписывал, деньги не получал. Расписка выполнена в виде печатного документа, на котором от руки есть только подпись, похожая на мою. Прошла экспертиза, эксперт не смог установить принадлежит эта подпись мне или кому-то еще в виду краткости подписи. Подал ходатайство о допросе эксперта (удовлетворено). После допроса эксперта буду подавать ходатайство о назначении дополнительной экспертизы. Если доп. экспертиза также не сможет установить принадлежность подписи, буду настаивать на отсутствии доказательственной значимости (ценности) такой расписки. В правильном ли пути я иду? Спасибо.
Читать ответы (3)