Мой муж обвинен в преступлении по статье 161. часть 2 у. к. РФ - что делать и как защищаться?

Вчера пришел следователь с моим мужем и он разъяснил ситуацию, что мой муж попал под статью 228 Ук.Со слов следователя муж на момент операции оказался не в нужном месте в не нужный час. При задержании некого наркомана Антона. Мужу подложили наркотики карман куртки. Муж при этом мне говорит, что ничего не помнит, потому что был очень пьян от алкогольного опьянения. При задержании мужу нанесли много телесных повреждений. Провели освидетельствование на наличие наркотических средств в крови. Результат был отрицателен. Когда следователь заявился к нам в квартиру, провел обыск так сказать просто сфотографировал и осмотрел все без понятых и свидетелей. Дал бумажку чистую. Муж при этом мне говорит, что ничего не помнит, потому что был очень пьян от алкогольного опьянения. При задержании мужу нанесли много телесных повреждений (Что является противозаконным). Ему провели освидетельствование на наличие наркотических средств в крови. Результат был отрицателен. Следователь провел обыск квартиры, так сказать просто сфотографировал и осмотрел все без понятых и свидетелей. Дал бумажку чистую, чтобы муж расписался. На вопрос зачем так делать-ответил, будет писать осмотр квартиры на своем рабочем месте. Следователь уверял, что муж попал случайно и что ему светит срок только условно 2,5 года. И еще со слов мужа при даче показаний на факт наличия наркотиков в кармане куртки, писал под диктовку следователя-Что наркотики нашел на улице подобрал из любопытства. На вопрос-были ли свидетели при осмотре его куртки? На что муж снова ответил, что не помнит. Мой вопрос заключается в чем-поясните пожалуйста дальнейшие наши действия и на сколько не законно поступает следователь? Как избежать даже условного срока? (Если можно в письменной форме, пока не могу говорить по тел.)

К нам пришли домой следователи и сказали маме, что брата задержали и он находится в следственном изоляторе. Потом собрали необходимую для себя информацию и пошли сделать ксерокопию заполненных документов, сказали, что придут через 20 минут. Никто больше не пришел. Что были за следователи и как их найти мы теперь не знаем, они никакой информации не оставили... Как узнать где содержится брат?

Скажите пожалуйста правомерны ли действия следователя? Ситуация - моего мужа задержали по предъявлению обвинения по ч.4 ст. 111 УК РФ. Я наняла адвоката, позвонила следователю, поставила его в известность об адвокате и хотела договорится о нашей встрече. Следователь сказал, что он должен сначала встретится с моим мужем и назначил встречу на 17-00. Об этом я сообщила адвокату, тот в свою очередь позвонил следователю, а следователь сказал, что допроса не будет. При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело". На следующее утро выясняется, что допрос в тот день состоялся, мужу вынесено обвинение. То есть осознанно он не допустил адвоката нанятого мной, а пригласил дежурного адвоката.

Прошу Вас поделиться опытом по признанию обыска незаконным и соответственно признанию его результатов недопустимыми доказательствами. Ситуация. Следователь оформил постановления суда на проведение обыска по адресу в на проведения обыска у человека который по данному адресу не проживал, не зарегистрирован и выписан оттуда три года назад в момент обыска местонахождение его не установлено. По данному адресу находиться коммунальная квартира. Хозяйка одной из комнат была на месте. Другая была по делам в Москве и в момент обыска не присутствовала. Начав проводить обыск следователь провел его в комнате собственник которой находился в этот момент в Москве, и был лишен возможности присутствовать при обыске, делать замечания на протокол и права на присутствие адвоката. Следователь в ходе обыска изъял ноутбук и документы. При этом настаивал что бы второй собственник комнаты обыск у которого не проводился расписался в протоколе, однако он отказался на том основании что обыск проводился не у него и он не может в связи с этим расписаться так как в обыске он не участвовал и за действиями следователя он не следил. В просьбе позвонить адвокату следователем было отказано. Так же при обыске в отсутствии лица у которого производился обыск не присутсовали представители местного ЖЕКа и иных органов отвечающих за эксплутацию здания. При этом помимо следователя в обыске участвовали еще четыре человека. То есть всего пять. Один из них оперупономоченный ОУР, двое понятых. Личность 5 не установлена. Понятые. Проведенной проверкой установлено что двое понятых прибывших вместе со следователем и проживающие на другом конце города, являются друзьями следователя. Он учился вместе с ними в университете в одной группе. Так же они являются друзьями в социальной сети В контакте. Я полагаю что в данном случае имеет место сложившаяся сплоченная группа лиц, принимающая участие в следственных и оперативно-розыскных действиях поддерживающая дружеские связи как между собой так и сокурсником-следователем. Я считаю указанные лица не отвечают требованиям предьявлемым законом к лицам участвующим в оперативных и следственные действиях в качестве понятых в нарушении требований ст. 60 УПК РФ. При указанных обстоятельствах налицо заинтересованность указанных лиц. После себя они оставили беспорядок который пришлось всю ночь убирать, то есть из шкафов на пол выложили все документы и вещи и так и оставили на полу. На основании вышеизложенного прошу поделиться практикой обжалования проведения подобных обысков, их результатов, а так же по возможности образцами процессуальных документов, в частности заявлений о признании обыска незаконным. Заранее благодарны за содействие.

Мой брат задержан по подозрению в совершении преступления, взят под стражу (уже месяц). Я заключила соглашение с адвокатом, но адвокат говорит, чтобы приступить к работе ему необходимо заключить соглашение с подозреваемым и только в присутствии следователя. Но брат в данный момент находится в следственном изоляторе в другом городе региона. Адвокат ждет, когда следователь вызовет брата на допрос. Верны ли действия адвоката?

Моего сына обвиняют в изнасиловании, которого он не совершал. Есть экспертиза, но это было по обоюдному согласию, они и раньше с ним спали. Забрали же сына сразу, потом отпустили, спустя три недели, приехала полиция 5.30 утра и забрали на доброс к следователю. Следователь нашёл ему адвоката государственного. Мы об этом узнали и сразу поехали к следователю. Увидев сына, я ужаснулась, он стоял, держался за поясницу. После этого показания сына изменилась. Как в кино начали выбивать показания в сторону следователю. Теперь до суда его закрыли, т. к. потерпевшая боится его. Три недели был дома никаких угроз, ничего не было. Как найти справедливость.

Несколько часов назад в моём доме закончился обыск. Приехали якобы для допроса в качестве свидетеля. Допросили. Потом показали постановление на проведение обыска. Стали обыскивать. Понятых в комнате не было (комната маленькая, туда вошли 3 следователя и я, понятые остались стоять в прихожей). В ходе обыска в труднодоступном месте на стенке следователь обнаружил несколько патронов. Они точно не мои, на них нет моих отпечатков, уверена на 200%. далее другой следователь, спрятавшись за шторой, делал вид что обыскивал подоконник (там лежат папки с документами). Понятых опять не было (они вообще ни разу в комнату не вошли). И показал мне 2 печати. Я подумала, что мои, стала их вертеть, разглядывать, даже сделала оттиск. Оказалось какой-то левой фирмы, которую я знать не знаю. В протоколе обыска написала, что с правами не ознакомлена, это действительно так. Хочу утром отправить жалобу прокурору, заявить ходатайство о проведении дактилоскопической экспертизы и освидетельствования понятого на алкоголь (он был пьяный). Что предпринять можно ещё? Посоветуйте, пожалуйста. Финансовой возможности обратиться к адвокату нет. Спасибо!.

У меня следующая ситуация: бывшего гражданского мужа арестовали по статья 228 часть 2. Следователь сказал была контрольная закупка и при обыске нашли наркотики растительного происхождения в значительном размере. Муж все признает и со всем согласен (со слов следователя). У меня два вопроса:1. Какой срок ему может грозить? 2. Могу ли я интересоваться ходом следствия и возможны ли свидания? Расписаны мы с ним не были, вместе не проживаем. Он сирота, у него родных вообще нет.

Наняла адваката чтоб он защищал в суде моего мужа он обвинялся по оговору какогото человека в день суда адвокат попросил у меня деньги 350000 р. при этом сказал что без них он будет сидеть в итоги я нашла деньги и отдала адвокату есть договор и квитанциЯ. в суде мужа отпускают потомучто нет догозательств. Одним словом его так и так отпустили бы потомучто кроме слов другого человека что якобы он был с ним нет. как можно вернуть деньги?

2.Согласно постановлению следователя РОВД Антонов был задержан по подозрению в ограблении сберкассы и помещен 20 февраля в следственный изолятор. 22 февраля выяснилось, что. Антонов не причастен к данному преступлению, так как во время ограбления сберкассы находился в медвытрезвителе, а его документами воспользовались Мельник и Морозов, напоившие. Антонова спиртным с целью завладения его документами. Установив данное обстоятельство, следователь составил постановление об освобождении Антонова и направил его начальнику следственного изолятора. 23 февраля, когда было получено постановление следователя, начальника следственного изолятора не было на работе, а его дежурный помощник не стал до прибытия начальника освобождать. Антонова, так как знал, что оперативные работники уголовного розыска просили ранее начальника следственного изолятора не освобождать Антонова из-под стражи.