Жалоба на бездействие полиции в отношении бывшего сожителя - угрозы, преследование и попытки убийства

Я подала в суд на бывшего сожителя, он обвиняется по ст 119 Угроза убийством и ст 117 Истязание, дело было передано в суд в это время он продолжал меня преследовать и угрожать мне расправой, в это же время он был задержан сотрудниками полиции за употребление и сбыт наркотиков, помещен в СИЗО, где провел 1,5 месяца. Сейчас он отпущен из СИЗО под подписку о невыезде (судов еще не было), снова была попытка убийства, но я брызнула ему из балончика в лицо и вызвала 02, его снова увезли в отдел полиции и в этот же день отпустили. Он опять звонит мне и угрожает, а в полиции мне говорят: Мы ни чем помочь не можем, ждите суда Как мне составить жалобу прокурору на бездействие полиции и чье именно бездействие (дознавателя, следователя...) Скажите кто именно виноват в том, что его выпустили?

Помогите, пожалуйста, разобраться. На моего брата было подано заявление, брат расписался в подписке о невыезде, думая, что всё скоро разрешится (брат ни в чём не виноват) и подписка отменится. Дело действительно закрыли через 2 месяца (не нашли состава преступления). После закрытия дела дознаватель вызвала брата, сказала ему, что подписку о невыезде она из дела изымает, вместо подписки брат подписал бумагу с требованием являться по приглашению дознавателя и не мешать следствию (по этому же делу, но по другой статье). Далее опять через 2 месяца звонит дознаватель, спрашивает, почему брат нарушил подписку о невыезде (это утверждает заявитель). Оказалось, что дело опять заведено по старой статье, т.к. дознаватель не провела все необходимые очные ставки. О том, что дело снова заведено и подписка всё ещё существует, брата бумажно да и устно никто не уведомлял. Мы люди очень далёкие от юридических вопросов, не знаем, что делать. Например, должны ли были брата уведомлять о возобновлении дела? Не ввела ли нас в заблуждение дознаватель, изображая изымание подписки из дела? Можно ли как-то доказать, что брат не знал о возобновлении дела? Должны ли были брату дать отдельную бумагу об отмене подписки (дали только бумагу о закрытии дела)? Буду очень вам благодарна за ответы!

Такая ситуация. Произошёл семейный конфликт. Не в трезвом состоянии мой муж ударил меня один раз, сын заступился за меня и получил от отчима лёгкий вред здоровью. Сотрясение головного мозга. (обращались в поликлинику, и лежал в больнице) Я от шока вызвала скорую и полицию. Началось расследование дали 117. И подписку о невыезде. Прошло больше полгода нас вызвал Следователь и сообщил что нужно ещё добавить 119. (я была в шоке что там было написано в протоколе. ( (такого не было) . Но я так и не поняла для чего это было нужно. Случай произошёл допустим в сентябре ему дали 117 (но там не какого истязания нету.). А хотят припасать 119 угроза убийства (что это типо было в августе) по этой статье к нам ну не как не относиться потому что не было угроз в мой и сына адрес. Что нам делать подскажите пожалуйста.

Такая ситуация, был привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков по ст 20.20 на пять суток. После уехал в другой город, подписки о не выезде не было. Прошел месяц мне звонит дознаватель и говорит что прокурор рассмотрев мое дело решил возбудить уголовное дело по ст 228.1 преобретение. Если не являюсь к месту где было сие дияние меня объявят в розыск. Что делать?

Позним вечером примерно в 23: 10 + Был задержан сотрудниками полиции, без понятых на улице был изят у меня спайс весом примерно 1 г (чуть меньше), На меня сразу надели наручники, Сотрудниками которые меня задержали, были вызваны опера, которые меня доставили в отдел, и в отделе при понятых у меня был изьят из кармана покетик со спайсом, я написал сообственноручно обьяснительную, после чего спайс был запакован в конверт и отправлен на экспертизу в ГНК, после этого ночью меня увезли в наркологию и после наркологии был доставлен в отдел, где мене сказали что якобы в этом спайсе были обнаружены запретные вещества, после чего меня отпустили без подписки о невыезде (только забрали пасспарт) паспорт уже с неделю находитсья в милиции (сейчас вроде как у следователя) Я пришел на днях в полицию куда меня доставляли, узнать какой следаватель ведет мое дело, в секретариате мне дали уведомление что на меня возбуждено уголовное дело по признакам преступления статья 228 часть 2, но следователя на месте не было и я не смог забрать свой пасспарт, и опять же я не видел еще заключение экспертизы (может этот спайс легален) А так чего мне вообще ожидать и какие действия предпринимать, обращатсья ли к адвокату?

Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.

Такая ситуация, был привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков по ст 20.20 на пять суток. После уехал в другой город, подписки о не выезде не было. Прошел месяц мне звонит дознаватель и говорит что прокурор рассмотрев мое дело решил возбудить уголовное дело по ст 228.1 преобретение. Если не являюсь к месту где было сие дияние меня объявят в розыск. Что делать? Что мне грозит?

Такая ситуация, был привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков по ст 20.20 на пять суток. После уехал в другой город, подписки о не выезде не было. Прошел месяц мне звонит дознаватель и говорит что прокурор рассмотрев мое дело решил возбудить уголовное дело по ст 228.1 преобретение. Если не являюсь к месту где было сие дияние меня здесьобъявят в розыск. Что делать? Что мне грозит?

21.10.2017 произошел конфликт. 23.10.2017 потерпевший обратился с заявлением в отдел полиции. 27.10.2017 возбудили уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ. Вина признана. Выдана подписка о невыезде. Вред потерпевшему был возмещен, о чем имеется соответствующая расписка в уголовном деле, 20.11.2017. Потерпевший согласен на заключение мирового соглашения, однако следователь сказал, что дело будет передано в суд. В связи с этим вопросы: каковы сроки для передачи дела в суд? Каковы сроки рассмотрения подобных дел? Будет ли заключено мировое соглашение в суде, если потерпевший согласен? Как скоро после суда снимут подписку о невыезде? Дело в том, что обвиняемый работает в соседнем с местом проживания регионе и из-за действия подписки теряет заработок.

1.5 года назад подозревали в мошеничестве, взяли подриску о невыезде, ко мне за это время претензий со стороны следоваля небыло. Как узнать снята ли подписка о невыезде, какой у неё срок, если дело в суд не переданно было?