Основания лишения ВУ при стоящем автомобиле и наличии алкогольного опьянения

Была такая ситуация, ехал с трезвым водителем, но находился в состоянии алкогольного опьянения. На моём авто. Застряли в сугробе. Водитель пошёл за лопатой. Я пересел на водительское сидение. Пока водитель откапывал машину от снега, подъехал наряд ДПС увидев меня на водительском сидении они забрали меня в дежурную часть, я прошол мед. освидетельствование. На мои заявления о том, что е не находился за рулём во время движения, а управлял авто водитель который откапывался, они не отриагировали ни как. Одного понятого сотрудник ДПС остановил на дороге, а за вторым вообще поехал домой. Понятые появились в дежурной части ОВД и подписали протокол об отстранении меня от управления ТС в дежурной части. То есть не возле автомобиля, а в другом месте. На суде я задал этот вопрос, что видели ли понятые меня возле авто или они поверили сотрудникам ДПС? На этот вопрос они ответили, что поверили. И меня лишили ВУ. В показаниях водителя который был со мной, судья усомнился. Я подал на пересуд. Есть ли у меня шанс выйграть это дело?

Я стал участником ДТП. В мой автомобиль, который стоял припаркованный у обочины, въехал в мою заднюю часть другой автомобиль, при этом водитель того автомобиля, находился в состоянии алкогольного опьянения и ехал на этом автомобиле по доверенности, т.е. был сыном отца чей был автомобиль. Оба автомобиля были застрахованы. Вопрос, в этом случае я могу получить страховую выплату, т.к. водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста при остановке автомобиля сотрудниками ДПС и предложения водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом протокол отстранения управления транспортным средством не был составлен. При этом было предложено пройти в служебный автомобиль для составления материалов, на что водитель отказался, пояснив что не должен садиться в автомобиль к сотрудникам. Сотрудниками был составлен административный протокол по ст.19.3 КОАП и водитель был доставлен в отдел. В отделе при видеозаписи было предложено пройти освидетельствование. На что водитель отказался. Правомерны ли действия сотрудников полиции? Нужны ли были понятые?

Вчера машина была остановлена сотрудниками ДПС, машина по дкп на мне, но водителем являлся не я, и я был в состоянии алкогольного опьянения, но за рулем авто был трезвый водитель, в дальнейшем инспекторы оформляли протокол на меня что якобы я был в состоянии алкогольного опьянения, но в протоколе я указал что, не согласен так как управлял автомобилем не я.

02.07 был остановлен в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками ОВО (точнее стоял на перекрёстке в крайней правой полосе, машина ОВО подъехала сзади) сотрудник ОВО попроси документы на автомобиль и ВУ. Затем был вызван экипаж ДПС. Сотрудниками ОВО были составлены рапорты о задержании, ну и собственно меня передали для дальнейшего разбирательства ИДПС. ИДПС предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, я согласился, понятые были, с результатами освидетельствования был не согласен о чем была сделана запись в протоколе. Съездили в ПНД, провели освидетельствование. 21.07 меня пригласил ИДПС для составления протокола о административном правонарушении по ч.1 ст.12.8. 27.07 состоялось С/З. суд признал меня виновным. Также судом было указано, что вину я признал частично (находился в сост. Опьянения и находился в салоне автомобиля, автомобилем не управлял.) суду были представлены материалы о адм. правонарушении. (протоколы, рапорты, заключения врача, фото-видеофиксации предоставлено не было) в рапортах сотрудников ОВО было указано, что-" был замечен автомобиль хаотично перемещающийся по дороге без указателей поворотов, автомобиль был остановлен. ПОД УПРАВЛЕНИЕМ АВТОМОБИЛЯ (марк, гос.номер) НАХОДИЛСЯ ГРАЖДАНИН. ПОЗДНЕЕ ПРЕДСТАВИВШИЙСЯ Ф.И.О. т.е. получается автомобиль управлял мной. Также повторюсь суду не предоставили фото-видео фиксацию на которой был бы отражён сам факт управления ТС. Можно ли обжаловать постановление суда? Точнее можно ли прекратить дело? По факту недоказанности совершённого действия, получается сам факт управления не доказан. Инспектор получается также не может подтвердить факт управления т.к. он меня не останавливал. (21.07 он мне сам так и сказал, что я тебя не останавливал), также можно ли исключить рапорты сотрудников ОВО при рассмотрении дела так как они доказывают обратное, ну или ….. ну не может же автомобиль управлять человеком!

Водитель был задержан за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. На место происшествия приехал другой трезвый водитель, сел за руль с намерением отогнать машину. Автомобиль с трезвым водителем за рулем был погружен на эвакуатор, а водителя насильно удалили из автомобиля сотрудники ГИБДД, стоящего на эвакуаторе. Правомерны ли действия полиции?

Произошла такая ситуация. Автомобиль стоял припаркованный возможно в неположенном месте водителя в машине не было. Проезжающие сотрудники ГИБДД заинтересовались автомобилем. Водитель увидев, что его автомобиль чем-то привлек внимание ГИБДД подошел поинтересоваться. Но водитель был в состоянии алкогольного опьянения (в момент прибытия сотрудников ГИБДД в автомобиле водитель не находился). Увидев водителя в таком состоянии сотрудники ГИБДД приняли решение эвакуировать автомобиль не штраф стоянку и эвакуировали. Водителя в отделения не забрали, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводили, водитель документы ни какие не подписывал, протокол об эвакуации автомобиля ему не предоставили. Свои документы водитель никакие не отдал и не предъявлял сотрудникам ГИБДД возможно у водителя документов при себе не было. Скажите пожалуйста могут ли в сложившейся ситуации водителя лишить водительского удостоверения за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что еще в сложившийся ситуации водителя могут лишить водительского удостоверения и на какой срок, и в каком размере может быть штраф. Если в сложившейся ситуации водителя не должны лишить водительского удостоверения как это доказать и обосновать и на какой штраф стоянке искать машину. Спасибо!

Сотрудниками ДПС был остановлен водитель в состоянии алкогольного опьянения. Водительские права не получал, собственника машины не было рядом. У собственника все документы имеются. Как доказать что тс было передано изначально трезвому водителю? Т.к. Передача водителю тс в состоянии алкогольного опьянения несет наказание лишением прав хозяина автомобиля.

Хотел бы выслушать профессиональное мнение по поводу моей ситуации. Вчера я был задержан сотрудниками ДПС в автомобиле. Причем автомобиль стоял на прилегающей территории (стоянке), двигатель был заглушен. Меня доставили в отделение для анализа на алкотестере. Я не отказывался, что находился в нетрезвом состоянии. Мне предложили проехать в местную районную больницу для медосвидетельствония, при этом был составлен протокол, где я подписался над тем, что согласен пройти медосвидетельствование и сам лично дописал, что в момент задержания не управлял транспортным средством. После медосвидетельствования меня опять доставили в отделение и предложили подписать протокол, где было указано, что я управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Подписывать протокол я отказался. Сотрудники ДПС сообщили, что пригласят панетых для подписания протокола, я с этим согласился. Но есть одно НО. В качестве панетых были приглашены сотрудники милиции, которые в данный момент находились в отделении. Так вот, меня очень интересует Ваше мнение по поводу данной ситуации и мои шансы выиграть дело в суде (с учетом того, что у меня не будет адвоката).

Мой товарищ был остановлен сотрудниками гибдд и на почве личных /в прошдом/неприязненных отношений был обвинен в управлении авто в состоянии алкогольного опьянения и без присутствия понятых был отстранен от управления авто, после чего сотрудник гибдд сел в авто и погнал его на арест площадку.