Суд проигнорировал статус беженцев ООН - отец и брат экстрадируются из Москвы в Узбекистан?
597₽ VIP
Мой отец и брат были задержанны по прибытию в москву в аэропорту посколку явлаются лицами нахадяшимися в уголовном розыске республики Узбекистан. На данный момент находятся в ИВС но суд уже удовлетворил ходотайство транспортного прокурора о мере присечении в виде содержании их под стражей на срок 30 дней и их скоро перевезут в СИЗО. Несмотря на то что они являются беженцами ООН. Суду были предоставленны соответсвуюшие документи подтверждаюшие этот факт из УВКБ ООН в Москве а также Королевство Нидерландов предоставело письмо о том что эти лица проживают на територии Нидерландов в статусе беженцев из Узбекистана. Но тем не менее суд эти факты проигнорировал. Скажите может ли прокуратура экстрадировать их в Узбекистан нарушая венскую конвенцию 1951 года?
С уважением,
Шахрух.
Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Решение о выдаче вступает в законную силу через 10 суток с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято. В случае обжалования решения выдача не производится вплоть до вступления в законную силу судебного решения.
Решение Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя о выдаче может быть обжаловано в верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа по месту нахождения лица, в отношении которого принято это решение, или его защитником в течение 10 суток с момента получения уведомления.
СпроситьЭто противоречит принципам международного права.
Европейский Суд по правам человека , 13 ноября 2008 года, применил правило 39 Регламента суда по заявлению нескольких граждан Казахстана имеющих официальный статус беженца в Украине. А именно: Байсакова Ж.Д., Байсакова Е.Д., Жекебаева А.В., Горбенко С.Л. Из материалов дела следует, что данные граждане Казахстана преследовались в своей стране по политическим мотивам.
Но в нашей стране все возможно.
СпроситьВашим родственникам нужно направлять параллельно жалобы прокурору согласно ст. 124 УПК РФ и в суд согласно ст. 125 УПК РФ по факту незаконного задержания - России нужно выпонять требование ст. 33 Конвенции о статусе беженцев.
А меру пресечения не стоить трогать - её никто не отменит, применена ст. 466 УПК РФ.
СпроситьОтвет дан со ссылкой на источник.
Европейский суд приостановил экстрадицию Дилшода Курбанова в Узбекистан - ПРИМА-News
ФРАНЦИЯ, Страсбург. 22 апреля Европейский суд по правам человека принял решение о том, что Дилшод Курбанов, выдачи которого требуют узбекские власти по политически мотивированным обвинениям религиозного характера, не должен быть экстрадирован из России до дальнейших уведомлений. Соответствующее предписание направлено правительству России через Уполномоченного РФ при Европейском суде.
В сообщении от 24 апреля Комитет «Гражданское содействие» напоминает, что Дилшод Курбанов был задержан в Тульской области 30 мая 2007 года в связи с розыском, объявленным узбекскими правоохранительными органами.
В июне он направил из следственного изолятора в Управление Федеральной миграционной службы России по Тульской области ходатайство о признании его беженцем на территории РФ, поскольку в Узбекистане ему инкриминируется участие в запрещенных исламских организациях и движениях, причастность к которым он категорически отрицает.
Только в январе 2008 года, после вмешательства ФМС России, удалось добиться принятия ходатайства к рассмотрению по существу.
Решением УФМС по Тульской области от 9 апреля Курбанову было отказано в предоставлении статуса беженца. При этом было проигнорировано заключение представительства УВКБ ООН в России о соответствии обстоятельств заявителя критериям понятия «беженец».
26 декабря Генеральная прокуратура РФ вынесла постановление о выдаче Курбанова узбекской стороне для уголовного преследования за «посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан» (ст. 159 УК РУз) и «изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку» (ст.244-1 УК РУз). Эти статьи входят в «традиционный набор» обвинений, которые предъявляют в Узбекистане мусульманам, преследуемым за религиозные убеждения.
18 апреля Тульский областной суд отклонил жалобу Курбанова на решение о его экстрадиции, чем нарушил Закон РФ «О беженцах» и Конвенцию ООН 1951 г. «О статусе беженцев», так как Курбанов проходит процедуру определения статуса беженца и не исчерпал еще своего права на обжалование отказа в его предоставлении. Принудительное возвращение таких лиц в страну исхода категорически запрещено российским и международным правом.
Не менее важно то, что Генпрокуратура и Тульский облсуд проигнорировали нормы Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции ООН против пыток, которые устанавливают абсолютный запрет на выдачу лиц в страны, где они могут подвергнуться пыткам.
Именно обоснованными опасениями пыток, жертвой которых может стать Курбанов в случае его экстрадиции, было мотивировано заявление его представителей в Европейский суд о применении Правила 39 Регламента Суда — предварительной меры, которая применяется для обеспечения возможности последующего справедливого и полного рассмотрения дела заявителя.
За последние два года это уже, как минимум, шестое обращение в Страсбург в связи с угрозой выдачи из России в Узбекистан лиц, преследуемых там за религиозные убеждения.
Дважды Россия нарушала предписания ЕСПЧ о недопустимости высылки заявителей: в октябре 2006 года был передан в распоряжение узбекских властей Рустам Муминов, впоследствии осужденный в Узбекистане на пять с половиной лет лишения свободы, а в декабре 2007 года — Абдугани Камалиев (Турсинов), приговоренный на родине к 11 годам заключения. Комитету «Гражданское содействие» известно, что оба они подвергались во время предварительного следствия недозволенным методам обращения.
В обоих случаях российская сторона объясняла Суду нарушение его предписаний недостатком времени между принятием решения в Страсбурге и фактическим моментом высылки заявителей.
В деле Курбанова такой аргумент вряд ли окажется применим, поскольку еще не истек срок кассационного обжалования решения Тульского областного суда.
Адвокат Курбанова Валерий Корчевский заявил, что кассационная жалоба в Верховный суд РФ будет подана в установленный законом срок.
Кроме того, Курбанов намерен использовать право на обжалование отказа УФМС по Тульской области в предоставлении ему статуса беженца на территории России.
Информационное агентство ПРИМА-News [2008-04-24-Rus-17]
СпроситьОтцу пытаются вернуть ребёнка после незаконного вывоза из Узбекистана в Россию - матери грозит уголовное преследование
