Заключила соглашение с адвокатом, выдала доверенность на год. Год ничего не делал. Через год запросила у него отчет, а сама заключила соглашение с юридической конторой, выдала доверенность. Получается теперь в суде присутствует два представителя: первый - у которого уже закончилась доверенность и он, похоже боится что я потребую гонорар обратно, а второй по доверенности. Кто из более правомочен. Причем первый адвокат со мной даже не общается. Отчет даже не прислал. А вчера было очередное заседание суда, моему представителю по доверенности судья сказала, что рассмотрение откладывается, представитель ушла, а сегодня в интернете появилось решение о частичном удовлетворении моего иска. Простите, как мне трактовать действия суда? Это что?

Наталья Евгеньевна! Вам следовало расторгнуть соглашение с адвокатом и через нотариуса которого выдавали доверенность ее отозвать и предупредить об этом суд... По действующим доверенностям -все представители имеют одинаковые полномочия, а вот действия суда действительно не понятны...

Действия суда в случае присутствия двух представителей

Возможность оспорить иск, поданный представителем без подтверждения его подлинности

Организация (банк) выдала доверенность своему представителю, представитель подал иск. Доверенность позволяет ему это сделать, однако в доверенности нет образца подписи представителя, и сам представитель не явился в суд, т.е. на самом деле невозможно установить подан ли иск действительно лицом, которому была выдана доверенность. Можно ли опротестовать (отклонить) такой иск и как это правильно сделать?

Читать ответы (2)

Юридическое лицо выдает доверенность представителю - физ. лицу - вопросы о заверении подписей и официальных формах

Юридическое лицо выдает доверенность представителю - физ. лицу. По этой доверенности представитель должен совершать ряд действий, расписываться. Надо ли в тексте доверенности заверять личную подпись представителя? Есть ли официальные формы доверенностей?

Читать ответы (1)

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Читать ответы (1)

Представитель ответчика явился без доверенности на рассмотрение дела - что делать в такой ситуации?

Во время рассмотрения дела по существу, вместо ответчика был его представитель, но у представителя не было доверенности, он сказал, что принесёт её на следующем заседании, но через неделю доверенность появилась в деле, как будто представитель пришёл с ней на заседание. Аудиозапись, где представитель говорит, что доверенность будет потом, у меня есть. Разъясните пожалуйста, это нарушение и если да, то могу ли я как то повлиять на это безобразие?

Читать ответы (4)

Как добавить второго представителя физического лица в суде, если уже есть один представитель на основании доверенности?

В суде физ лицо представлял по доверенности один представитель, на следующие заседание нужно что бы у физ лица было два представителя как это сделать? (у второго представителя тоже есть доверенность)

Читать ответы (1)

Возможность указывать представителя в жалобе идентична решению об этом выступать непосредственно в суде

Жалобу в суд подает истец, сам подписывает. В суде интересы будет представлять представитель по доверенности без присутствия истца. Обязательно ли указывать представителя в жалобе? Или можно непосредственно в суде представителю заявить о себе и предъявить доверенность.

Читать ответы (3)

Необходимость предоставить первую доверенность для обозрения в районном суде при апелляции в гражданском деле

Я истец по гражданскому делу. Мне нужно представительство в суде по апелляции в районном суде, поданной ответчиком. В мировом суде был мой представитель по доверенности с правом передоверия. Ее копия в деле. Для апелляции я нанял другого представителя и передоверил полномочия через первого представителя, изза удаленности своего нахождения. Второй представитель просит теперь первую доверенность для обозрения в районном суде, хотя ее копия есть в деле и есть оригинал второй доверенности. Можно ли обойтись без первой доверенности? (Тем более второй представитель адвокат и может представить ордер)

Читать ответы (1)

Правовые последствия действий представителя стороны после окончания срока действия доверенности в случае обжалования решения суда

Гражданский суд. В период рассмотрения дела, закончился срок действия доверенности у представителя стороны. Суд не обратил на это внимание. Новая доверенность не представлена. Этот представитель продолжал принимать участие в деле, пользовался правами указанными в доверенности. Решение принято, в том числе с учётом действий этого представителя, совершённых уже после окончания доверенности. Какие правовые последствия может повлечь это обстоятельство, в случае обжалования решения суда 1 инстанции?

Читать ответы (2)

Отзыв доверенности в период судебного разбирательства - основание для апелляции ответчика?

После участия в предварительном заседании доверенность у представителя ответчика была отозвана. Решение суда вынесено без участия представителя ответчика, т.к. обиженный представитель не сообщил о разбирательстве. Информация об этом у Истца появилась после принятии решения суда. Ответчик суд об отзыве доверенности не уведомлял. Является ли этот факт (отзыв доверенности в период суд. разбирательств) основанием для апелляции ответчика?

Читать ответы (4)

Гражданский суд рассматривает отмену дарения квартиры - истец из США невыездной

Гражданский суд об отмене дарения квартиры. Истец гражданин США невыездной. Представитель истца живет в России в Москве. Суд идет в Хабаровске. У представителя доверенность без права передоверия. В первой инстанции суд проигран. В принятии апелляционной жалобы представителю истца отказали так как нет юридического образования. Может ли представитель (по доверенности без права передоверия) заключить соглашение с адвокатом на подачу апелляционной жалобы? Некоторые адвокаты говорят, что такое соглашение может быть заключено только с самим истцом. Так ли это?

Читать ответы (2)

Действия суда в случае присутствия двух представителей - кто из них более правомочен?

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Возможность оспорить иск, поданный представителем без подтверждения его подлинности

Юридическое лицо выдает доверенность представителю - физ. лицу - вопросы о заверении подписей и официальных формах

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Представитель ответчика явился без доверенности на рассмотрение дела - что делать в такой ситуации?

Как добавить второго представителя физического лица в суде, если уже есть один представитель на основании доверенности?

Возможность указывать представителя в жалобе идентична решению об этом выступать непосредственно в суде

Необходимость предоставить первую доверенность для обозрения в районном суде при апелляции в гражданском деле

Правовые последствия действий представителя стороны после окончания срока действия доверенности в случае обжалования решения суда

Отзыв доверенности в период судебного разбирательства - основание для апелляции ответчика?

Гражданский суд рассматривает отмену дарения квартиры - истец из США невыездной

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59