Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Если иск основан на лжи и это доказано, то можно ли на этом основании признать иск необоснованным?

17.06.2006, 23:24
• г. Самара

Если иск основан на лжи и это доказано, то можно ли на этом основании

признать иск необоснованным?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Зафар!

Если Вы докажете, что в основание иска необоснованно, в удовлетворении иска будет отказано.

Обращаю Ваше внимание на то, что суде надо все доказывать, даже то, - что Вам кажется очевидным. То, что иск основан на лжи, тоже надо доказвать, надо приводить соответствующие доказательства. Желаю Вам добиться правды!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Самара - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
12.02.2014, 07:06

Иск в суд о признании недействительности завещания на основании введения в заблуждение и отсутствия способности

Наследодателя ввёл в заблуждение ответчик в интересах своего родственника-наследника. В суде этот факт доказан, так же было доказано, что наследодатель не понимал значение своих действий и не мог ими руководить. Можно ли на этом основании подать иск в суд о признании недействительности завещания? Каковы шансы признать завещание недействительным?
Читать ответы (4)
Наталья
12.02.2014, 06:20

Можно ли признать недействительность завещания

Наследодателя ввёл в заблуждение ответчик в интересах своего родственника-наследника. Если в суде этот факт будет доказан, можно ли на этом основании признать недействительность завещания?
Читать ответы (1)
Наталья
12.02.2014, 06:35

Искажение информации наследодателем - основание для недействительности завещания

Наследодателя ввёл в заблуждение ответчик в интересах своего родственника-наследника. В суде этот факт доказан, можно ли на этом основании признать недействительность завещания?
Читать ответы (3)
Вопрос
10.02.2017, 20:52

Можно ли изменить основание иска без указания требования и дождаться следующего судебного заседания?

Подан иск, нужно внести еще одно требование и основание, но изменять одновременно и предмет и основание иска нельзя, можно ли изменить основание иска и внести дополнительное основано при этом требование не указывать, а дождаться следующее суд. заседание. Не сочтет ли суд внесение доп. основание, по которому ничего не требуется как изменение и предмета и основпния иска?
Читать ответы (3)
Владимир
18.09.2014, 12:06

Ответственность юриста при предоставлении искового заявления на основе искаженных и фальсифицированных фактов

В исковом заявлении предоставлены искаженные и фальсифицированные факты. Представитель истца, юрист, не удосужившись проверить ни единого факта, составляет это исковое заявление и за гонорар, по факту иска, представляет в суде интересы истца. Какова ответственность, юриста, если в суде будет доказано, что иск основан на домыслах, фальсификации документов и заведомо ложных заявлениях?
Читать ответы (4)
Анна Кудрявцева
18.10.2018, 00:17

Возможность включения в иск о признании недействительным одностороннего акта приемки-передачи объекта долевого строительства

Подан иск о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, моральный вред, штраф по закону о защите прав потребителей. Можно ли добавить к этому иску признать недействительным односторонний акт приёмки-передачи и как это сделать? Относится ли этот вопрос к предмету или основанию иска? Спасибо!
Читать ответы (2)
Людмила Владимировна
04.03.2016, 19:07

Оспаривание решения суда об удовлетворении истцом требования о возмещении судебных расходов на основании ст. 101 ГК РФ

Истец потребовал освободить помещения (договор субаренды). Я освободила в досудебном порядке. Иск отозвали. Представитель требует возмещения судебных расходов, т.к. прилетела из другого города. ЕЕ иск удовлетворили на основании ст. 101 гк рф. Основа статьи-добровольность исполнения требований истца. Добровольность отсутствует (это доказано документами, но судья их даже не рассматривал. Как решение оспорить, на что ссылаться?
Читать ответы (1)
Вопрос
17.02.2017, 18:32

Изменение основания иска и его последствия в судебном процессе

В суде истец заявил ходатайство об изменении части оснований иска, на вопрос судьи ответил, что основания меняются к такому-то пункту требований. А представитель истца далее прокомментировал, что изменение основания иска связаны с дополнением этого основания, но требования по этому основанию пока не сформулированы, так как выявляется параметр в смэ, необходимый для подсчета и внесение в требовательную часть иска (предмет) - как это разночтение использовать в пользу ответчика? Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя - то данное основание самостоятельное в иске без требования в иске?
Читать ответы (2)
Вопрос
12.02.2017, 12:19

Возможность изменения основания иска в гражданском деле по ст. 39 ГПК

Согласно ст 39 гпк можно неоднократно изменять или предмет или основание иска. В основании иска по гражд. Делу необходимо изменить - уточнить одно основание, можно ли оформить изменение этого пункта основания путем подачи заявления об изменении основания иска и в данном заявлении указать считать верным новую такого то пункта оснований? Не хотелось бы распечатывать иск на 30 листах, а ограничится заявлением, в котором отразить изменение одного основания.
Читать ответы (2)