Экспертиза показала: Документ подвергался агрессивному (термическому) воздействию-нагревался свыше 100 * С, не исключая так же световое воздействие, в том числе пропускался через включенный лазерный принтер, что это значит? И как это объяснить в суде?

на данный вопрос может ответить только эксперт- давший такое заключение

Значит эеспертв на Вашей стороне, и договор можно признать недействительным в силу Закона.

А что указано в "выводах"?

Экспертиза - Документ подвергался агрессивному термическому и световому воздействию через лазерный принтер

Результаты экспертизы - Невозможно установить срок давности документа, одна сторона подвергалась агрессивному воздействию

Проведена экспертиза документа, в которой было 2-а вопроса: 1.Установить срок давности составления документа. 2.Подвергался ли документ агрессивному воздействию. Документ на одном листе. В результате эксперт указал, что 1.установить срок давности не возможно 2.одна сторона документа подвергалась агрессивному воздействию. Вопрос: Являются ли данные выводы экспертизы основанием для признания документа недействительным?

Читать ответы (1)

Позиция судов по доказательствам, подвергнутым агрессивному термическому воздействию в результате судебной экспертизы давности

Какая позиция у судов относительно доказательств, которые в соответствии с результатами судебной экспертизы, назначенной для установления их давности, подвергались агрессивному термическому воздействию?

Читать ответы (1)

Как доказать подложность документов, подвергшихся термическому воздействию, и их исключение из дела?

Если судебной экспертизой, назначенной для определения давности составления представленных стороной документов, установлено, что указанные документы подвергались агрессивному термическому воздействию, можно ли подать заявление о подложности и просить исключить их из числа доказательств по делу?

Читать ответы (2)

Результаты экспертизы договоров займа не позволяют подтвердить их давность и возможность их исполнения

По запросу суда была сделана экспертиза договоров займа для уточнения времени их составления. Договор изготовлен на лазерном принтере, подписи выполнены шариковой ручкой, есть печать. Результат экспертизы: "Определить соответствует ли время выполнения документов датам, в них указанным, не представляется возможным по причине непригодности реквизитов документов для оценки давности их исполнения. Представленные документы подвергались локальному агрессивному термическому воздействию" Достаточно ли такого заключения для непризнания договоров займа? Иначе зачем эти договоры подвергались локальной термической обработке в местах подписей и печати, как не с целью невозможности доказать, что они составлены значительно позже указанной в них дате.

Читать ответы (4)

Возможность непризнания договоров займа на основании заключения экспертизы времени их составления

По запросу суда была сделана экспертиза договоров займа для уточнения времени их составления. Договор изготовлен на лазерном принтере, подписи выполнены шариковой ручкой, есть печать. Результат экспертизы: "Определить соответствует ли время выполнения документов датам, в них указанным, не представляется возможным по причине непригодности реквизитов документов для оценки давности их исполнения. Представленные документы подвергались локальному агрессивному термическому воздействию" Может ли такое заключение быть основанием для непризнания договоров займа? Иначе зачем эти договоры подвергались локальной термической обработке в местах подписей и печати, как не с целью невозможности доказать, что они составлены значительно позже указанной в них дате.

Читать ответы (5)

Проблемы с телефоном со страховкой - отказ обмена от магазина, как получить страховую выплату?

Купила телефон со страховкой. Телефон упал и по экрану пошла белая полоса. Это произошло на 10-ый день покупки. Сразу отнесла в магазин. Но не поменяли, а отправили на экспертизу. Экспертиза показала механическое воздействие. Пошла в страховую. Там сказали, что эта экспертиза не подходит, так как нужна свежая, сделанная после обращения в страховую. Сделала "свежую" независимую за свои деньги. Эта экспертиза показала, что механического воздействия не было, а производственный брак матрицы. Пошла в магазин со своей экспертизой на обмен телефона. В обмене магазин отказал, ссылаясь на свою экспертизу. Как можно тогда получить страховую выплату? Что делать?

Читать ответы (3)

«Истец продолжает подавать новые иски - зачем он хочет затянуть процесс в суде?»

Истец предоставил суду документ (рукописную расписку) на право собственности на истребуемое оборудование купленное ответчиком у его Арендатора. Ответчиком была заявлена экспертиза давности документа при проведении которой выявлено что расписка составлена через год после того как ответчик купил оборудование. Кроме того документ подвергался агрессивному воздействию. Тем не менее Истец на каждое заседание суда приносит новый иск об отмене договора купли продажи или заключение оценщиков по стоимости оборудования. Складывается впечатление что он хочет затянуть процесс... Зачем ему это может быть надо?

Читать ответы (2)

Страховой риск Воздействия посторонних предметов и внешнее механическое.

Страховой риск Воздействия постароних предметов и внешнее михоническое воздействие что это означает при строховании телефона.

Читать ответы (1)

Может ли экспертиза установить дату создания печатного документа (лазерный принтер)?

Читать ответы (1)

Мы не хотим, что бы наши личные данные исследовались, меня я не против.

Ради Бога, подскажите, пожалуйста! Мы с сыном обратились в суд с исковым заявлением о признании нас лицами, подвергшимися радиац. Воздействию на СИП и получившими свыше 25 с бэр 11 мая 2009 г. 11 июня судья нам иск удовлетворяет, свыше 25 бэр. Электричества не было и она зачитала решение написанное от руки. Мы довольны. Мотивированное решение выходили только на 21 день. А там от 5 до 25 бэр и вступило в законную силу. Затем по заявлению в связи с вновь откр решения отменяет. После первого предварительного ответчики ходатайствуют об экспертизе на предмет: могли ли мы, проживая в городе Усть-Каменогорск подвергнуть воздействию и каков размер воздействия. Мы с сыном отказываемся, так как у нас есть документы (удостоверение и справка о дозе воздействияшем до 35 бэр) пишем официальный отказ еще до ходатайства об назначении экспертизе. Судья не считаясь с нашим отказом назначает экспертизу и приостанавливает производство. Экспертизу назначает экспертам ГУ НИИ региональных медико-экологических проблем. Там нет лицензии на этот вид деятельности и нарушается 21 ст Конституции. Мы не хотим, что бы наши личные данные исследовались, меня я не против. Частные жалобы уже поданы на ее определение. Подскажите, пожалуйста что делать.

Читать ответы (1)

Экспертиза - Документ подвергался агрессивному термическому и световому воздействию через лазерный принтер - что это означает и как объяснить в суде?

Салават - онлайн услуги юристов

Результаты экспертизы - Невозможно установить срок давности документа, одна сторона подвергалась агрессивному воздействию

Позиция судов по доказательствам, подвергнутым агрессивному термическому воздействию в результате судебной экспертизы давности

Как доказать подложность документов, подвергшихся термическому воздействию, и их исключение из дела?

Результаты экспертизы договоров займа не позволяют подтвердить их давность и возможность их исполнения

Возможность непризнания договоров займа на основании заключения экспертизы времени их составления

Проблемы с телефоном со страховкой - отказ обмена от магазина, как получить страховую выплату?

«Истец продолжает подавать новые иски - зачем он хочет затянуть процесс в суде?»

Страховой риск Воздействия посторонних предметов и внешнее механическое.

Может ли экспертиза установить дату создания печатного документа (лазерный принтер)?

Мы не хотим, что бы наши личные данные исследовались, меня я не против.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59