Обнаружено поддельное удостоверение сотрудника милиции - какие есть последствия?

При проверке документов на улице было обнаружено удостоверение сотрудника милиции, которое не является точной копией оригинала. В обьснении написал, что приобрел его у незнакомого лица с целью произвести впечатление на друзей. Иных целей не преследовал. Что мне грозит? Существующие ответы: 23 июня 2006 г. 17:36 Если следствием будет установлено, что вы действительно только приобрели поддельный документ, тогда согласно УК РФ, статья 327 часть 3 Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. Если же нет, то тогда согласно ч. 1 - подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Вопрос: Но ведь я его НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ (бесплатного проезда,... т.д) Оно просто было в кармане!

Была проведена проверка в столовой комплекса питания "Центральный" по вопросу нарушения авторских и смежных прав, а именно телевизионные передачи. Проверка проводилась двумя сотрудниками милиции. Проверку проводили без участия представителя администрации. В протоколе составленом сотрудниками милиции зам. директора комплекса написал, что проверка проводилась без его участия. Так же были привлечены два понятых, один из которых является сотрудником комплекса питания (зав. производством), она также в проведении проверки участия не принимала (написала об этом в протоколе), т.е. к проверке её никто не привлекал. О проведённой проверке зам. директора поставили в известность только в его кабинете, предъявили постановление о проведении проверки. Есть ли нарушения в проведении проверки? И в чём они заключаются? Спасибо.

Хотел бы уточнить, можно ли передавать другому лицу оригиналы нотариально заверенных копий документов, удостоверяющих личность (паспорт, водит. Удостоверение и др.)? Получит ли лицо, получившее нотариально заверенные копии таких документов, юридическое право действовать от имени лица, которому принадлежат оригиналы этих документов, без дополнительного согласия лица-владельца оригиналов документов? С уважением, Александр.

В связи с принятием нового административного и уголовного кодексов возникла некоторая путаница в голове. Вопросы касаются прав гражданина при общении с милицией на улицах: 1) Проверка документов. Какие документы нужно предъявлять милиции? Является ли водительское удостоверение документом, удостоверяющим личность? Что по закону имеет право делать милиция в случае если у меня нет документов? 2) Имеет ли право милиция остановить гражданина на улице и обыскивать его, проверять карманы, то, что находится в кошельке и так далее? 3) Могут ли патрули ППС (не ГИБДД) останавливать машину на улице и начинать её обыскивать? 4) Как правильно вести себя в случае неправомерных действий сотрудников милиции.

Имеет ли нотариально заверенная копия свидетельства о рождении такую же юридическую силу как и оригинал свидетельства о рождении, можно ли такую копию предоставлять вместо оригинала, например, при покупке ж/д билета или при проверке документов сотрудникам милиции.

В ресторане ООО при проверке в подсобном помещении было обнаружено 2 бутылки личного алкоголя сотрудника ООО. Что грозит ООО?

Допустим сотрудник при увольнении из полиции заявила о потере удостоверения сотрудника МВД России и не сдал данное удостоверение. Уже не являясь работник соответственно и пользуясь удостоверением работника полиции, получала необходимую информацию о гражданах и организациях. Что за это грозит б/с т.е. бывшему сотруднику?

К нам на предприятие приходил сотрудник департамента экономической безопасности МВД, как он сказал с целью плановой проверки. При себе он имел удостоверение и письмо (не постановление), с просьбой выдать сотруднику учредительные документы + док-ты о финансово-хоз. деятельности предприятия со ссылкой на статью 11 закона о милиции. При этом в письме не была указана фамилия этого сотрудника, и на подписи лица, подписавшего письмо не было печати. Так вот хотелось бы узнать, с чем это может быть связано, была ли соблюдена процедура, по которой он проводил проверку, вообще где можно почитать про подобные проверки. И можем ли мы отказаться от предоставления документов, потому что он взял копии и сказал что ещё придет. Нам бы этого не хотелось, поскольку внятных объяснений насчет того, зачем ему это надо, он не дал. В принципе он когда пришел, то сказал, что мы имеем право и не предоставлять ему эти документы. Спасибо за ответ.

На предприятии в котором я работаю, был задержан сотрудниками милиции (2 сотрудника) при следующей ситуации, в другом цехе когда я собрал себе в пакет детали, увидев милицию сбросил пакет, но был задержан ими, при мне они ни чего не нашли, свидетелей нет. При них я вину свою отрицал, но после всё же написал чистосердечное без присутствия адвоката. Меня обвиняют как попытка хищения, сумма не большая около 3000 руб. Вопрос заключается в следующем, что за это грозит?. И самый главный вопрос, как избежать уголовной ответственности?. Возможно ли, что если я напишу на допросе при адвокате допустим-взял с целью показать товарищам но потом хотел положить обратно. Взял с целью вынести за территорию завода. Взял чтобы продать на территории завода. Взял просто чтобы поиграться. Что брал не осознавая, что делаю и не преследовал ни каких корыстных целей. Подскажите пожалуйста при каких показаниях будет отсутствовать состав преступления чтобы избежать уголовной ответственности. Заранее благодарен.

При оформлении временной прописки в паспортном столе у меня помимо оригинала паспорта забрали оригинал свидетельства о праве собственности на квартиру (я собственник). Взамен мне не предоставили никакого документа, который бы подтверждал, что оригиналы находятся у них. Имел ли паспортист забрать оригинал свидетельства (вместе с копией) и отказать в предоставлении документов подтверждающих, что он забрал оригиналы?