Авария - неправильное рассмотрение дела экспертами и судьей, возможное обжалование и задержка выплаты страховой компанией

Попал в дтп я пострадавший независимый эксперт занизил стоимость ремонта с учетом износа =110) а страховая еще заплатила меньше 83 тыс) чем насчитал этот независимый эксперт что делать дальше виновник пьяный) готовлю досудебку стоимость настоящего ремонта около 200 тыс есть подозрение что этому независимому эксперту платит страховая.

После ДТП страховая компания насчитала мне 72000 после обращения независимому эксперту незасчитанный экспертом было 82000 должна ли мне страховая компания выплатить разницу разницу и также на то что я потратился на непосредственно независимый эксперта.

Попала в дтп, составили европротокол. После пошла в ск виновника. Там меня записали на экспертизу к их независимому эксперту. И сказали что если меня результаты выплат не устроят то пойти к независимому эксперту с улицы я уже не смогу. Точнее они не примут во внимание результаты чужого эксперта. Подскажите можно ли обжаловать экспертизу если мне насчитает их эксперт 10000 а по сути там урон на 20000? могу ли я обратиться к не заинтересованным независимым экспертам? И будут ли они мне должны выплатить еще 10000? спасибо.

У меня такая проблема. Попал в ДТП. Страховая сама отправила к независимому эксперту. Он насчитал сумму по ущербу 39900 руб.+2500 его услуги. Страховая же выплатила 35300 руб Объяснив это тем что этого достаточно. Я пошел в суд, чтобы взыскать недостающую сумму. Суд назначил судебную экспертизу. И в итоге судебный эксперт насчитал 34114 руб. И суд в удовлетворении иска отказал. И взыскал с меня еще и 4500 руб за оценку судебного эксперта. Что делать в этой ситуации. Ведь если бы первый эксперт посчитал нормально я бы не обратился в суд. Могу ли я вернуть свои деньги за первого эксперта и за второго. Слышал что по закону по правам потребителей есть такое, про некачественное оказание услуг. Заранее спасибо за ответ.

Попал в ДТП. Страховая насчитала ущерб на 150000 р. (образно). Я обратился к независимому эксперту-он насчитал ущерб на 220000 р. Подал документы в суд. Стаховая попросила сделать судебную независимую экспертизу она насчитала 155000 р. Чуть больше, чем страховая. А теперь главное. По материалам дела я увидел, что судебный эксперт делал экспертизу по материалом от страховой компании, а не от независимого эксперта. Вопрос. Завтра у меня судебное слушание. Как мне ходатайствовать о проведении еще одной независимой экспертизы-ссылаясь на неправильность судебной экспертизы или еще на что-то? Заранее большое спасибо.

Я виновник дтп, застрахован в осаго. Потерпевший без страховки осаго. Страховая потерпевшему выплатила 98 000 руб. на ремонт наличными, он в свою очередь обратился к независимому эксперту который насчитал ему 150 000 руб. Он подал на меня иск, чтоб я возместил остальную сумму, которую насчитал независимый эксперт. Сначала он подал в суд на страховую, но ему отказали, а сейчас на меня. Страховая компания предоставила ему автосервис, но он отказался там выполнять ремонт. Вопрос: что нужно предоставить в суд, чтобы выиграть это дело?

Я виновник ДТП страховки не было. Было 3 автоэкспертизы где последний эксперт насчитал 167000 на восстановления машины пострадавшего два других эксперта 210000 но потерпевшая сторона заявила что это мало и подала иск на 503000 был суд 26.09.19 судья вынес решение в 503000 стоит ли мне обжаловать решение суда?

Судебный эксперт дал заведомо ложное Заключение эксперта, на основании которого суд вынес неправомерное решение. В настоящее время (после вступления в силу решений судов первой и апелляционной инстанций) в моем распоряжении появились документы, неопровержимо свидетельствующие о ложности заключения эксперта. Вопрос: Могу ли я подать в суд Заявление о признании Заключения эксперта заведомо ложным, или необходимо предъявить судебный Иск эксперту (место нахождения которого не известно) о том же?

У меня идет судебное заседание по уголовному делу у меня есть адвокат я еще взял помошника адвокату и независимого эксперта, а судья отказывает помошнику и независимому эксперту... у эксперта образование неполное высшее, а у помошника высшее юредическое... как мне повлиять на судью чтоб она мне не отказывала в защите? Есть какой то орган в каторый можно заявить на судью, или отказаться от судьи.

Как придать огласке судебный произвол? Вынесенные решения судьи не основаны на доказательствах, предоставленных суду. В материалах дела ответчики предоставляют подложные документы, суд выносит решение в их пользу. В деле участвует эксперт, от которого пострадали люди, экспертизы которого отменяют вышестоящие суды. Интернет пестрит отзывами об эксперте, как купленном и за деньги делающем любые экспертизы. Этот эксперт не является на экспертизы, не приезжает на них и составляет фальшивые документы, что экспертиза была, но на нее не приехали МЫ! Это уголовно наказуемое преступление, которое суд оставляет без внимания! Эксперт из Москвы, а люди из регионов по решению суда оплачивают его работу по решению суда, НО ОН НЕ ПРИЕЗЖАЕТ, НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА ЭТО ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО НЕТ, НО СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ​ ответчика, который в суде просил назначить именно его экспертом, и суд вопреки правилу состязательности сторон, назначил именно этого эксперта. Палата судебных экспертов исключила его за НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, ПРИЗНАЛА, ЧТО ДАННЫЙ ЭКСПЕРТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ, но он их проводит, точнее берет деньги и ничего не проводит, а просто предоставляет фальшивые документы. Суд игнорирует все доказательства и выносит решения в пользу стороны, которая не предоставила НИКАКИХ доказательств. Помогите решить этот вопрос, я уверена, что среди пострадавших очень много человек.