Заочное решение суда о возврате денег по кредиту - как действовать, если ответчик был в командировке?

• г. Калининград

А если есть заочное решение суда к возмещению денег за выданный кредит. Заочное потому что, ответчик не был оповещён судебной повесткой, но он находился в командировке. Билетов нет, есть приказ от организации что ответчик в момент оповещения находился вне города. В этой связи он хочет подать заявление о рассмотрении дела по кредиту с его участием. Как быть в этой ситуации. И будет ли принято во внимание приказ об его командировке. Спасибо...

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 242 ГПК РФ устанавливает основания для отмены заочного решения суда.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Наличие лишь одного из оснований, перечисленных в статье 242 ГПК РФ, не влечет отмену заочного решения. Только в совокупности названные обстоятельства влекут отмену заочного решения. В числе обстоятельств, о которых желал бы сообщить суду ответчик, но не смог по уважительным причинам этого сделать, могут быть новые доказательства, ссылка на новые обстоятельства и т.д.

Уважительность причины неявки ответчика в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами, например справкой медицинского учреждения о заболевании, командировочным удостоверением и т.п.

Заключительной стадией заочного производства может быть возобновление рассмотрения дела по существу после отмены заочного решения. Производство, начатое в соответствии с общими правилами и преобразованное вследствие неявки ответчика в заочное, может быть вновь проведено по правилам искового производства.

Согласно статье 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Производство в этом случае должно начинаться сначала, как, например, после приостановления производства по делу. С отменой заочного решения признается недействительным лишь это решение, а не объяснения истца и другие материалы дела, собранные в предыдущем судебном заседании при заочном производстве, если они не будут опровергнуты вновь представленными ответчиком доказательствами. Истец также имеет право представить новые доказательства и совершить действия, направленные на распоряжение предметом спора. Принятое по делу новое решение не будет заочным даже в случае неявки ответчика вновь. Ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре этого решения как заочного.

Спросить
Андрей
20.03.2014, 19:44

Как подать заявление о рассмотрении дела о возмещении денег за выданный заочный кредит при условии нахождения ответчика

А если есть заочное решение суда к возмещению денег за выданный кредит. Заочное потому что, ответчик не был оповещён судебной повесткой, но он находился в командировке. Билетов нет, есть приказ от организации что ответчик в момент оповещения находился вне города. Помимо этого, есть вопросы по начисленным пеням и штрафам. В этой связи он хочет подать заявление о рассмотрении дела по кредиту с его участием. Как быть в этой ситуации. И будет ли принято во внимание приказ об его командировке. Спасибо...
Читать ответы (1)
Игорь
28.06.2018, 13:34

Как обжаловать решение суда по кредитному долгу перед банком Тинькоф

Поскажите, можно ли обжаловать решение суда города Москвы, по кредитному долгу перед ком. банком "тинькоф",если ответчик проживает в другом регионе, на суд. процесс не вызывался повесткой, судебный процесс проводился без участич ответчика. Нп выданый ранее суд. приказ было написано возражение в установленые сроки. Аыданный судебн. Приказ был отменен. Спасибо.
Читать ответы (2)
Егор
29.03.2022, 15:26

Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
Читать ответы (4)
Кристина
09.11.2015, 22:13

Заочное решение по гражданскому делу вынесено, но ответчик не оповещен - сроки и последствия

13 августа 2015 года районным судом было вынесено заочное решение по гражданскому делу. До настоящего времени судебного решения нет. В суде отвечают, что не могут оповестить ответчика о заочном решении суда. Какие сроки оповещения ответчика? Что будет если суд так и не сможет оповестить ответчика. Через какое время суд должен вынести судебное решение?
Читать ответы (3)
Сергей
27.02.2015, 17:49

Плате в пользу управляющей компании - следствия и дальнейшие действия

Вынесено судебное рещение на возмещение задолжности по кварт. Плате в пользу управляющей компанииять. Принять участие в процессе мне как ответчику не представилось возможным так как оповещение о предстоящем разберательстве мне предусмотренное законом оповещение в виде смс, повесткой или иной формой оповещения предьявлено небыло. Мои дальнейшие действия? С вынесенным решением я котигорически не согласен. Решения суда извесно стало после посищения сайта судебных приставов.
Читать ответы (2)
Юлия
21.12.2004, 12:59

Слушание дела, назначенное на 20.12.04, перенесено судом на 07.03.05 (это уже 4 перенос из-за неявки ответчика).

Слушание дела, назначенное на 20.12.04, перенесено судом на 07.03.05 (это уже 4 перенос из-за неявки ответчика). В деле есть документы подтверждающие то, что ответчик был оповещен о заседании назначенном на 20.12.04 (по другим назначенным датам таких подтверждений нет). Могу ли я подать 07.03.05 ходатайство о заочном рассмотрении дела, если в деле не будет подтверждения оповещения ответчика о заседании суда, назначенном на 07.03.05, на основании того, что ответчик уже был однажды (20.12.04) оповещен надлежащим образом и не явился, не сообщив суду уважительных причин своего отсутствия? С уважением, Юлия.
Читать ответы (1)
Сергей
03.03.2015, 11:28

Судебное решение было вынесено без моего участия и без предварительного оповещения

Без моего участия, принято и вынесено судебное решение. Оповещение о судебном рассмотрении не было. С вынесенным решением суда я как ответчик не согласен. О вынесенном решении известно после посещения сайта судебных пристовов.
Читать ответы (3)
Андрей
15.01.2021, 14:32

Суд принял решение без моего участия и оповещения - почему я не согласен с ним?

Без моего участия, принято и вынесено судебное решение. Оповещение о судебном рассмотрении не было. С вынесенным решением суда я как ответчик не согласен. О вынесенном решении известно после посещения сайта судебных приставов.
Читать ответы (5)
Ксения викторовна
26.07.2014, 09:56

Sудья отменил рассмотрение искового заявления из-за отсутствия истца

Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.
Читать ответы (1)
Хельга
19.11.2017, 21:05

Ответчик в длительной командировке оказался не в курсе судебного разбирательства, при котором принято решение в его отсутствие.

На физ. лицо был подан гражданский иск в суд по разделу земельного участка. Ответчик нахолился в длительной командировке и не знал о судебном разбирательстве. Решение суд принял в отсутствии ответчика. Только вернувшись из командировки ответчик узнал о суде и о уже принятом решении. Сможет ли ответчик обжаловать решение суда, если он с ним не согласен.
Читать ответы (4)