Сергей
22.03.2014, 00:23
Использование записи на диктофон в качестве доказательства передачи денег при споре о правдивости расписки
Читать ответы (1)
Может ли запись разговора на диктофоне служить дополнительным доказательством, если ответчик отказывается от расписки?
• г. Новосибирск
Если ответчик отказывается от расписки и говорит что расписку не давал-может ли дополнительным доказательством быть запись разговора на диктофон в телефоне?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
21.03.2014, 12:10,
г. Самара
Вы имеете право предоставить все имеющиеся по делу доказательства.
Все доказательства судом исследуются в совокупности и делается вывод о доказанности либо недоказанности обстоятельств.
В случае если ответчик отказывается подтверждать, что написал собственноручно расписку, суд может назначить подчерковедческую экспертизу.
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов
Сергей
22.03.2014, 01:01
Если ответчик отказывается от расписки-может ли доказательством передачи денег быть запись на телефонный диктофон?
Читать ответы (2)
Алексей
25.03.2014, 20:32
Ответчик отказывается расписаться на предъявленной расписке - в чем причина отказа и почему это не является доказательством?
Читать ответы (5)
Сергей
18.03.2014, 21:12
Суду представлена расписка-ответчик отказывается от нее и говорит что никакой расписки не давал.
Читать ответы (3)
Сергей
08.04.2012, 20:42
Является запись на мобильный телефон разговора, уточняющая отдачи долга и суммы если расписка не была дона?
Читать ответы (1)