Отказ в предоставлении по договору соц. найма освободившейся комнаты - возможность выкупа вопреки судебному обращению?

Скажите пожалуйста. Администрация отказала в предоставлении по договору соц. найма освободившейся комнаты в коммунальной квартире семье из трех человек - (предложили выкупить). 1. Могу ли я подать в суд, чтобы обязать Администрацию заключить договор соц. найма и что это должно быть (исковое заявление, жалоба или заявление об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций)? 2. Могу ли параллельно с обращением в суд, собирать и подавать в администрацию документы на выкуп этой комнаты (на тот случай если суд откажет?)

Я обратился к администрации округа о предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире и о признании договора найма специализированного жилого помещения, который заключал с моим знакомым недействительным. В исковом заявлении указал, что моя семья (жена и трое детей) проживает в семейном общежитии в комнате площадью 18,5 кв. м. в 2-комнатной квартире. Другую комнату площадью 10,8 кв. м занимала другая семья, которая освободила данную комнату в связи с переездом. Администрация округа отказала мне в предоставлении освободившейся комнаты и заключила договор найма с моим знакомым. Что мне делать в данной ситуации? На какие нпа ссылаться?

Я зарегистрирован в коммунальной не приватизированной комнате, где есть ордер на мою умершею мать. Жилье находиться в Подмосковье, но дом кода то принадлежал Москве. Договора соц. найма нет. Хочу получить договор соц. найма, Москва и местная администрация дали письменный отказ. Хочу подать в суд. Скажите пожалуйста иск предъявлять местной администрации и просить суд обязать местную администрацию заключать договор со мной? Ведь жилье находиться на их территории и договор с УК заключали именно они. Спасибо.

Здравствуйе, я проживаю в приватизированной комнате 11 кв. м. в общежитии вдвоем с 14 летним сыном. С 2003 года признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, поставлена на очередь в администрации. Около года назад общежитие признали многоквартирным домом, а блоки на 8 комнат коммунальными квартирами. В августе месяце умерла соседка, которая занимала комнату в нашей коммунальной квартире по договору соц. найма. Комната освободилась. Я написала заявление в администрацию о предоставлении мне этой комнаты, как нуждающейся в улучшении жилищных условий. Администрация ответила, что если я буду признана малоимущей со мной заключат договор соц. найма. А если нет, то они мне ее могут только продать. Малоимущей меня не признали, потому что работаю на 2-х работах, чтобы вытянуть сына., но и кредит мне не дадут, чтобы выкупить комнату у администрации, потому что маленький доход. В общем замкнутый круг. Комнату эту не хочу терять, потому что иначе придется в этих 11 кв. м до старости со взрослым сыном жить. Права ли администрация, что только вариант выкупа для меня приемлим. Можно ли настаивать на варианте договора соц. найма?

Работодатель сдавал квартиру по договору коммерческого найма, затем отдал администрации. Администрация предлагает заключить договор коммерческого найма. Есть ли шансы на соц. найм?

У меня есть две комнаты в коммунальной квартире, они приватизированы. В третьей комнате живет человек по договору соц. найм, права приватизации у него нет. Администрация планирует поменять ему комнату, выделить комнату в другой квартире, так же по договору соц. найму. После того как ему поменяют комнату могу ли я претендовать на выкуп оставшейся комнаты в моей квартире? Или мне обязательно подселят другого человека? Если право будет, то как будет определяться цена за эту квартиру?

В комунальной квартире 3 комнаты. 2 комнаты занимают мать и сын. Третья комната освободилась в 2010 году. Администрацией отказано в предоставлении комнаты по договору соц найма, т.к. при ее присоединении площадь на человека была бы более 18 кв.м. В 2012 году в квартиру прописаны супруга и ребенок сына. Администрация отказывает в присоединении комнаты на основании что комната является не освободившейся, а свободной, и на момент освобождения было зарегистрировано 2 человека. Правомерен ли отказ администрации.

У меня состоялся суд с районной администрацией по вопросу права пользования комнатой в коммунальной квартире в которой я прожила много лет и на которую стали претендовать соседи. В исковом заявлении я не указала, что прошу заключить договор соц. найма на данную комнату. Суд вынес решение в мою пользу с формулировкой предоставить право пользования спорной комнатой семье истца. Касационная жалоба городского суда, оставила решение районного суда без изменений, только к формулировке предоставить право пользования спорной комнатой моей семье добавила - НА УСЛОВИЯХ ДОГОВОРА СОЦ, НАЙМА. Администрация района отказывается заключать со мной договор, мотивируя свой отказ тем, что суд не обязывает администрацию заключать с моей семьей договор соц. найма. Вправе ли администрация отказать мне в моей просьбе, если в кассационной жалобе городского суда уточнено право пользования на условиях договора соц найма. Если да,то как действовать далее, чтобы администрация все-таки вынесла положительное решение по моему вопросу? Спасибо.

В коммунальной муниципальной квартире, состоящей из четырех комнат, общей площадью 70 м 2 проживали: — в комнате площадью 12 м 2 – одинокий пенсионер Петров; — в двух комнатах площадью 10 и 20 м 2 – семья Кузнецовых, состоящая из трех человек; — в комнате площадью 18 м 2 – семья Леоновых, состоящая из трех человек. После смерти пенсионера Петрова Кузнецов и Леонов (являющиеся нанимателями комнат) обратились с заявлением в администрацию Центрального района о предоставлении их семьям освободившейся комнаты, НО НА УЧЕТЕ ДАННЫЕ ГРАЖДАНЕ НЕ СОСТОЯЛИ. Решением администрации комната была предоставлена работнику администрации Кузину. Могут ли оспорить решение администрации Леонов и Кузнецов?

В 1996 г освободилась комната в 3-х комнатной коммунальной квартире (2-е другие комнаты занимала семья истца, состоящая их 3-х человек и имевшая жилую площадь на человека менее 12 кв.м,т.е менее нормы жилой площади установленной ст.38 ЖК РСФСР). Только в 2013 г данная комната была юридически распределена администрацией МО,которая заключила договор найма на эту освободившуюся в 1996 г комнату в общем порядке. Истец обратился в суд с иском о том, что предоставление данной комнаты в 2013 г по договору найма нарушает очередность предоставления освободившейся в 1996 г комнаты, установленной ст.46 ЖК РСФСР, так как на момент освобождения в 1996 г его семья имела жилую площадь менее установленной нормы жилой площади на человека-менее 12 кв.м (ст.38 ЖК РСФСР) и просил признать договор найма, заключенный в общем порядке в 2013 г администрацией МО не законным т.к как он нарушает очередность предоставления освободившейся комнаты в коммунальной квартире. Суд первой инстанции удовлетворил его требования на основании того, что предоставление комнаты в 2013 г нарушает очередность предоставления данной освободившейся в 1996 г комнаты (ст.46 ЖК РСФСР), обязал выселить лицо, вселившееся в общем порядке и обязал администрацию МО заключить с истцом договор найма на данную комнату. Администрация МО подала апелляционную жалобу. Областной суд отменил решение суда первой инстанции на основании того, что в 1996 г истцу не был выдан ордер на данную спорную комнату, следовательно право пользования данной комнатой не возникло. Президиум областного суда оставил решение областного суда без изменений. Истец оспаривал только нарушенный порядок предоставления освободившейся комнаты в коммунальной квартире (ст.46 ЖК РСФСР). Какое отношение к законности предоставления данной комнаты на общих основаниях имеет обстоятельство, что истцу в 1996 г ордер на данную комнату не выдавался?