Как разрешить ситуацию с нарушением п. 2 ст. 42 Федерального Закона 44-ФЗ в извещении о проведении электронного аукциона?

• г. Оренбург

Не могли бы вы мне подсказать как разрешить ситуацию если нарушен п. 2 ст.42 Федерального Закона от 05.04.2013 44-ФЗ, т.е. в извещении о проведении электронного аукциона в графе Наименование объекта закупки содержится информация см. документацию правомерно ли это?!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Татьяна!

В силу п.1 ст.42 пп.2 указанного Вами Закона

В извещении указываются сведения о заказчике (уполномоченном органе, контрактной службе, контрактном управляющем, лицах, ответственных за заключение контракта).

К их числу относятся наименование организации, место нахождения, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона, ответственное должностное лицо (п. 1 ст. 42, ч. 5 ст. 63 Закона N 44-ФЗ);

2) информацию об условиях контракта.

Такая информация включает наименование и описание объекта закупки, сведения о количестве и месте доставки товара, месте выполнения работы или оказания услуги, сроки поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг (п. 2 ст. 42 Закона N 44-ФЗ).

Сведения об условиях контракта нужно указывать с учетом положений технического задания (если оно разрабатывалось) и проекта контракта.

Отсутствие такой информации не правомерно т.к собственно объект закупки не определен и обезличен.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Анна
09.11.2015, 10:22

Отказ в участии в электронном аукционе из-за недостоверной информации об участнике - правомерно ли и как действовать?

Мы выиграли аукцион со снижением 1%. Вторую часть заявки отклонили по причине: В соответствии с п.1 ч.6 ст. 69 Федерального Закона №44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в связи с предоставлением недостоверной информации об участнике аукциона, предусмотренной п.1 ч.2 ст. 62 Закона №44-ФЗ в части наименования участника аукциона, а именно в составе второй части заявки на участие в аукционе в «сведениях об участнике размещения заказа» указано полное наименование участника закупки - «Исследовательская компания «ХХХ» и сокращенное наименование участника закупки - «ХХХ» не соответствующие сведениям из выписки ЕГРЮЛ о полном наименовании участника закупки-общество с ограниченной ответственностью «Исследовательская компания «ХХХ» и сокращенном наименовании участника закупки - ООО «ХХХ». Правомерно ли это? Есть ли смысл обжаловать?
Читать ответы (5)
Тондоева Любовь Юрьевна
05.08.2020, 12:50

Недостатки извещения - как правомерно аннулировать открытый аукцион на куплю-продажу земельного участка?

Организатором торгов является Муниципальное образование, которое разместило извещение о проведении открытого аукциона " Купли продажи земельного участка" на официальном сайте в сети Интернет. В данном размещенном извещении на официальном сайте-нет информации о дате и времени проведения указанного аукциона, а также в графе "Порядок внесения и возврата задатка" нет подробной информации, указывается только ссылка на аукционную документацию. Правомерно ли такое извещение? И как аннулировать такое извещение - до проведения аукциона остался один день.
Читать ответы (6)
Вячеслав
15.10.2017, 08:33

Требование рабочей документации для проведения аукциона - необходимо ли включение?

Здравствуйте! Участвуем в аукционе. В документации закупки отсутствует рабочая документация. В связи с этим вопрос: обязательно ли включение рабочей документации по проекту для проведения торгов? Или возможно проведение торгов только по проектной документации?
Читать ответы (1)
Ралина Рустамовна
02.04.2015, 14:28

Оспорить решение о несоответствии требованиям Документации об электронном аукционе по нашей заявке по основанию

Нашу заявку участника электронного аукциона признали несоответствующей требованиям, установленным Документацией об аукционе в электронной форме на основании п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ, так как участником аукциона во второй части заявки не представлена информация, предусмотренная п.1 ч.5 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ, а именно: идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей участника аукциона, что не соответствует требованиям п. 15.1 Раздела I «Информационные карты Документации об электронном аукционе», однако данная информация указана в ЕГРЮЛ в первой части заявки. Можем ли мы это оспорить?
Читать ответы (1)
Светлана
28.05.2018, 11:43

Отклонение заявки на электронном аукционе из-за несоответствия предоставленной информации требованиям закона и документации

Добрый день! Нас отклонили по первой части по причине не предоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации; В нарушение п. 21, п.п. 5.1.6 п. 23 раздела I документации об электронном аукционе первая часть заявки не содержит показатели, соответствующие значениям, установленным в п. 2.1. раздела II документации об аукционе в электронной форме, а именно: 1.1. Объем баллона, л 1.4. Тип резьбы в горловине баллона (требование Инструкции: «при заполнении заявки участник закупки не вправе изменять… наименования показателей, указанных в описании объекта закупки в разделе II настоящей документации в графе «Показатели». Изменение, не указание или неполное указание участником закупки наименования показателя … трактуется комиссией как непредставление сведений о показателе»). Номер закупки: 0832200006618000444. Нами было указано в характеристики товара. Вместимость баллона, 7 л. Резьба горловины баллона W19,2 вместо 1.1. Объем баллона, л 1.4. Тип резьбы в горловине баллона.
Читать ответы (2)
Марина
29.05.2016, 05:29

Неправильно выбранный способ определения поставщика - как решить проблему с электронным аукционом при закупке картриджей

Павел! Подскажите пожалуйста, что делать, если неправильно выбран способ определения поставщика. Выбрала вместо электронного аукциона Электронный аукцион с учетом положений ст. 111 Закона № 44-ФЗ. Предмет закупки поставка картриджей для оргтехники. Дата публикации извещения 26.05,2016 г. дата представления первых частей заявок 03.06.2016 г. Дата проведения аукциона 06.06.2016 г. Первый рабочий день когда я смогу что-то предпринять 30.05.2016 г. Пожалуйста помогите выйти из этой ситуации.
Читать ответы (1)
Марина
28.05.2016, 21:07

Как исправить ошибку при выборе способа определения поставщика на электронный аукцион с учетом положений ст. 111 Закона № 44-ФЗ?

Что делать, если неправильно выбран способ определения поставщика. По невнимательности выбрала вместо электронного аукциона Электронный аукцион с учетом положений ст. 111 Закона № 44-ФЗ. Предмет закупки поставка картриджей для оргтехники. Дата публикации извещения 26.05,2016 г. дата представления первых частей заявок 03.06.2016 г. Дата проведения аукциона 06.06.2016 г. Первый рабочий день когда я смогу что-то предпринять 30.05.2016 г. Пожалуйста помогите выйти из этой ситуации.
Читать ответы (3)
Светлана
06.10.2016, 12:54

Вопрос о правомерности признания второй части заявки не соответствующей требованиям документации об электронном

Правомерно ли признание второй части заявки не соотвествующей требованиям, установленным в документации об электронном аукционе, на основании пункта 1 части 6 статьи 69 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». ССЫЛКА такая идет по протоколу: " 3. Положения заявки участника закупки, которые не соответствуют требованиям документации об электронном аукционе: В реестре участника аукциона отсутствуют документы и информация, которые предусмотрены пунктом 5 части 2 статьи 62 Федерального закона№ 44-ФЗ от 05.04.2013, а именно: в реестре участника аукциона отсутствует копия документа, удостоверяющего личность участника такого аукциона (отсутствуют отдельные страницы паспорта гражданина РФ).
Читать ответы (1)
Левченко Алексей
22.01.2016, 01:14

Правомерность отклонения второй части заявки ИП на основании гособоронзаказа - анализ документации и аргументы

Правомерно ли отклонение второй части заявки ИП, победителя аукциона, аргументируя отказ тем, что закупка является гособоронзаказом? Хотя в документации к электронному аукциону не было ни слова о запрете на участие ип и причастности этой закупки к гособоронзаказу.
Читать ответы (2)
Виктор
24.08.2016, 22:49

Критерии определения победителя электронного аукциона

Как понять данную вырезку из документации к электронному аукциону: В случае, предусмотренном частью 23 статьи 68 Закона, победителем электронного аукциона признается его участник, который предложил наиболее высокую цену за право заключения контракта и заявка на участие в аукционе которого соответствует требованиям, установленным документацией об аукционе.
Читать ответы (1)