В 2011 году работая на общественном транспорте (водитель автобуса) совершил аварию с легковым авто без пострадавших на суде был признан виновным мое предприятие оплатило ущерб пол-года назад вышел на пенсию сегодня получил письмо с регрессным требованием выплатить предприятию ту сумму которую оно заплатило за меня по решению суда на сколько это законно и стоит ли бороться?(и значит ли это что все водители общественного транспорта выйдя на пенсию обязаны оплатить все свои аварии по регрессному требованию)

В 2011 году работая на общественном транспорте (водитель автобуса) совершил аварию с легковым авто без пострадавших на.

Вопросы юридической консультации по делу о ДТП с участием рабочей машины и пешехода

Ситуация следующая: Пpоизошло ДТП, наезд на пешехода, за pулем не личного тpанспоpта, а pабочей машины. В pезультате следствия, пpизнана вина пешехода и поэтому уг. дело было пpекpащено. Однако пешеходом был подан гpажданский иск, на взыскание моpального и матеpиального вpеда. Водитель был пpизнан тpетьим лицом, а основным ответчиком выступает пpедпpиятие. Естественно водитель не пpизнает исковых тpебований, однако юpист пpедпpиятия пpизнал исковые тpебования и суд вынес pешение о взыскании заявленной суммы с пpедпpиятия. После этого, пpедпpиятие pешило взыскать с водителя сумму согласно Реабилитации. Законно ли pешение пpедпpиятия, если вина пешехода доказана, и водитель не пpи чем. Что делать водителю, чтобы не выплачивать эту сумму.? Hеобходимо ли подать водителю, как тpетьему лицу кассационную жалобу на pешение суда о взыскании заявленной истцом суммы? Заpанее спасибо за консультацию.

Читать ответы (1)

Оправдательный приговор вынесен в деле о ДТП, в котором пострадал сын.

В 2016 году сын попал в аварию, 2 человека пострадало. Во время следствия виновным признали водителя Камаза, т.к. от перегородил дорогу и не выставил знак аварийной остановки. В 2018 водителя признали виновным по статье 264 ч.1 УК РФ, Верховный суд также признал его виновным. С тех пор водитель Камаза писал во все инстанции, чтоб его признали не виновным. С 28.05.2020 его дело было передано опять в суд, а 26.01.2021 года суд выносит оправдательный приговор по ст. 302 п. ч.2. Чем грозит водителю который по вине водителя Камаза попал в аварию. За это время водитель Камаза и предприятие где он работал выплатили компенсацию пострадавшим. Спасибо.

Читать ответы (1)

ДТП с автобусом предприятия - водитель признан виновным, могут ли пострадавшие пассажиры требовать компенсации?

Автобус нашего предприятия, выполняя регулярный рейс на пригородном маршруте попал в ДТП с участием автобуса и грузовой машины при котором водитель автобуса и 4 пассажира оказались с тяжелыми травмами. Перед выездом водитель прошел предрейсовый медосмотр, автобус выпущен на линию в исправном состоянии. Суд признал вину водителя. Вопрос - могут ли пострадавшие в ДТП пассажиры предъявить к предприятию требования по взысканию с предприятия ущерба причиненного их здоровью. Все пассажиры были с билетами.

Читать ответы (5)

Теперь от меня требуют на работе подписать согласие на возмещение ущерба предприятию по ремонту автобуса.

Я работаю на автотранспортном предприятии водителем. На рабочем автобусе попал в аварию. Теперь от меня требуют на работе подписать согласие на возмещение ущерба предприятию по ремонту автобуса. Я отказался, и мне сказали, что предприятие имеет право взыскать с меня одну среднюю заработную плату (з/п превышает сумму ущерба). Правомерны ли требования предприятия? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Два года назад перевозя груз я попал в аварию где причинил травму случайному прохожему (во время рабочего дня).

Уажаемые юристы! Я работаю водителем на предприятии. Два года назад перевозя груз я попал в аварию где причинил травму случайному прохожему (во время рабочего дня). Вина моя была доказана. Тому человеку я возместил ущерб. (по решению суда). Два месяца назад на предприятие где я работаю приходит письмо в котором говориться что мое предприятие обязано возместить затраты человеку которому я причинил ущерб за лечение. (его возили на операцию в Москву). А также предприятие обязано возместить утраченный зароботок (хотя по решению суда была установлена ежемесячная сумма) основывая свои требования тем, что два месяца назад были подняты ставки и потерпевший, если бы работал на данной должности, получал бы данную сумму. КАК Вы считаете законны ли требования.2 вопрос: Кто должен обращаться с данными требованиями потерпевший или предприятие на котором он работал.3:может ли предприятие на котором я работаю взыскать деньги с меня.?. СПАСИБО.

Читать ответы (1)

Автобусная авария в Советске - кто должен возместить ущерб водителю?

16 мая 2013 года в городе Советске произошла авария автобуса, по причине неисправности автобуса. У водителя травма на производстве, но страховку платить отказываются, ссылаясь на то что водители не застрахованные. Как нам говорят: Застрахованы лишь пассажиры и сам автобус. Может ли так быть, и кто теперь должен возместить ущерб причиненный водителю во время аварии?

Читать ответы (1)

Подача искового заявления на моральный ущерб после гибели мужа при буксировке автобуса

Я подала исковое заявление на моральный ущерб автотранспортному предприятию, где работал мой муж водителем. В декабре 2013 года при буксировке автобуса в темное время суток возник пожар, в результате которого мой муж сгорел. Было возбуждено уголовное дело, признали виновным моего мужа в связи с нарушением техники безопасности только на основании показания второго водителя (он в своих показаниях сообщил, что находился за рулем, а мой муж в это время зажег газовую горелку для обогрева лобового стекла, произошла утечка газа, из-за чего произошло возгорание). Уголовное дело закрыли с формулировкой Прекратить уголовное дело в связи со смертью виновного). Свидетелей больше не было, в автобусе они находились вдвоем. Понятно, что, если даже все было не так, то второй водитель не будет свидетельствовать против себя, подписав себе уголовную статью. Юрист предприятия заявил, что если я не заберу свое исковое заявление, то предприятие подаст встречный иск за ущерб, нанесенный моим мужем предприятию (сгорел автобус) и на сумму, которую предприятие выплатило второму водителю за операции и лечение (т.к. моим мужем нанесен ущерб здоровью второму водителю). Правомерно ли это? Что мне делать в такой ситуации?

Читать ответы (7)

Может мне тоже нанять юриста?

Я Был признан виновным по ДТП в городском суде, подал в краевой суд, он же признал меня не виновным, решение краевого суда второй участник ДТП не обжаловал. Я Подал иск в городской суд на выплату ущерба по результатам оценки на водителя, водитель не был вписан в страховку, водителю 16 лет! Представляет водителя, несовершеннолетнего, в суде отец, они наняли юриста, как это может повлиять на решение суда о выплате ущерба? Может мне тоже нанять юриста?

Читать ответы (1)

Юридический аспект рассмотрения дела о пересмотре виновности аварии

2 года назад произошла авария. По заключению экспертизы ГИБДД водитель легкового автомобиля был призван виновным, водитель автобуса невиновным. Спустя 2 года водитель легкового автомобиля подал иск о пересмотре дела, по которому виновным был призван водитель автобуса. Иск был рассмотрен без участия водителя автобуса. Повестка в суд пришла за 5 дней до назначенной даты. Правомерно ли рассмотрение иска без участия второй стороны и уведомление за такой короткий срок? Какие документы необходимо предоставить?

Читать ответы (2)

Пострадавший обратился к независимому оценщику, который насчитал 50 000 руб. возмещения.

Ситуация: собственник автомобиля (Нива) сдает свою машину в аренду предприятию. Сотрудник предприятия во время выполнения своих трудовых обязанностей попадает в аварию. Сотрудник признан виновным. Пострадавший обратился к независимому оценщику, который насчитал 50 000 руб. возмещения. Страховая компания выплатила пострадавшему - 30 000 руб. т.к. посчитала сумму, заявленную независимым оценщиком крайне завышенной (есть официальное заключение страховой компании). Отремонтировав свою машину, пострадавший обратился к собственнику Нивы с требованием оплатить сумму, превышающую сумму, выплаченную ему страховой компанией (соответственно еще 20 000 руб.) Разрешение вопроса, скорее всего, перетечет в суд. Вопрос: к кому в данной ситуации будет предъявлен иск - к собственнику; к предприятию, которое арендует автомобиль или к водителю, который попал в аварию. Ситуация осложняется тем, что в аварии есть и пострадавшие т.е. есть медицинские справки о повреждениях водителя пострадавшей стороны и его двух пассажиров. Повреждения легкие, но тем не менее... Они наверняка захотят получить все по полной программе.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В 2011 году работая на общественном транспорте (водитель автобуса) совершил аварию с легковым авто без пострадавших на.

Москва - онлайн услуги юристов