Какие доводы привести, для доказательства обратного?

Для оплаты коммунальных услуг, управляющие компании предоставляют счет, который начинается на 40702. А в Положение центрального банка 579 говориться следующее: Счет N 40821 "Специальный банковский счет платежного агента, банковского платежного агента (субагента), поставщика" Назначение счета - специальный банковский счет, открываемый платежным агентам, банковским платежным агентам (субагентам), поставщикам для зачисления и списания денежных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Счет пассивный. Аналитический учет ведется на лицевых счетах, открываемых по каждому договору, заключенному с платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом), поставщиком. Т.е. пока управляющая компания не предоставит счет 40821 для оплаты коммунальных услуг, можно воздержаться от их уплаты, потому что, не известно их направление!?

Мы осуществляем деятельность оператора приёма платежей. Согласно п.14 ст.4 Федерального Закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее закон) платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов с поставщиками в пользу которых осуществляются операции по приёму платежей от физических лиц. В соответствии с п.18. ст.4 Закона, поставщик при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет. Подскажите пожалуйста: Может ли платёжный агент, принимая платежи от физических лиц в пользу бюджетных организаций зачислять выручку от принятых платежей со своего специального банковского счёта на расчётные счета поставщиков, открытые в Федеральном казначействе, так как в Федеральном казначействе не может быть открыт специальный банковский счет 40821. Если да, то согласно какого закона? Визит в казначество ничего не дал, так как бюджетные организации облуживаемые в Федеральном казначействе не имеют права открывать расчетные счета в банках.

Несколько компаний на рынке предлагают схему работы с одним фискальным регистратором на всю сеть платежных терминалов. При этом они ссылаются на ст 6 103 ФЗ: ... Платежный терминал, используемый платежным агентом при приеме платежей, должен содержать в своем составе контрольно-кассовую технику... Т.е. ККТ не обязательно должна содержаться внутри корпуса терминала. Есть несколько решений суда о законности такой работы (Кемерово, Псков). Однако налоговики утверждают, что платежный терминал, имеющий в своем составе контрольно-кассовую технику, должен находиться в том месте, которое было указано при его регистрации в налоговых органах. В противном случае его владельцу (платежному агенту) грозит штраф по статье 14.5 КоАП РФ. Такое мнение высказало Управление ФНС России по г. Москве в недавно обнародованном письме от 27.04.10 № 17-15/044555. Налоговики ссылаются на пункт 5 статьи 6 Федерального закона от 03.06.09 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В нем сказано: в случае изменения адреса места установки платежного терминала, платежный агент обязан в день осуществления такого изменения направить соответствующее уведомление в налоговый орган. В уведомлении следует указать новый адрес установки ККТ, входящей в состав платежного терминала. Таким образом возникает вопрос, насколько законна эта схема работы.

Мы являемся субагентом по агентскому договору. Агент в свою очередь работает с интернет-магазином. Таким образом, мы доставляем и продаем товары на основании агентских и субагентских договоров. Мы (субагент) не являемся платежным агентом и не имеем счета 40821. Агент согласен с этим, но интернет-магазин диктует обязательное условие - работать с ним только через спец. Счет. Это требование явно противоречит закону. Но если мы его не откроем, потеряем крупного клиента и не получим прибыль. Вопрос: какая ответственность предусмотрена, если выручка по агентскому договору будет проходить через спец. Счет. Нужно ли вставать на учет в росфинмониторинг, если мы не ведем деятельность платежного агента, но работаем с агентами через спец. Счет. На сколько я знаю, все коллеги пооткрывали спец. Счета, и ничего более не делали, работают через них без последствий, но и проверок у них не было. Хочется оценить риски связанные с открытием спец. Счета.

Ответ на следующий вопрос. Организация имеет сеть платежных терминалов по моментальной оплате населением услуг мобильной (сотовой) связи. Платежные терминалы не имеют фискальной памяти. Каким документом регулируется указанная деятельность и необходимо ли наличие фискальной памяти в платежном терминале? Какие нормативные акты существуют по данной ситуации? Заранее спасибо. С уважением, Николай.

Денежные средства идут по цепочке: Физическое лицо - платежный агент - НКО - ООО. У ООО открыт счет 40821. Имеет ли право НКО перечислять средства на данный счет? Если нет, то на основании чего и какой счет должен быть для этого открыт? Спасибо.

Какую ответственность влечет открытие компанией спец. Счета 40821 и использование его в деятельности, НЕ попадающей под деятельность платежного агента?

При плате за ЖКХ расчетный счет должен начинаться с Счет N 40821 "Специальный банковский счет платежного агента, банковского платежного агента (субагента), поставщика"ФЗ 103 ст.4 п.16.А мы платим по номеру счета 40702. Значит мы платим коммерческой организации? Значит нас обворовывают?

Денежные средства идут по цепочке: Физическое лицо - платежный агент - НКО - ООО. У ООО открыт счет 40821. НКО отказывается перечислять средства на данный счет, ссылаясь на ст. 14 Федерального закона №161-ФЗ «О национальной платежной системе». Поясните, имеет ли право НКО перечислять на данный счет? Прошу пояснить со ссылками на закон. Спасибо.

Внимательно, Вопрос! Является ли агент в договоре по ссылке, платежным агентом по ФЗ 103? Сам агент уверяет, что он просто ИТО - информационно техническое обслуживание. И не является платежным агентом, и не попадает под закон о платежных агентах ФЗ 103.