Если из-за противоречивости в правдивости расписки суд не признает ее доказательством в передаче денег - что может быть еще доказательством?

Доказательства оцениваются в совокупности, возможно какие-то выписки, чеки и т.д. по перечислению денег

Какие альтернативные доказательства можно использовать при отсутствии признания расписки судом?

Использование записи на диктофон в качестве доказательства передачи денег при споре о правдивости расписки

Запись на телефонный диктофон разговора между истцом и ответчиком может быть доказательством передачи денег если расписка судом не признается из-за противоречивости в правдивости расписки.

Читать ответы (1)

Если ответчик отказывается от расписки-может ли доказательством передачи денег быть запись на телефонный диктофон?

Если ответчик отказывается от расписки-может ли доказательством передачи денег быть запись на телефонный диктофон?

Читать ответы (2)

Что делать, если расписку, подтверждающую займ денег, порвали, но через год вас подают в суд?

Я занял денег по расписке, деньги отдал расписку порвали, через год этот человек подаёт на меня в суд и предоставляет копию расписки. Как быть? Выиграю ли я дело? И если признает суд платить то как быть?

Читать ответы (1)

Может ли расписка быть надлежащим доказательством расходов в суде?

Ответчик в доказательство о взыскании своих расходов представил договор с юридической компанией и расписку что он заплатил 30000 за суд первой инстанции и за апелляцию может ли расписка быть надлежащим доказательством расходов.

Читать ответы (3)

Доказательная сила расписки при судебном разбирательстве о невозврате денег

Моя подруга хочет одолжить 50 000 рублей под расписку. Является ли расписка доказательством передачи денег, если вдруг придется разбираться в суде по факту не возврата денег. Спасибо!

Читать ответы (3)

Как вернуть деньги, даваемые в долг без расписки при передаче с банковской карты на карту?

Скажите, пожалуйста, как можно вернуть деньги, которые дали в долг без расписки. Передача денег была осуществлена с банковской карты на карту. Может ли чек о передачи денег служить доказательством? Спасибо.

Читать ответы (1)

Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг.

Кредитор и должник - физ. лица. Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг. Расписку написал через 2 года после передачи денег, но дату поставил на момент, когда взял сумму (т.е. задним числом). Если кредитор подаст в суд иск, чтобы вернуть свой долг, может ли суд признать расписку недействительной (если должник будет настаивать, что расписка была написана задним числом и по принуждению). Если такое решение суда возможно, то какие доказательства должен предъявить должник (может экспертиза на предмет срока написания расписки)? Повлияет ли это на решение суда? Или же, если расписка написана его рукой и неважно когда, суд признает долг? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как составить расписку (признание долга) в случае, когда заемщик не составил ее при получении денег, прошло 2 года

Как правильно написать расписку (Признание долга), если на факт передачи денег не была составлена расписка заемщиком. С момента передачи денег заемщику прошло 2 года. Долг признает, но не отдает.

Читать ответы (2)

Доказательственная сила копии расписки в суде - возможно ли использовать ее для подтверждения возврата долга?

Может ли копия расписки являться доказательством в суде? Вернули долг по расписке. Заимодатель написал расписку. Но сохранилась только копия.

Читать ответы (11)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие альтернативные доказательства можно использовать при отсутствии признания расписки судом?

Екатеринбург - онлайн услуги юристов