А как ваш муж сможет доказать ремонт в крвтаире. если у него нет доказателсьтв, а чеки у вас?

Уважаемый Виталий! Критерия значительности Законом не установлено, вопрос разрешается индивидуально в судебном порядке. С уважением, Дмитрий Константинович.

надо смотреть документы..+7 919 888 74 92

Да, может, при определённой позиции в суде со стороны мужа, и в случае, если этот капремонт дома приведет к существенному увеличению его цены.

Здравствуйте, в порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Т.е. помимо стоимости на момент раздела, ваша супруга должна будет доказать, что подаренный дом находился в худшем состоянии на момент заключения брака. А также она должна будет предоставить суду доказательства расходов, которые, я так понимаю, у нее будут отсутствовать.

Косметический ремонт квартиры , каким бы дорогим он не был ,не может являться осноавнием для применения ст.37 СК РФ.

Вам совершенно верно ответили,что это не должно являться , просто ремонтом,приобретением

дорогостоящей мебели,аппаратуры и т.д.,что улучщает качество жизни в данном жилом помещении,но не улучшает качество потребительских ,как жилого помещения,(старые коммуникации,неудобная планировка и т.д.).... без его "начинки" ,которые можно разделить и забрать,не разрушая помещение и не ухудшая его потребительских качеств как жилья,а не внутреннего благоустройства. В конечном итоге это будет решать суд и должен будет руководствоваться ст. 37 СК РФ,и "золотые "обои ,вряд ли тут помогут,сколько бы они не стоили.

Капитальный ремонт, это как правило, замена старого оборудования, сантехники, проводки и т.д. А то, что Вы перечисляете - это перепланировка, к капитальному ремонту не имеющая ни какого отношения.

Всего доброго.

В подобных случаях суд присуждает денежную компенсацию супругу не собственнику! И то при условии, что сможете доказать суду потраченную сумму...

Добрый день! В рассматриваемом случае считается вложением на нужды семьи.

Признавать данную квартиру в соответсвии с действующим законодательсвом, а именно семейным кодексом РФ, совместно нажитым имуществом в браке или нет, решать будет суд исходя из савокупности представленных доказательств!В самой норме статьи сожержиться ответ на ваш вапрос, что если будет установлено, что в период брака были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества, а вот значительность будет устанавливать суд для конкретного случая, если суд посчитает, что 600 тыс исходя из стоимости квартиры 12 млн. рублей - это значительное увеличение, то признает совместной собственностью, если нет, то соответсвенно откажет в иске!Здесь необходимо будет обращаться к специалисту, занимающемуся семейным правом и знающему тонкости при решении данного вида вопросов - адвокату, который поможет повернуть ситуацию в благоприятное русло доверителю!Ответил честно, услуги не навязываю, нужна будет помощь, обращайтесь!

Не могу согласиться с предыдущим ответом. Указанная в вопросе квартира ни при каких условиях не может быть признана совместным имуществом супругов, так как получена одним из них по безвозмездной сделке (в порядке наследования). Правовое основание:

Выписка из СК РФ:

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

(ст. 36, "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.05.2011))

Здравствуйте Борис!

Если экспертиза установит, что произведённые улучшения привели к стоимости имущества, то тогда 600 т.р. необходимо разделить на 2 и уже тогда, от коммерческой стоимости имущества, будут исчислять долю второго супруга. Но опять же, будет учитываться только стоимость неотделимых улучшений как то проводка, трубы, пол. с ванной комнатой сложнее, необходимо смотреть какие улучшения произведены.

С уважением,

В корне не согласен с точкой зрения коллеги по данному вопросу!Ст. 36 Семейного Кодекса РФ поэтому и идёт раньше, поскольку устанавливает правовой режим сосбвенности каждого супруга до брака или полученного в наследство в дар в браке!А вот уже после этого идёт ст. 37 Семейного Кодекса РФ, которая гласит, что может быть признана общей совместной собственностью супругов имущество, конкрено принадлежащие одному из супругов, как до брака, так и полученное в наследство или в дар во время брака, если будут произведены существенные увеличения стоимости имущества!

Коллега, для споров существует спор клуб. А для Бориса Иванова судебное решение расставит все точки над "и". Вложения в сумме 600 000 рублей, при стоимости имущества в 12 000 000 рублей суд никогда не признает расходами значительно увеличивающими его стоимость. Скорее всего суд разделит расходы пополам, опять же при доказанности произведенных расходов.

Все, что жена может поробовать сделать.= это взыскать через суд половину денег за ремонт. Никакого права собственности вам ремонт не дает

Уважаемый Борис , г. Москва!

В вашем случае данная квартира, полученная вашим мужем по наследству, НИ как НЕ может являться совместно нажитым супружеским имуществом

В тоже время вы вправе в СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ !!! требовать признания "НЕОТДЕЛИМЫХ УЛУЧШЕНИЙ", произведённых во время ремонта данной квартиры, совместно нажитым супружеским имуществом !!!

Для оценки произведённых неотделимых улучшений необходимо проводить строительно-техническую экспертизу !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 02.10.2011г

19:44 моск. вр.

Справки о доходах, чеки о покупках,свидетельские показания родственников, соседей и посторонних лиц, допустим тех, которые по ВАшей просьбе приобретали строительные материалы, или привозили их к месту стройки, и так далее.

Лучше документальных подтверждений или свидетельских показаний ничего нет.ТОЛЬКО Я НЕ СОВЕТУЮ НИКОМУ ПОДСТАВЛЯТЬ ЛЕВЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ их можно определить очень быстро, и в этом случае затея потеряет смысл.

Любые пункты договора в юриспруденции трактуются ДОСЛОВНО. Вот что написано, то и значит.

Не нравится и сомневаетесь в этом пункте . не подписывйте договор.

Допустим, согласно брачному договору Ваш супруг передал в Вашу собственность квартиру. В этой квартире было произведено улучшение в виде строительства второго этажа. Деньги, которые были истрачены на строительство считались вашими общими средствами. Кроме того, Ваш супруг в строительство второго этажа вложил и собственные деньги. Так вот, согласно приведенному Вами условию договора, произведенное улучшение остается в Вашей собственности, а Ваш супруг лишается права на компенсацию вложенных им лично средств.

Кредит оплачивался из совместных средств в период брака уже. Квартира будет признана совместно собственностью, вопрос только в определении долей.

31% квартиры ваш, 69% квартиры делится пополам. Если учитывать оплаты за 5 месяцев, то нужно чтобы супруг доказал, что он также оплачивал ипотеку до брака.