Судебный спор о взыскании жилой площади в Санкт-Петербурге - что говорят законы о праве пользования квартирой
30-летний чудик взял займ у физического лица 500 тыс руб (на год под 48%годовых) под залог 1/3 доли отдельной квартиры в центре Санкт-Петербурга. На равне в ним владедьцами являются его мать пенсионерка и брат 40 лет. Займ чудик не отдавал, на него займодатель (он же залогодержатель) подал в суд. Родственники об это не догадывались, так как почтовый ящик опустошал чудик. Истец требует наложения взыскания на жилую площадь. (жильё у ответчика единственное, порядок пользования не определён). В суд ответчик не ходит, с нанятым представителем не общается. Мы. родные, уже измотаны и мечтаем чтобы всё кончилось. При наложении взыскания на жильё (сумма долга.% и штрафов) сопоставима с рын. ценой комнаты в квартире, на остаток купить ничего не получится даже за городом. Где же будет зарегистрирован этот чудик? Его выпишут или он сохранит право пользования этой квартирой? Что говорят об этом наши законы?
Законы говорят о том, что на жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника (либо часть такого жилого помещения), взыскание не обращается (ст. 446 ГПК РФ).
Спросить