Муж иностранец работал в российской компании. После увольнения (по собственному желанию), он уехал по делам за границу. Спустя месяц после увольнения бывший работодатель начал звонить и угрожать санкциями против него, т.е. пытался обвинить его в растратах и еще какой-то ерунде.
Дело в том, что он работал по контракту (срочному), который они же за два месяца до истечения срока и приостановили. Предложив уволиться по собственному желанию дабы не выплачивать компенсацию Муж пытался еще какое-то время добиться компенсации, но решил не судится с ними, уволился по собственному.
Бывший работодатель попытался сфабриковать спустя месяц-полтора дело. Но насколько мне стало известно, оно не было принято правоохранительными органами, за отсутствием состава преступления, или отсутствием улик. (мне точно не известно). Прошло с того момента почти год. Все это время муж работал в другой компании за границей.
Пару раз ему поступали угрозы, что при пересечении границы РФ его будут ждать неприятности. У сожалению, угрозы он не зафиксировал.
Таким образом, хочу узнать, насколько возможен арест при ПЕРЕСЕЧЕНИИ ГРАНИЦЫ РФ (к нам, а не от нас) в нашей стране, если мне, как жене, гражданке РФ, никаких информационных запросов от правоохранительных органов все это время не поступало. Возможно ли такое? Могли ли как-то за его спиной задним числом, что-то нарисовать и подать в розыск и тд и тп.
PS: я переживаю, что при пересечении границы, его могут арестовать хоть на пару суток, ну и выбить потом показания.
Пусть оформит на вас доверенность, чтобы вы могли получить в правоохранительных органах информацию по данному вопросу.
Спросить
Если повесток Вам не поступало и по адресу проживания к вам за объяснениями не приходили,то дела возбужденного скорее всего нет.То что вы состоите в браке для правоохранителей узнать не составило бы труда.
Спросить
Дело не может быть возбуждено дважды по одним и тем же основаниям. Если заявление уже однажды подавалось, то второй раз его не примут.
Даже если "сфабриковано" что-то еще, то это не основание для ареста при пересечении границы. А вот дома могут навестить. Но исключительно для беседы (для начала).
Спросить
арест возможен (ст. 91 упк рф). В РФ действует презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ). Если показания выбют, то потом в суде все отрицайте тогда это будут недопутимые доказательства (ст. 75 УПК РФ).
За фальсификацию доказательств предусмотрена ответсвенность.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 03.02.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)
Статья 91. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 03.02.2014)
Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
1. Заведомо незаконное задержание -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей -
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
Статья 302. Принуждение к даче показаний
1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Спросить
Уважаемая Диана! Любое ограничение свободы гражданина производится либо в порядке статьи 91 УПК РФ (задержание), либо в порядке статьи 29.5 КОАП РФ (административное задержание). Для того, чтобы гражданина задержали в уголовно-процессуальном порядке, требуется наличие возбужденного уголовного дела по соответствующей статье УК РФ; для того, чтобы гражданина задержали в административном порядке также требуется наличие возбужденного административного дела по соответствующей статье КОАП РФ.
В случае, если бы работодатель инициировал судебное разбирательство, то Вашему супруг должны были поступать извещения о времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, если Ваш супруг не совершал каких-либо противоправных деяний на территории РФ и, если Вам не поступали какие-либо извещения из органов правоохраны, из суда, то боятся Вам оснований, нет
Спросить
Диана, по моему мнению вашему мужу нечего опасаться.
Если бы было возбуждено уголовное дело по какому-либо основанию, вы бы об этом узнали первой. Ваш муж проживал же по вашему месту жительства.
Поэтому пусть спокойно въезжает на территорию РФ.
Спросить
