Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В ДТП с пострадавшими участвовал я, но второй стороне не провели медицинское освидетельствование - что делать?

23.03.2014, 18:56
• г. Омск

Я участник ДТП. 3 пострадавших 2 легкой стпени и 1 средней тяжести. На месте виновность участников не устанавливалась. Сразу же после ДТП мне провели мед. освидетельствование, трезв. А второй стороне мед. освидетельствование не проводили т.к. она уехала на скорой, хотя никаких трамв она не получила. Разве мед. освидетельствование второй стороне проводить не обязательно? Завтра вызывают в ГАИ стоит ли указать на это сотрудникам ГИБДД, или в суде?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Если увезли на скорой, то в лечебном учреждении куда его доставят, обязаны взять анализы, в том числе и на алкоголь.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Омск - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Дмитрий
07.02.2005, 18:54

Определение виновности в ДТП - разбор в ГАИ или право у сотрудников ГИБДД принимать решение на месте?

Произошло ДТП. Возможно ли принятие решения о виновности/невиновности участников на месте сотрудниками гибдд, или же обязательно должен быть разбор в гаи?
Читать ответы (1)
ВЛАДИМИР
21.10.2013, 20:58

Какие документы выдать на месте не виновному участнику ДТП со средней тяжестью травм?

Произошло дтп с пострадавшими средней степени тяжести. Какие документы должен выдать сотрудник дпс не виновному учаснику дтп на месте, помимо направления на мед. осведетельствование?
Читать ответы (1)
Коломийцева Ольга
20.03.2015, 20:29

Остающиеся без освидетельствования - кто несет ответственность за уклонение от процедуры – работники скорой или потерпевшие?

Вопрос: Потерпевшие уехали с места ДТП на вызванной ими же скорой, через час из дежурного отделения их отпустили и на место ДТП они не вернулись. При этом они не проходили мед. освидетельствования. Дознаватель в ГИБДД сказал что виновны в этом работники скорой, а в скорой ответили что раз они не госпитализировали, освидетельствование они не делают. Кто здесь прав?
Читать ответы (3)
Олег
14.10.2016, 17:07

Как должен поступить пострадавший при ДТП, чтобы сделать страховой запрос?

Я попал в аварию. Виновник второй участник дтп, его пасажир получил травму легкой степени тяжести. Я отправил документы в свою страховую компанию, но они мне сказали что если есть пострадавший я должен обращаться в страховую виновника дтп. так ли это?
Читать ответы (1)
Алексей
18.11.2010, 14:30

ГАИ не выдает справку о ДТП из-за отсутствия заключения врачей о тяжести травм аварии два месяца назад

В аварии были пострадавший авария с пострадавшим гаи не выдает справку о дтп, хотя авария была два месяца назад ссылаясь на то что нет заключения врачей о степени тяжести травм.
Читать ответы (1)
Олег
24.05.2013, 10:50

Вопросы легальности и обжалования решения постановления по ДТП - отсутствие разбора

Произошло ДТП признали виновником вторую сторону. При ДТП я получил вред здоровью средней тяжести. Вынесли постановлении в ГИБДД начальником, что вторая сторона нарушила ПДД 10.1 и по ст.12.24 КоАП вынесли ей штраф 2500 руб. У меня вопрос правомерно ли то, что не было разбора, и то, что не в мировом суде рассматривали дело. И то что сотрудники ГИБДД не провели мед. освидетельствование второй стороны. И как можно обжаловать решение постановления, т.к., хотелось бы что бы применили в отношении второй стороны лишение управления ТС.
Читать ответы (2)
Ильнар
04.09.2018, 19:29

Нарушение ГИБДД - Задержка составления протокола о ДТП — основание для упоминания на суде

Попал в ДТП, был пострадавший. Я виновник. ГИБДД сразу не составили протокол о АПН, а составили только после нескольких месяцев (когда несколько раз провели суд. Мед. Экспертизу). Нарушение ли это со стороны ГИБДД? Спрашиваю т.к. завтра суд и если это нарушение то хочу об этом упомянуть в суде.
Читать ответы (1)
Артур эльбиев
20.07.2010, 19:55

Меня теперь вызывают в ГИБДД на составление нового протокола о вреде средней тяжести?

Если при дтп пострадавший отказался от мед. помощи и это зафиксировано в протоколе, может он что-либо предпринять? Меня теперь вызывают в ГИБДД на составление нового протокола о вреде средней тяжести? Чем это мне грозит и стоит ли идти туда?Cпасибо!
Читать ответы (1)
Андрей
16.01.2014, 20:05

Могу ли я быть полностью виновным в ДТП после того, как суд снял вину со второго участника? Нужны ли услуги юриста?

Я-участник ДТП. Изначально ГИБДД вынесла постановление о том, что я пострадавший. Спустя почти 2 месяца суд снял вину со второго участника аварии. Скоро должен состояться суд о выявлении степени вины участников ДТП. Вопрос: могу ли я оказаться полностью виновным? Стоит ли прибегать к услугам юриста?
Читать ответы (3)
Иван
07.02.2019, 09:55

Вопрос о возможном лишении прав на суде при нарушении и причинении вреда при просроченных правах

У меня просрочены права, сегодня совершил дтп с пострадавшим легкой или средней степени тяжести. Могут ли меня на суде помимо штрафа лишить прав?
Читать ответы (1)