Необоснованное решение арбитражного суда Волгоградской области о взыскании с нас суммы основного долга и неустойки.
Стоит ли подавать апелляционную жалобу на решение арбитражного Волгоградской области, в котором суд удовлетворил требования истца о взыскании с нас сумму основного долга и неустойки по договору субподряда. На исковое заявление мы не ответили хотя сумма основного долга была нами уплачена в декабре 2013 г. Решение вынесено 14 марта 2014.
Статья 131. Отзыв на исковое заявление
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)
4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
суд воспользовался часть4 Поэтому нужно отвечать на исковое заявление
СпроситьНе представление отзыва - это конечно ваш минус. Однако, обжаловать конечно стоит и сроки вам позволяют.
Спросить