Выбор носителей для записи разговоров с диктофона в качестве доказательства в судебном процессе вместе с долговой распиской

• г. Москва

На каких носителях (флэшка, cd-диск, или?) должны быть записаны с телефонного диктофона разговоры (как доказательство) чтобы суд их вместе с долговой распиской принял к рассмотрению?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Надлежащим доказательством по данной категории дел является именно расписка. Запись разговора может быть вообще не принята судом, поскольку, как правило, идентифицировать личности участвующих в разговоре, невозможно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Можете на cd-диске прикладывать. Удачи

Спросить

Экспертиза диктофонной записи, используемой как доказательство в суде при разных обстоятельствах во многих делах способно сыграть важную роль, зачастую являясь единственным средством доказать вашу не причастность или нарушение ваших прав. При судебных разбирательствах применяют экспертизу диктофонной записи для исследования ее на подлинность, является ли она оригиналом или копией и какой по счету. Кроме этого, диктофонная запись требует экспертизы для идентификации аппарата, с которого могли ее сделать. Если запись находится в плохом состоянии, с большим количеством шумов, с повреждениями, то экспертиза диктофонной записи поможет улучшить ее качество для снятия четкой стенограммы и других целей. С помощью диктофонной записи в суде будет возможно подтвердить определенные факты: словесную угрозу в ваш или еще чей-то адрес; угрозу здоровью или жизни потерпевшего; факт передачи денег определенному лицу взаймы; признание наличия долга у лица перед кем-то; факт выдачи черной заработной платы; вымогательство дать взятку должностному лицу. Целью экспертизы диктофонной записи является выяснение всех обстоятельств, при которых была произведена аудиозапись, всех действующих лиц и их реплик для подтверждения или опровержения определенных улик или обвинений в следственных и судебных расследованиях. Экспертиза диктофонной записи в нашей НП «Федерация Судебных Экспертов» разрешает следующие задачи: исследование носителя аудиозаписи, как цифрового, так и аналогового, на работоспособность; исследование или определение модели и марки диктофона, на котором записывалась аудиозапись; исследование файла цифровой аудиозаписи любого формата для определения целостности или монтажа записи и оборудования, на котором она записывалась; установление личностей всех человек, голоса которых звучат на аудиозаписи; подтверждение принадлежности голоса на аудиозаписи проверяемому человеку или, наоборот, опровержение такой принадлежности голоса; определение согласно фонограмме записи всей обстановки и акустической среды, которые были в момент произведения аудиозаписи; подтверждение смысловой целостности и подлинности всего разговора, записанного в аудиозаписи, или определение монтажа по определенным ее частям. Диктофонная запись может быть сделана на нескольких видах носителей: аналоговых и цифровых. К аналоговым носителям относят кассеты с магнитной лентой, под которую производили диктофоны в недалеком прошлом. С цифровыми носителями информации начали изготавливать диктофоны сравнительно недавно, последние 10-12 лет. Считается, что диктофонная запись на кассете будет в суде считаться более весомым аргументом, чем запись на цифровом носителе – карте памяти, флеш-памяти, диске, мини-диске. Ведь сделать монтаж и подделать запись намного сложнее на аналоговом носителе. Так как согласно уголовному законодательству РФ ведение диктофонной негласной записи не уполномоченными Федеральными законами лицами запрещено, при передаче таковой записи следствию или в суд необходимо подтвердить письменно, что аудио запись проводилась в целях самозащиты на основании ст.12 Гражданского кодекса РФ. Обращение за экспертизой диктофонной записи в нашу некоммерческое партнерство «Федерация Судебных Экспертов» позволит следственным органам и судам различных инстанций получить точную и правдивую информацию по содержанию аудиозаписи и звуковой среде, в которой она была произведена. Экспертиза диктофонной записи проводится нашими экспертами, прошедшими повышение квалификации и получившими различные сертификаты в области фоноскопической экспертизы. Во время экспертизы наша организация может выполнить дополнительные работы, которые вы можете также заказать: проведение экспертизы диктофона на его исправность и способность записать данную аудиозапись; проведение идентификации диктофона, которым была записана аудиозапись; осуществление профессиональной аудиозаписи уполномоченными лицами на месте происшествия для выявления возможности ее проведения или сравнения элементов звуковой среды на двух аудиозаписях; проведение анализа разной информации на цифровом носителе записи с диктофона; восстановление ранее уничтоженной информации на цифровом носителе; повышение качества записанного звука с шумом, перезапись и перекодирование разных форматов цифровой звукозаписи; проведение перезаписи фонограммы с аналогового носителя (кассеты с магнитной лентой) на цифровой носитель (карта памяти, DVD диск) и переформатирование звуковых цифровых форматов; составление стенограммы разговоров на предоставленной аудиозаписи в текстовых редакторах в файл и ее распечатка; консультирование по проведению звуковых записей на диктофон, обучение работе с микрофонами и алгоритму подачи в уполномоченные органы по фоноскопической экспертизе информации, записанной на диктофон; осуществление экспертной аудиозаписи нашим специалистом в любом месте России с оформлением заключения экспертов; предоставление результатов экспертизы диктофонной записи по ряду определенных параметров: количеству говорящих лиц, их расстановки относительно друг друга, идентификации, аутентификации и верификации. Экспертиза диктофонной записи должна проводиться компетентными и уполномоченными для этого исследовательскими центрами. От результатов правильной экспертизы будет зависеть правильное направление следственных действий и точность решения суда. Наша организация полностью соответствует всем требованиям по проведению экспертиз и готова выполнить любое исследование диктофонной записи, а также записей, выполненных на другом аудио и видео оборудовании. В этом убедились уже многие следственные органы и судебные инстанции.

Запись на СД- диск, главное, чтоб было слышно

Статья 77 ГПК. Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Спросить
Гюлара
27.08.2013, 23:37

Допустимы ли результаты фоноскопической экспертизы с неоригинального носителя?

Считается ли допустимым доказательством результаты фоноскопической экспертизы сделанной с неоригинального носителя (перекинутая с телефонного диктофона на диск)?
Читать ответы (1)
Константин
23.12.2007, 16:42

Отказ в принятии записи на диктофон при рассмотрении дела о задержке выдачи трудовой книжки в суде - правомерен или нет?

При рассмотрении дела в суде по задержке выдачи трудовой книжки суд не принял к рассмотрению предоставленное доказательство того, что трудовая книжка находилась на руках работадателя (работодатель в суде утверждал, что вообще не видел трудовой книжки). Это запись на диктофон моего личного телефонного разговора с ответчиком, из которого абсолютно понятно, что ответчик признает наличие у него трудовой книжки, и что в суде он дал ложные показания. Правомерен ли отказ в принятии этого доказательства? Это же не подслушанный разговор посторонних лиц, а мой личный разговор с моего домашнего телефона.
Читать ответы (1)
Александр
12.06.2010, 17:19

Является ли диктофонная запись скачанная с диктофона на диск CD-RW (флешку) доказательством в суде?

Прошу Вас ответить мне на несколько следующих вопросов. 1.Является ли диктофонная запись скачанная с диктофона на диск CD-RW (флешку) доказательством в суде? Или обязательно запись должна оставаться на диктофоне? Если судом признаётся запись только в диктофоне, то будет ли она признана, если она снова с диска CD-RW (флешки) будет скопированна на тот же диктофон? (после копирования разговора с диктофона на диск и флешку — запись в диктофоне была удалена) 2.Судья сказала, что надо сделать расшифровку диктофонной записи на бумагу. Как правильно это сделать? Есть ли образец, или правила по которым можно сделать свою расшифровку? Возможно ли написание расшифровки профессиональным юристом, имеющим документы, подтверждающие, что написанная рашифровка составлена с соблюдением всех требований и норм Закона? 3.Обязательно ли перед записью разговора на диктофон предварительно делать запись своим голосом-дата, время, место и т.п.? Важна ли дата и время записи разговора при рассмотрении в суде или суть разговора? 4.Какая организация проводит экспертизу голосов? Какая сторона оплачивает экспертизу? Сколько стоит эта экспертиза? 5.Квартира находится в залоге у банка (кредит полностью не выплачен). Подлежит ли рассмотрению эта квартира в суде на момент развода и раздела имущества? Заранее благодарен. Александр.
Читать ответы (1)
SAO
16.05.2001, 15:45

Что надо сделать, чтобы суд при случае принял это доказательство к рассмотрению и сколько это примерно стоит?

Идёт рассмотрения дела (уже было несколько заседаний суда). У нас имеется плохого качества (но слова понять можно) запись на аудиокассете телефонного разговора c угрозами. Что надо сделать, чтобы суд при случае принял это доказательство к рассмотрению и сколько это примерно стоит? Спасибо!
Читать ответы (1)
Виктория
30.01.2008, 10:06

Условия приема телефонного разговора в качестве доказательства семейного спора по общению с ребенком

При соблюдении каких условий запись телефонного разговора должна быть принятом судом к рассмотрению в качестве доказательст (семейный спор по поводу общения с ребенком), она должна быть сделана только на магнитную пленку? В начале разговора необходимо упомянуть, что разговор записывается? В слух уточнить дату разговора и место в котором находятся стороны разговора? Какие требования к предоставлению видеоматериалов? Спасибо.
Читать ответы (1)
Саша
04.05.2018, 13:44

Допустимость записи телефонного разговора без согласия собеседника в качестве доказательства в суде

Запись телефонного разговора. Если я без ведома оппонента записываю наш с ним разговор на диктофон (по сути средство технического перехвата), будет ли разговор являться доказательством в суде?! Спасибо!
Читать ответы (1)
Владимир
14.06.2016, 15:20

Суд требует исполнения требования по аудиозаписи телефонного разговора для признания ее доказательством

АУДИОЗАПИСЬ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА это требование суда надо исполнять иначе аудиозапись не будет признана доказательством Дело в том что у нас отвтчик представил так аудиозапись, а суд в первом заседании сказав есть ли расшифровка. После ответа отрицательноо сказал сделать, но ответчик на сдлед заседание принес только компакт диск и суд эти доказательства несмотря на наше возмущение принял как допустимые!
Читать ответы (1)
Вера
24.01.2021, 08:43

Важность аудио записи разговора на диске в гражданском деле - как убедить судью принять доказательство?

Может ли судья в гражданском деле о взыскании денежных средств отказать в принятии аудио записи разговора на диске, в заявлении указан пункт и описано что за диск, диск содержит доказательства защиты и невиновности. Без этого диска я проиграю суд! Как мне убедить судью принять диск?
Читать ответы (2)
Андрей Сергеевич
11.06.2014, 09:45

Диктофонная запись телефонного разговора - достаточное доказательство или требуется экспертиза голосов?

Скажите будет ли являться запись телефонного разговора на диктофон как доказательство подлинной? Или только после экспертизы принадлежности голосов?
Читать ответы (1)