Какое решение примет суд-если адвокат ответчика будет настаивать на том что долговая расписка подложная, а адвокат истца будет настаивать на том что она писалась ответчиком и предъявит оригинал расписки в суде?

в пользу истца, возможно потребуется экспертиза

Без проведения экспертизы доводы представителя ответчика не состоятельны, так как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Экспертиза все решит. Даже не сомневайтесь

Судебное разбирательство - адвокаты спорят о подлинности долговой расписки

Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?

Я (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может. 1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство? Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком. 2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?

Читать ответы (3)

Разрешение спора по даванию денег на основе предоставленных доказательств

Истец говорит что давал деньги под расписку и предъявляет оригинал расписки, а ответчик говорит что это расписка писалась под предыдущий долг на такую же сумму-истец говорит что может привести свидетеля передачи денег КАКОЕ РЕШЕНИЕ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ СУД?

Читать ответы (5)

Ответчик должен истцу возместить ущерб согласно расписке.

Ответчик должен истцу возместить ущерб согласно расписке. Расписка была написана не ответчиком а третьим посторонним лицом и подписана в то же время самим ответчиком под угрозами и давлением истца. Как может рассматриваться такая раписка написана не рукой ответчика и подписана ответчиком под давлением, как отнесется суд к такому доказательству? И если ущерб уже оценен (в расписке сумма не стоит) и ответчик сделает свою независимую экспертизу, что будет оценивать суд завышенную оценку истца или независимую оценку ответчика? Заранее благодарю за консультацию.

Читать ответы (1)

Вопрос о признании новой расписки действительной после окончательного решения суда по предыдущей расписке

Суд вынес решение окончательное решение на первой инстанции по расписке в пользу истца. И согласно закону теперь нельзя вторично подавать с суд иск к ответчику по той же претензии и по тому же факту. Ответчика заела совесть и он подписал новый документ с новой датой и сроками выплаты суммы денег. Те же суммы денег проходили в перво судебном заседании по которому принято окончательное решение. Вопрос: в данном случае суд примет рассмотрение новой расписки в которой указаны другие сроки возврата денег. Но повторяю что условия в данной расписки и суммы повторяются из расписки, по которая ранее расматривалась судом и по ней принято окончательное решение, эта расписка была от 12 года. Сейчас должник написал расписку от 16 года уже после решения суда по расписке от 12 года.

Читать ответы (5)

Как предоставить оригинал рукописной расписки в суд и почему это необходимо при просуживании долга?

Был подан иск о взыскании долга по рукописной расписке, в канцелярии суда сообщили что судья потом у меня будет запрашивать оригинал данной расписки-сказав что это по причине того что оригиналы рукописных расписок должны всегда находится в деле, далее мне сказали что мне потом будет выслано определение суда об истребовании оригинала расписки либо мне позвонят и сообщат что нужен оригинал расписки, вопрос-всегда ли при просуживании долгов по рукописным распискам требуются оригиналы расписок или данные обстоятельства (требования) зависят индивидуально от каждого суда? И каким образом лучше всего предоставлять в суд оригинал расписки-лично вручать под роспись суду, работникам суда или лучше отправлять её почтой с описью вложения или лучше всего сначала дождаться (попросить) прислать определение суда об истребовании данного доказательства а уже потом направлять расписку в суд. Просто долг по расписке большой и не хотелось бы чтобы так произошло что расписка потерялась или куда то бесследно исчезла.

Читать ответы (3)

Отказ суда по иску по долговой расписке - правомерны ли действия судьи и возможность обращения в Верховный Суд

Долговая расписка. Добрый вечер, Уважаемые Юристы. Вопрос: " В долговой расписке при возврате части долга (несколько раз) кредитор отмечал суммы, даты и расписывался на долговой расписке. Но судья решил " Доводы о том, что в расписке самой истицей отмечены даты частичного погашения долга неосновательны и подлежат отклонению." И суд отклонил иск по долговой расписке, по истечению срока давности Областной суд поддержал решение районного суда, где адвокат ответчика заявила, что ее подзащитный не писал расписку и денег не брал. Не знаю, почему наш адвокат не потребовал экспертизы. Сама не присутствовала на заседаниях, так как инвалид 1 группы и мой адвокат был моим представителем в суду. Правомерны ли действия судьи? Имеет ли смысл обратиться в Верховный Суд? И последнее-"Обязан ли суд вернуть оригинал долговой расписки кредитору?" Заранее большое спасибо за ответ. С Уважением Тамара.

Читать ответы (1)

Кто должен передавать оригинал расписки на суде и как это происходит в случае возврата долга?

При проведении судебного заседания по возврату долга по расписке, оригинал расписки находится у истца и у ответчика. Кто должен передавать оригинал расписки судье и как это происходит. Должен ли судья дать истцу какой то документ, что он получил от него оригинал расписки.

Читать ответы (10)

Может-ли при этом быть возбуждено уголовное дело против истца?

Возможно-ли опротестовать долговую расписку в суде и признать безденежным займ, ЕСЛИ ОТВЕТЧИКОМ ПРЕДЪЯВЛЕНА АУДИОЗАПИСЬ РАЗГОВОРА С ИСТЦОМ, свидетельствующая о том, что реально при подписании расписки деньги не передавались и что долговая расписка прикрывает собой другую сделку? Может-ли при этом быть возбуждено уголовное дело против истца?

Читать ответы (3)

Как истцу получить оригинал расписки при изменении адреса ответчика?

Мировым судьей города К. был выдан судебный приказ о взыскании денежных средств по долговой расписке. Приказ был отменен в связи с изменением адреса ответчика в город П. Оба города находятся в одном регионе. Долговая расписка между физическими лицами. Теперь необходимо подать исковое заявление в мировой/городской суд города П. по новому адресу ответчика. Оригинал расписки остался в суде города К. Как истцу получить оригинал расписки обратно? Истец также проживает в городе П.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное разбирательство - адвокаты спорят о подлинности долговой расписки

Москва - онлайн услуги юристов