В 2013 году мною был взят займ в одной компании на сумму 10,000 руб.. Я исправно платил проценты, но внезапно настал сложный период, т.к. я потерял работу и даже казалось-бы найти такую небольшую сумму (на тот момент оставалось оплатить около 5,000 руб.) оказалось довольно непростой задачей. Тем не менее, я бегать от них и прятаться не стал, а честно ответил на их звонок, что у меня сложности и попросил заморозить счет, дабы не набегали сумасшедшие проценты (а они в микрозаймовых организациях, ой, какие кусачие!). На что услышал в ответ, что мы не имеем такого права и будем дейстовать согласно договору. В итоге, за две недели я им задолжал уже не пять, а порядка двадцати тысяч! Когда эта отметка достигла пятидесяти тысяч, мне естественно стали названивать их добрые вышибалы, и в вежливой форме просили как можно скорее вернуть долг. В конце-концов, я просто решил про них забыть. К тому же, на удивление, и их звонки ко мне прекратились. Но вот буквально неделю назад в почтовом ящике нахожу конверт с постановлением районного суда г. Москвы, что я все-таки обязан вернуть долг в размере тринадцати с копейками тысяч. В принципе, я не против такой суммы... Но, почему меня никто не уведомил в том, что состоится суд? Никаких повесток и извещений я не получал. Это что получается - без меня меня женили? Проясните, пожалуйста, ситуацию. Да, и хотелось-бы знать, что означает в постановление строка... если вы не вернете долг, то в отношении вас будет возбуждено уголовное дело по статье мошенничество... если вы не вернете долг, то ваше личное движимое и недвижимое имущество будет подвергнуто аресту судебным приставом-исполнителем... - что-то в этом роде, точно не помню. Займ брался, когда я работал и мой работодатель этот факт подтвердил по телефону, когда они меня пробивали. Какое мошенничество?! Какой арест имущества?! И вообще, могу-ли я перенаправить дело на пересмотр, т.к. был не уведомлен и суд проходил без моего участия? Спасибо!
Вы вправе обжаловать принятое судом решение, одновременно восстановив процессуальный срок на подачу жалобы. Что касается судебных приставов, то если вы не исполните решение суда добровольно, то в отношении вас будет возбуждено исполнительное производство, в рамках которого будут применяться принудительные меры исполнения, которые включают опись и арест имущества должника и др.
С должником был заключен договор займа на сумму 50 000 руб. Примерно через год договор перезаключили, при этом сумма долга стала составлять 95 000 руб. (Основной долг 50 000 руб + 45 000 %). На данный момент времени сумма долга возросла до 300 000 руб. Должник не согласен с тем, что проценты после перезаключения договора займа стали насчитываться с суммы 95 000 руб. В суд он может предоставить старый договор займа и расчет процентов сделанный мною по старому договору займа. Примет-ли суд во внимание доказательства должника с целью пересчета процентов?
Здравствуйте, подскажите что делать в такой ситуации, полтора года назад погасили досрочно суду продав свою недвижимость, месяц назад муж обнаружив на своем счету 126 тысяч руб, снял их подумав на то что в 2010 году открыл счёт и положил небольшую сумму под проценты. Через месяц стали названивать коллекторы, с просьбой оплатить или погасить суду полностью 220 тысяч, как оказалось по каким то причинам сумма что муж оплатил полтора года назад не прошла, хотя банк выдал соответственную бумагу о закрытие суды. Эта сумма отправилась на счёт мужа и естественно они каждый месяц от туда списывали месячную долю с процентами. Из за чьей то ошибки нас ввели в заблуждение, сняв деньги мы естественно не догадывались о том что суду нам не закрыли. Теперь же нам нужно вернуть не просто те деньги а якобы с процентами, естественно вернуть всю сумму сейчас нет возможности, можно ли погасить эти 126 000 частями, и вообще законно ли то что банк просит вернуть ещё и с процентами за эти полтора года.
Меня стали беспокоить коллекторы с компании эос. в 2006 году я брала кредит в размере 11000 руб, платила по кредиту первые 4 месяца исправно, но потом потеряла работу и платить больше не смогла. Банк оказывается продал мой долг компании эос. Прошло уже 9 лет, и сейчас эта компания мне стала названивать и угрожать что они подадут на меня в суд.
Проплата была в 2010 году, в
2013 году договор.
Здравствуйте! У меня к Вам такой вопрос, в
2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же суммучерез 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользованиесуммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с мнея проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст.
333. Спасибо.
У меня к Вам такой вопрос, в
2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же суммучерез 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользованиесуммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с мнея проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст.
333. Имели ли они право перепродавать мой договор без моего согласия? Спасибо.
ВЗЯЛИ АВТОКРЕДИТ В 2010 году четыре года платили исправно даже чуть больше на пятый год муж потерял работу стали платить меньше сумму договор должен был закрыться в 2015 году но мы платили до апреля 2016 г.Получили повестку в суд где указано 105 тыс. основной долг 4000% и 230 тыс проценты за 2016 год. Правильно ли это?
У меня к Вам такой вопрос, в
2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же сумму через 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользование суммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с меня проценты по договору займа 235752 рубля, могут ли убрать эти проценты, так как прошел срок исковой давности, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст.
333? Выйграют ли они дело в суде. Спасибо.
