На сколько законны подобные заключения и как парировать данные утверждения?
Здравствуйте! В соответствии с запросами Военкомата и проведенными обследованиями в 2010 г. МГБ N 33 установлен диагноз: ВСП : Двухстворчатый аортальный клапан. Пролаем митрального клапана 2 степени,регургитация 2 степени. Синусовая аритмия. Нежелудочковая экстрасситолия. АВ-блокада 2 степени, Мобитс 2. В 2014г. Диагноз: синдром дисплазии соединительной ткани. Врожденный порок сердца: двухстворчатый аортальный клапан. Пролапсмитрального клапана 2 степени с регургитацией 1 степени. Нельзя исключить миксоматозные изменения створок митрального клапана. Единичные наджелудочковая ижелудочковая экстрасистолы. При этом, первое заключение пропало из дела РВК (записано по копии). РВК сегодня дал заключение Годен к прохождению службы по категории Б и устно сослался на новые изменения в Федеральном законе. На сколько законны подобные заключения и как парировать данные утверждения?