Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вправе ли мировой судья по месту моей закончившейся временной регистрации рассматривать и принимать решение по данному делу.

12.07.2006, 18:32
• г. Москва

Мое дело о превышении разрешенной скорости движения на 67 км/ч (127 вместо 60 в пределах населенного пункта) было передано на рассмотрение мирового судьи, протокол ГИБДД составлен 17 июня 2006 г. На эту дату у мене не было постоянной регистрации (хотя я гражданин РФ, родился и все время безвыездно живу в Раменском р-не Подмосковья), а срок временной регистрации в том же Раменском р-не закончился 3 июля 2006 г. и новую я до настоящего времени все еще оформить не успел. Вправе ли мировой судья по месту моей закончившейся временной регистрации рассматривать и принимать решение по данному делу. И второй вопрос - каковы должны быть обстоятельства дела, чтобы судья имел основания принять решение о наказании не в виде штрафа от 3 до 5 МРОТ, а в виде лишения прав на срок от 2 до 4 месяцев?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Вадим Сергеевич! Окончание срока регистрации не является основанием для отправки дела в другой суд. Конечно, можно об этом ходатайствовать, но удовлетворять такое ходатайство суд не обязан. Что касается выбора меры наказания - суд обязан учитывать все смягчающие и отягчающие обстоятельства, наличие ранее совершённых нарушений, личность нарушителя. Неплохо будет запастить с места работы характеристикой, в которой указать, что водительское удостоверение необходимо для работы.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
20.06.2008, 17:01

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?
Читать ответы (2)
Алина
27.01.2018, 00:12

Разбирательство по иску расторжения брака моего дяди прервано из-за его смерти

Мой дядя обратился к жене с иском о расторжении брака. Решением мирового судьи от 22 мая 2006 г. иск был удовлетворен. Органом ЗАГС была осуществлена государственная регистрация расторжения брака. Но 3 июля 2006 г. дядя вступил в брат с другой женщиной. Первая жена якобы не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, определением надзорной инстанции 26 июля 2007 г. решение мирового судьи было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Мировой судья при новом рассмотрении дела 3 сентября 2007 г. в связи со смертью дяди 20 июля 2007 г. производство по делу прекратил, ссылаясь на не возможность правопреемства по данному делу. Вторая жена обжаловала определение надзорной инстанции от 26 июля 2007 г. и мирового судьи от 3 сентября 2007 г. и просила оставить в силе первоначальное решение мирового судьи.
Читать ответы (2)
Вячеслав
31.07.2009, 20:30

Я считал, что срок должен истекать 25 июля и я могу ходатайствовать о прекращении дела

Помогите уяснить ситуацию по процессуальным срокам: если протокол (нарушение ПДД) составлен 5 мая, дело поступило мировому судье 25 мая, рассмотрено 5 июня, затем в 10-дневный срок направлена жалоба на постановление мирового судьи в районный суд, где рассмотрение дела назначено на 3 августа. Истек ли срок давности? Я считал, что срок должен истекать 25 июля и я могу ходатайствовать о прекращении дела, или если мировой судья успел вынести решение до 2-х месяцев, то оно вступило в силу и дело закрыть на основании истечения срока невозможно? Виктор.
Читать ответы (1)
Семен
15.09.2005, 10:39

Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение.

Прошу ответить на следующий вопрос: Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение. Также под роспись выдал извещение о дате и месте рассмотрения дел мировым судьей. В назначенный срок мировой судья вынес решение о лишении права управления. Одноко, в связи с тем, что дело рассматривал не тот, мировой судья, который указан в извещении (располагается по другому адресу), решение мирового судьи оспорено, районный суд отменил решение и возвратил дело на новое рассмотрение. Вопрос: действует ли в этом случае п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ о двухмесячном сроке для вынесения постановления по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении дла мировым судьей?
Читать ответы (1)
Артем
14.06.2022, 13:54

Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд. Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности. Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле? Спасибо.
Читать ответы (1)
Оля
08.02.2013, 21:53

Недостоверное декларирование иностранной валюты при перемещении через таможенную границу РФ - статья КоАП

Гражданин осуществил недостоверное декларирование иностранной валюты, перемещаемой через таможенную границу и подлежащей декларированию. Характеристики: - по какой статье КоАП РФ следует квалифицировать содеянное; - какие административные наказания могут быть наложены за совершение данного правонарушения (виды, размер); - кто вправе возбудить дело об административном правонарушении по данной статье; - как оформляется решение о возбуждении дела; - в какой срок должно быть возбуждено дело; - в какой срок материалы дела должны быть переданы на рассмотрение; - кто вправе рассматривать данное дело; - каков срок рассмотрения данного дела; - какие виды постановлений могут быть вынесены по итогам его рассмотрения; - в какой срок вступит в силу постановление по данному делу; - кто и в какой срок вправе обжаловать постановление по данному делу; - в какой срок постановление по данному делу должно быть приведено в исполнение.
Читать ответы (1)
С.Ю.
28.12.2015, 18:16

Отсутствие передачи моего дела в суд по протоколу ГИБДД - причины и сроки

16.10.2015 был составлен в отношении меня протокол инспектором ГИБДД об управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии без права управления (водительское удостоверение просрочено было). прошло два месяца и дела о моем правонарушении у мирового судьи нет. меня приглашают в отдел ГИБДД для каких-то дел... Почему мое дело не передано в суд и какой срок действия протокола для передачи мировому судье?
Читать ответы (5)
Леонид
15.11.2004, 18:29

И еще в гпк рф прописаны дела которые может рассматривать мировой судья

Уважаемые юристы добрый вечер обьясните смысл стать коап 29.8 протокол по админимтративному делу составляется при рассмотрении коллегиальным органом: вопрос кто это, судьи или уполномоченные о рассмотрении должностные лица гибдд. И еще в гпк рф прописаны дела которые может рассматривать мировой судья, включая и некоторые дела по административным провонарушениям, но там не сказано что мировой судья должен вести дело в соответствии коап, а не гпк (ведь административные дела по гибдд тоже являются гражданскими), я не пойму почему при рассмотрении административных дел судье делаются поблажки в виде не ведения протокола, ведь судья если взялся за гражданское дело он обязан вести прежде всего по гпк рф,иначе получается какойо пародокс там может гражданскому делу вести протокол а там не обязан, разьясните пожалуста разницу. Спасибо.
Читать ответы (1)
Алина
05.09.2015, 19:46

Декларирование иностранной валюты через таможенную границу - статья КоАП, административные наказания и процедура рассмотрения

Ситуация: Гражданин осуществил недостоверное декларирование иностранной валюты, перемещаемой через таможенную границу и подлежащей декларированию. Характеристики: - по какой статье КоАП РФ следует квалифицировать содеянное; - какие административные наказания могут быть наложены за соверше-ние данного правонарушения (виды, размер); - кто вправе возбудить дело об административном правонарушении по данной статье; - как оформляется решение о возбуждении дела; - в какой срок должно быть возбуждено дело; - в какой срок материалы дела должны быть переданы на рассмотрение; - кто вправе рассматривать данное дело; - каков срок рассмотрения данного дела; - какие виды постановлений могут быть вынесены по итогам его рас-смотрения; - в какой срок вступит в силу постановление по данному делу; - кто и в какой срок вправе обжаловать постановление по данному делу; - в какой срок постановление по данному делу должно быть приведено в исполнение.
Читать ответы (1)
Галина
24.04.2003, 08:50

Правомерность назначения другого судьи по гражданскому делу - анализ документации

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.
Читать ответы (1)