Проблемы с увольнением и несоответствие причины в трудовой книжке

30 декабря 2016 написал заявление об увольнении по собственному желанию, прошел отработку 2 недели. Была проведена ревизия. 16 января 2017 магазин закрылся и проводится передаточная ревизия. Трудовую книжку не выдали, т.к я должен передать ТМЦ. Вопрос: 1) законно ли задержали выдачу трудовой книжки? 2) должен ли я принимать участие в передаточной ревизии, если дата моего увольнения 14 января и буду ли я материально ответственным лицом в данном случае?

Вопрос такой: моя мама работала в магазине (был трудовой договор, книжка тоже). Она написала заявление на увольнение, провели ревизию, через две недели ее уволили по собственному желанию. Печати и дата увольнения стоят. И вот через 8 месяцев владелец магазина говорить что она должна им определенную сумму по итогам той ревизии. Возможно ли такое с юридической точки зрения?

После выявления недостачи, сотрудники магазина продолжали свою рабочую деятельность. Заявлений на увольнение по собственному желанию от них не поступало, работодатель не увольнял их до повторной ревизии. При проведении повторной ревизии-выявилась еще недостача, сотрудники опять же продолжают работать. Потом работодатель решает уволить их за недоверие и назначает контрольную ревизию, результаты которой недостачи не выявили. Вопрос: можно ли все-равно уволить после контрольной ревизии сотрудников за недоверие, на основании предыдущих ревизий?

Я работала на почте в должности начальника, но совмещала в одном лице почтальона, оператора, уборщицу и являлась МОЛ. Написала заявление на увольнение, без отработки с соглашении сторон. В день принятия заявления мне сразу перечислили расчётные. Трудовую и приказ об увольнении не выдали в день увольнения. Ривизия была проведена с утра в день увольнения, но не до конца. Перенесли ревизию на следующий день. Могу ли я отказаться от участия в ревизии, если я уже получила расчётные?

Сложилась такая ситуация в магазине проходила ревизия. Во время ревизии находились посторонние люди. Акта о ревизии не было, была просто опись товара. При проведении ревизии не были соблюдены все требования законодательства. Не было постоянной ревизорной комиссии. Участвовала в ревизии постоянно выпивающая женщина, которой я не доверяю. При проведении ревизии отсутствовал ряд бухгалтерских (товарно-транспортных накладных и др.)документов. Инвентаризационную опись не подписывали все члены комиссии и материально ответственные лица. Во время нашей работы директор предложил работать по долговой тетради (по усному предложению работодателем. В нашем селе это практикуется), продукты выдавались в долг и записывались в тетрадь. Многие долги были отданы, но последней ревизией многие не защитаны и сделана искуственная недостача. Также во время ревизии отлучался генеральный директор. С письменными результатами ни я ни второй продавец ознакомлены не были. Три раза была ревизия и каждый раз разные результаты. По одной ревизии получалось несколько сумм недостачи. 3 марта меня и второго продавца отстранили от работы. 4 марта мы написали заявление на увольнение по собственному желанию. 14 марта я была приглашена на ознокомление с приказом генерального директора. Что с 4 марта я была уволена по статье п.7 ст.81 Трудового Кодекса РФ. Со слов работодателя, основание для увольнения по указанной формулировки явились результаты недостачи, выявленой по результатам ревизии.. После этого мне предложили написать объяснительную по вопросу недостачи. Я попросила время, но мне его не дали. Со статьей я не согласна. Служебное расследование и проверка не проводились. Никаких документов о моей вине не предоставлено. Объяснение по факту недостачи работодатель потребовал после ознокомлении с приказом. При этом результаты инвентаризации мне не были показаны. Отказ о написания объяснительной был написан вынуждено, так как мне не выдали бы трудовую книжку. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Работала в продуктовом магазине, официально уволилась до проведения ревизии, через неделю после моего увольнения была проведена ревизия с большой недостачей, законно ли то, что они хотят повесить всю недостачу на весь коллектив и в том числе на меня, если я уже уволилась до ревизии?

Увольняюсь из ювелирного магазина. Директор говорит что отдаст трудовую книжку после ревизии. Ревизия будет через две недели после моего увольнения. Прав ли он?

Я материально ответственное лицо, работаю в магазине. 27.02.15 я написала заявление об увольнении по собственному желанию с 13.03.15 (включая 2 х недельную отработку). Заявление было принято главным бухгалтером (число, подпись). Сегодня я уточнила у руководителя, когда будет проведена ревизия, на что мне ответили, что это возможно не ранее 15.03.Могу ли я не выйти на работу 13.03.15 (как указано в заявлении), и имеет ли право работодатель вызвать меня на ревизию после даты указанной в заявлении? Спасибо.

Я работал в магазине продавцом консультантом. 12.03.08 г. я написал заявление на увольнение по собственному желанию. 18,19.03.08 делают ревизию.21.03.08 меня отстраняют от работы, увольнение приостанавливают в связи выведением результатов ревизии. С результатом ревизии меня не ознакомили. 27.03.08 я пришел за трудовой мне отказали дать трудовую. После 11.04.08 г. меня приглашают за трудовой книжкой. Я пришел меня ознакомили приказам. Меня уволили по пункту 7 части первой статьи 81, пункт 4 части первой статьи 77 и статья 192 ТК РФ.Мне сказали, что недостача 18000 рублей, я ее должен заплатить. Я согласен заплатить недостачу если только коллективно. Раньше платили коллективно, а в моем случае, они говорят недостача в моем отделе. Скажите пожалуйста есть какие нибудь нарушения со стороны работодателя при увольнение.

У меня такая проблема, я работала в сети магазинов «Санги-Стиль» продавцом – кассиром два месяца, затем по семейным обстоятельствам я уволилась. При приеме на работу ревизия проведена не была (на мои вопросы о сроках проведения ревизии управляющая магазином заявила, что ревизия проводилась за два месяца до моего трудоустройства и недостачи выявлено небыли.) В договоре о приеме на работу был пункт о материальной ответственности. При написании заявление по собственному желанию, управляющая магазином подписала заявление и написала докладную что ни она, ни другие работники магазина претензии ко мне не имеют. Ревизия при моем увольнении не проводилась. Старший продавец магазина сообщила мне, что руководством фирмы объявлена проверка в ближайшее время. При проведении ревизии, в случае недостачи часть долга перекидывают на работников, которые работали в период между проведениями проверок, даже тех, кто уже уволился. В случае недостачи мне будет предложено оплатить недостачу. Если оплата недостающих средств не произведена, то работники будут внесены в черный список не желательных работников у нас в регионе. Скажите, правомерно ли это? Если нет, то куда мне обращаться?