Как правильно поступить, если апелляционный суд не получил оригинал платежки для апелляционной жалобы?

Отправила апелляционную жалобу в суд первой инстанции, забыла приложить госпошлину (копию чека), пришло определение об оставлении без движения, Как лучше отправить ходатайством о приобщении к апелляционной жалобе недостающих документов? Сопроводительным письмом с приложением? И все это отправить в суд первой инстанции? Спасибо!

Апелляционная жалоба оставлена без движения. Нужно ли писать каке-то "заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы"? И чей адрес указать, суда первой инстанции (т.к. он вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения) или суда апелляционной инстанции?

Решения суда первой инстанции-8.11.2021 Соответственно последний день принятия апелляционной жалобы-8.12.2021 Сторона подает апелляционную жалобу-6.12.2021. Подает с ошибкой не отправив копию другой стороне. Суд первой инстанции выносит определение-7.12.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения для устранения недостатков. Сторона направляет копию апелляционной жалобы другой стороне-8.12.2021. В последний день принятия апелляционной жалобы. В материалах дела заявление "во исполнения определения об оставлении без движения прилагаю уведомление почтовое-ту самую надлежащую отправку копии апелляционной жалобы другой стороне от 8.12.2021. Заявление это тоже 8.12.2021. То есть принесли жалобу, оставили без движения, недостатки исправили и все это за три дня? Ведь как раз эти три дня последние для подачи апелляционной жалобы. Вот теперь возникает вопрос, каким образом такое возможно, если определение нужно изготовить, отправить стороне почтой, сторона должна получить и тп. ? И ведь нет такого "ой забыла отправить, срочно отправляю", сторона пишет в заявление именно: "во исполнение определения" Получается кто то позвонил стороне в предпоследний день принятия апелляционной жалобы и примерно такое сказал: "слушай, у тебя тут определение о без движении, завтра последний день принятия апелляции. Ты иди сделай то и то" выходит так?

Кассационная жалоба оставлена без движения, потому что в просительной части я не попросила отменить апелляционное определение (только решение суда 1 инстанции). Подскажите, пожалуйста, какое действие будет верным в ответ на это определение? Вариант 1: 1) исправить в тексте жалобы, 2) выслать заново копии кассационной жалобы с исправлениями лицам, участвующим деле, 3) отправить новую жалобу через ГАС «Правосудие» как кассационную жалобу. Вариант 2: 1) написать заявление во исполнение определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения, 2) через ГАС «Правосудие» отправить заявление в суд первой кассационной инстанции. Вариант 3: 1) написать заявление во исполнение определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения, 2) отправить копии этого заявления лицам, участвующим деле, 3) через ГАС «Правосудие» отправить заявление в суд первой кассационной инстанции с приложение почтовых квитанций об отправлении. Вариант 4: 1) написать заявление во исполнение определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения, 2) отправить копии этого заявления лицам, участвующим деле, 3) через ГАС «Правосудие» отправить заявление в суд первой инстанции, чтобы они передали в суд кассационной инстанции (материалы находятся в суде кассационной инстанции).

Подавал апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Определением суда жалоба была оставлена без движения, так в ней были недостатки. Суд не выслал мне копию этого определения и никак вообще не уведомил об оставлении апелляционной жалобы без движения. На какую норму можно ссылаться при частной жалобе на это определение? Есть ли норма, согласно которой суд обязан знакомить меня как сторону по делу с таким определением и с недостатками, которые я должен исправить в апелляционной жалобе, оставленной без движения? Спасибо!

Я - ответчик. Мировой судья вынес решение. 5 августа ответчиком подана апелляционная жалоба. 9 августа мировой судья вынес определение об оставлении без движения апелляционной жалобы, дал срок на исправление до 10 сентября. 15 сентября ответчик подал Частную жалобу на определение об оставлении без движения. Одновременно (на всякий пожарный) подана исправленная апелляционная жалоба (в ней просьба считать ее приоритетной ни смотря ни на что, естественно она была написана грамотней и мотивированней, чем первоначальная). Всё подшито в дело: первоначальная апелляционная жалоба, частная жалоба, исправленная апелляционная жалоба. Вот это всё сшитое дело уехало в апелляционную инстанцию и там судья рассмотрел частную жалобу и отменил определение об оставлении без движения первоначально поданной апелляции (Чудеса чудесные, к этому я был не готов))). Дело вернулось мировому судье, он его расшил, исправленную жалобу вернул ответчику, вынеся определение о возврате, мотивировал так: поскольку апелляционным определением первоначальная апелляционная жалоба фактически принята к производству, то в исправленной нет необходимости, к тому же, что получается она подана за пределами процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку срок для подачи исправленной жалобы как бы и не сущестовал. Законно ли это? И можно ли как то все таки направить текст исправленной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции во время рассмотрения первоначально поданной?

В октябре 2011 подана жалоба на действия СПИ, определением судьи оставлено без движения по мотиву неправильного оформления жалобы и не оплаты ее госпошлиной. В связи с неисполнением жалоба возвращена. На определение суда об оставлении жалобы без движения подана частная жалоба, а на определение о возврате - нет. Определением суда второй инстанции определение оставлено в силе, а требование об оплате госпошлины исключено. Данный материал по частной жалобе вернулся в суд первой инстанции. Какие действия должен был предпринять судья - продлить срок исполнения определения об оставлении жалобы без движения или списать материал в архив?

Сложилась такая ситуация-я подала на решение районного суда апелляционную жалобу-суд оставил жалобу без движения для устранения недостатков, о чем вынес определение-я недостатки устранять не стала и подала частную жалобу-суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы, которое я не обжаловала. Мне непонятно-если вышестоящий суд отменит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, автоматически потеряет силу определение о возврате апелляционной жалобы, или его мне тоже надо было обжаловать? Спасибо.

Суд первой инстанции определением возвратил апелляционную жалобу нам. Мы написали на это определение частную жалобу. Вышестоящий суд рассмотрел частную жалобу, отменил определение суда о возврате апелляционной жалобы и направил дело вновь в суд первой инстанции. Отсюда вопрос: почему сразу не принял апелляционную жалобу к производству? И самое главное, частная жалоба продлила срок подачи апелляционной жалобы? И не будет ли у суда первой инстанции права апелляционную жалобу снова возвратить уже на основании пропущенного срока?

Я подал краткую апелляционную жалобу, мировой судья вынес определение об оставлении без движения и дал срок на устранение недостатков. Если я подам апелляцию, а судья опять что-нибудь найдет, типа того, что прилагаемые копии документов должны быть надлежащим образом заверены или еще что-нибудь, может он еще один срок назначить новым определением, чтобы я смог второй раз устранить недостатки или вернет вообще апелляционную жалобу и тогда конец! Подскажите, пожалуйста, возможно ли повторное вынесение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения? С уважением, Прохор. Москва.