Какие действия следует предпринять после отказа в принятии исправленной апелляции и отказа в продлении срока подачи апелляции в суде?
Я проиграл в суде. Подал апелляцию. Судья вынес решение по которому я должен был в срок исправить нарушение. Я в срок пришел и подал в канцелярию. Потом мне приходит постановление: отказать в принятии апелляции так как я не исправил в срок нарушения. В этом же постановлении было указано что я подал еще одну апелляцию (ту которую я справил и подал согласно постановления) но не написал заявления (хотя раньше никогда такое не требовалось) о том что эта апелляция подана согласно постановления. Поэтому мою исправленную апелляцию не приняли.
Насколько это законно? И что мне делать дальше?
Это было 3 месяца назад. Я написал жалобу на действия судьи и заявление о продлении срока подачи апелляции. Но мне отказали (при чем тот же судья вел эти заявления. Это законно?). Я подал жалобу на эти решения и так каждый раз.
Что в данной ситуации можно все-таки сделать?
Определение судьи может и должно было быть обжаловано в вышестоящий суд путем подачи частной жалобы. При этом в жалобе могут содержаться ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Судья районного суда оставил без движения апелляцию из-за причины госпошлины - как обжаловать его решение и уменьшить сумму?
Грубое нарушение процессуального права - решение мирового судьи по делу стало действительным, несмотря на поданную апелляцию
Ошибки судьи при подаче аппеляционной жалобы и возможные последствия
Вопрос о нерассмотренной апелляции жены в случае проигрыша в первом суде и апелляции - кассационное рассмотрение и его последствия
