Может ли прибор для измерения светопропускной способности показывать сотые доли процента, или только десятые?

Может ли инспектор отказать в постановке на учет тонированного автомобиля, не применяя специальных приборов для измерения светопропускной способности стекол? Лобовое стекло не тонировано.

06.05.2014 г. меня остановил Инспектор ДПС и заявил, что у меня на ветровом и передних боковых стеклах установлена тонировка с недостаточной светопропускаемостью. На мои заявления, что у меня не установлена никакая тонировочная пленка, у меня новый автомобиль приобретенный в Автосалоне-дилере, стекла установлены заводом-изготовителем и наверняка соответствуют стандартам ГОСТ, он предложил проверить светопропускаемость стёкол специальным техническим средством. Сертификаты, подтверждающие прохождение поверки прибора, мне предоставлены не были. На мой законный вопрос, почему я могу доверять показаниям Вашего прибора, старший лейтенант ответил дословно потому, что он мой. Я отказался подписывать протокол, поэтому на процедуру измерения светопропускной способности стекол были приглашены двое понятых. В процессе измерения по моему мнению были допущены нарушения: 1. измерения проводились в одной точке, а не трех. 2. Стекло в месте измерения не было очищено и содержало грязь, пыль, следы от мошек и т.д. В результате даже этих нарушений результат измерения составил 65,9%. Инспектор ДПС в протоколе округлил до 65% и снял регистрационные знаки моего авто. Возможно ли отменить постановление, провести независимую экспертизу, чтобы исключить негативные ситуации в дальнейшем? Необходим юрист для обжалования постановления (его отмены).

Меня остановил сотрудник ГИБДД, измерил светопропускаемость передних стекол (прибор показал превышение светопропускаемости), стекла были грязные, после чего сотрудник составил постановление и протокол об административном правонарушении и выписал требование об устранении в течении 10 дней. Подскажите пожалуйста, как я могу обжаловать данное постановление и законно ли десятидневное требование?

На днях был остановлен обычной патрульной машиной прям на ходу за несоответствие светопропускаемости передних боковых стёкол, прибор, пломбу на приборе и действующие документы о его поверке были предоставлены, сотрудник ГИБДД сказал, что калибровка прибора была проведена, хотя я этого не видел, вытер моё стекло, т.к оно было сырым после дождя и начал проводить измерения. Замер был произведён в соответствии с пдд, но не на стационарном посту, сотрудник ГИБДД сказал, что у их машина, это передвижной пост, но никаких документов сотрудник не предоставил. Измерение светопропускаемости было произведено не по ГОСТУ, потому как не были предоставлены температура, давление и влажность воздуха. Полностью ли правомерны действия сотрудников ГИБДД?

Идпс выписал протокол за правонарушение (совершив в нем ошибку), выписал повестку в суд и в протоколе указал, что к протоколу прилагаются повестка, рапорт-такой-то,и рапорт такой-то,а копии не дал, может ли идпс совершать ошибки в протоколе.

Меня остановили сотрудники ДПС, предъявили то,что у меня были затонированны передние стекла, при этом, когда проезжал мимо них, стекла были полностью открыты. При остановке утверждали, что стекла были затонированны, и,что я снял тонировку, начали выписывать штрав, не замеряя светопропускаемость стекол, выписали штраф, составили протокол, в котором написали выдуманную светопропускмемость и выписали письменное предупреждение, в протоколе я написал, что не согласен с этим, т.к. стекла они не замеряли, а определили это на глаз. Сказали что можно обжаловать протокол. Подскажите пожалуйста, прав ли был сотрудник, и куда обращаться с обжалованием, в гаи или в суд?

Ситуация такова... ИДПС остановил за тонировку на посту... при понятых измерил светопропускаемость на грязном стекле и в одной точке... документы на прибор не предоставил, сказав что он не обязан мне их показывать... не показаний температуры воздуха, влажности, давления ес-но не было... я нигде не расписывался, объяснения написал... он выписал постановление, протокол о запрете эксплуатации и протокол о адм правонарушении... номера сняли... но все условия для проверки были нарушены... что мне сейчас делать? Как мне обжаловать его решение, что бы вернуть ГОС знаки?

Меня остановил сотрудник ГИБДД решил замерить тонированные стёкла, остановил не на стационарном посту просто в городе. Я попросил сотрудника ГИБДД предоставить понятых и при понятых замерить светопропускаемость стёкол. На что сотрудник ГИБДД сказал тебе надо ты и ищи, на прибор документы тоже отказался предоставлять. С протоколом не согласен, мне назначили встречу начальника ГАИ для разбора. При замере светопропускаемости стёкол Я не видел на приборе показания.

Нужно ли составлять протокол замера или иной протокол при замере светопропускной способности передних стекл автомобиля, вне зависимости от результата замера?

Если алкотестер показал 0.9 промилли а чек прибор напечатал пустым, видно только, номер прибора и протакол на руки не дали, что ждать и дествительны ли показание прибора.