Также, почему суд не учел, что у меня маленький ребенок (еще нет 3-х лет), квартира в кредит.

28.12.2009г. со скоростью 35-40км/ч я ехала на автомобиле Nissan Sunny и увидела, как женщина (Карпенко Л.П., 17.03.1953 года рождения) после нерегулируемого пешеходного перехода с противоположной стороны начала переходить дорогу не убедившись, что нет машин. Я посигналила, но она не посмотрела и побежала. Я не смогла остановить автомобиль, т.к. на дороге оказалось скользко, тогда я попыталась уйти на обочину, но левой стороной авто всё-таки зацепила её. Я подбежала к пострадавшей, осмотрела ее, она дышала, все понимала, я тут же попыталась позвонить в “Скорую”, но мой телефон был разряжен, я попросила свою знакомую дать мне телефон и позвонила с того телефона, который мне дали на месте, вызвала “Скорую помощь”. Я попыталась ее слегка приподнять, но она закричала, чтобы я этого не делала, она спросила где ее сумки, я их собрала, приподняла слегка ее голову и подложила ей под голову сумку, чтобы ей было легче дышать, крови, видимых ран у нее не было. С этого же телефона я позвонила своим родителям и просила приехать. Когда мама приехала, “Скорая” уже увезла пострадавшую в больницу, мама поехала в больницу с целью оказания помощи пострадавшей, так как работает там. Затем я позвонила в милицию и сообщила о случившемся. В этот вечер мама общалась с сыном пострадавшей в больнице и предлагала свою помощь, но он ничего внятного не говорил, сказал, что походу будет видно и дал маме свой номер телефона. На следующий день мама пришла в больницу, зашла в палату к пострадавшей, у нее был муж. Мама хотела предложить свою помощь, но муж грубо ответил: “будем разговаривать в другом месте”. Мама решила позвонить сыну, но он не отвечал на звонки. Т.к. в результате ДТП Карпенко получила травмы, было возбуждено административное дело. Нам посоветовали обратиться к адвокату.

Так как мама работала в больнице, пострадавшая посчитала, что здесь все куплены, что они делают снимки не в тех местах где она говорит, что к ней предвзято относятся, перешла в платную палату (на суде предоставила справку, что для нее не было места в обычной палате, что она не могла со своей травмой лежать в коридоре, хотя около месяца пролежала в обычной палате).

В ходе административного расследования по делу проводилась судебно-медицинская экспертиза. Из заключения следует, что Карпенко были причинены телесные повреждения: закрытый неосложненный компрессионный перелом тела 3-го поясничного позвонка, закрытый осколочный переломовывих 5-го крестцового позвонка со смещением отломков, гематомы лобной области справа, левой ягодицы, возникшие от воздействия тупого твердого предмета, возможно 28.12.2009г. в условиях дорожно-транспортного происшествия от действия движущегося легкового автомобиля и элементов дорожного покрытия; повреждения должны квалифицироваться в совокупности как вред здоровью Средней тяжести. Также имеется ряд заболеваний причинно не связанных с травмой, полученной в ДТП, но она считает, что они обострились. В результате она находилась на больничном в период с 28.12.2009г. по 30.09.2010г. Собрала огромное количество больниц, санаториев. Собирала справки, и жалобы на больницы где ей отказывали.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что я предприняла все меры для того, чтобы избежать наезд на внезапно выбежавшего на дорогу вне пешеходного перехода – пешехода Карпенко Л.П.: я приняла экстренные меры торможения, повредив при этом автомобиль, на котором следовала. Я не нарушала скоростной режим, не нарушала иных правил дорожного движения, но не имела технической возможности предотвратить наезд.

5.03.2011г. административное дело было закрыто за истечением срока давности. Она обращалась в высшие инстанции, где ей было также отказано.

За этот период я вышла замуж, забеременела.

В 2013 году было возбуждено гражданское дело, и адвокат сказал, что это уже другая работа и всё будет хорошо. Оказалось, что он только вводил нас в заблуждение и ссылался на мою беременность, а в дальнейшем на грудного ребенка, и в итоге ничего не делал.

Она подала исковое заявление на меня, на владельца автомобиля (моего отца) и страховую компанию ООО “Росгосстрах”.

13 ноября 2013г. было вынесено решение:

Взыскать с ООО “Росгосстрах” в пользу Карпенко в счет возмещения материального ущерба оставшуюся сумму 12.127.75р. (135.323,27р. она уже получила), представительские расходы 5.000 р., судебные расходы за проведение судебно-медицинской экспертизы 1.000р., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований 6.063,87р., госпошлину 485,11р., всего 24.676,73р.

Взыскать с меня в пользу Карпенко в счет возмещения материального вреда 23.528,70р., компенсацию морального вреда 100.000р., представительские расходы 20.000 р., судебные расходы за проведение судебно-медицинской экспертизы 3.000р., государственную пошлину 1.105,86р., всего 147.634,56р.

Я подала апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, чтобы снизить космическую сумму морального вреда в 100.000р.

А вместо этого суд вынес решение взыскать с меня еще за госпошлину и 94.900р. убытки в виде неполученных доходов от предпринимательской деятельности (в обоснование требований о взыскании убытков в виде неполученных доходов от предпринимательской деятельности Карпенко пояснила, что в связи с нетрудоспособностью, вызванной травмой позвоночника, она не могла осуществлять работу продавца в своем магазине, поэтому была вынуждена нанять на работу продавца на период с 29.12.2009г. по 30.09.2010г.).

Также в Областном суде выслушала оскорбления от гражданки Карпенко, которая предоставляла какие-то ложные справки с печатями, что у меня имеется три новых автомобиля (хотя у меня вообще нет машины), квартира. Говорила, что я не подходила к ней даже когда случилось ДТП. Почему суд верит всему, что сказано, а не проверено? Также, почему суд не учел, что у меня маленький ребенок (еще нет 3-х лет), квартира в кредит.

Что же получается, я выйду на работу, отработаю месяц, получу з/п 20.000 р. из которых буду вынуждена отдать ей 25% (а может и больше) от з/п (5.000 р.), 5.000 я истрачу на проезд (т.к. живу в г.Осинники, а работаю в г. Новокузнецке), 3.000 р. за квартплату, и мне с ребенком останется 7.000 р. из которых остается заплатить кредит… а жить-то как с маленьким ребенком???

Подскажите, пожалуйста, ведь должен же быть выход из этой ситуации.