Если срок исковой давности расписки закончился в 2001 году, и ответчик заявит об этом, это будет основанием для отказа в иске.
Если срок исковой давности расписки закончился в 2001 году, и ответчик заявит об этом, это будет основанием для отказа в иске. Вопрос: для подтвержденя уважительности пропуска срока исковой давности нужны только документально подтвержденные аргументы, и является ли факт частичных погошений долга за период до 2001 года основанием для приостановления срока исковой давности? С уважением, Юрий.
Уважаемый Юрий!
Согласно ст.203 ГК РФ "Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга". Частичные погашения долга безусловно являются фактами, свидетельствующими о признании долга.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить
Управляющая компания подала иск за период с декабря 2015 года по май 2022 года. Долг с декабря 2015 года по июль 2019 года просрочен. Готовлю заявление о применении срока исковой давности. Прочитал, что если срок исковой давности истцом пропущен, то это является самостоятельным основанием для отказа в иске. В данном случае могут отказать в удовлетворении иска полностью или частично?
Какой срок обращения в страховую компанию с заявлением о страховой выплате? Согласно ФЗ РФ Об ОСАГО или срок исковой давности - 3 года, нужно будет при пропуске срока, установленного ФЗ РФ об ОСАГО, доказывать уважительность причины пропуска срока обращения в СК, есть ли при этом основания для отказа?
Знаю, срок исковой давности составляет 3 года, но об этом в суде должен заявить ответчик. По моему делу ответчика в суде скорей всего не будет, так что о пропуске срока исковой давности заявлять будет некому. А вот сама расписка действительна еще на данный момент? Стоит ли сней идти в суд? Кроме того, в расписке не указаны паспортные данные заемщика, только адрес. Подскажите пожалуйста.
Должник должен был отдать деньги по расписке 15.12.01 – не отдал. Подали иск в суд. На судебном заседании должник признал долг. Суд 30.11.04 постановил-обязать выплатить долг. Должник долго уклонялся, но с 8.08.05 начал выплачивать долг. В апреле 2008 истец подал иск на выплату процентов, но сейчас из суда пришло письмо, что срок исковой давности истек и проценты будут начисляться с апреля 2005. Подскажите что можно сделать чтобы восстановить срок исковой давности. Не может ли служить основанием для продления срока исковой давности тот факт, что должник начал выплачивать долг только через 9 месяцев после суда? Основанием продления срока исковой давности является юридическая неграмотность – как это можно доказать? Какие документы предоставить в суд?
Судья в извещении о назначении предварительного заседания просит представить доказательства уважительности причин пропуска установленного ст.392 ТК РФ 3-х мес. срока. Какие действия можно предпринять, ведт фактически она "заботится" об ответчике, т.к. срок исковой давности рассматривается в процессе заседания и то, если ответчик заяит о пропуске.
Какие причины считаются уважительными по пропуску исковой давности?
Просрочила срок подачи иска о незаконном отказе приёме на работу., подала спустя пол года как получила отказ., суд состоится, (предварительное заседание), если ответчик заявит о пропуске срока, у меня есть шансы, что суд восстановит срок и по каким причинам?
Судом отказано в иске по сроку исковой давности от даты возврата долга по расписке. И в это же время суд признает расписку недействительной. Получается решение в отказе по иску на основании срока исковой давности вынесено на основании недействительной расписки. Правомерно ли это?
В судебном заседании вынесено решение об отказе в удовлетворении иска из-за пропуска срока исковой давности. Об это заявил представитель ответчика. При ознакомлении с материалами дела было выявлено, что доверенность представителя ответчика просрочена. Является ли это основанием для отмены судебного решения?
В исковом заявлении истец заявил требования об отмене приказов о дисциплинарном наказании, при этом срок обжалования предусмотренный ст.392 ТК истец пропустил. Ответчик заявил в суде ходатайство о применении срока исковой давности. Истец ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявлял. Может ли суд самостоятельно без ходатайства сторон спора по сроку исковой давности, решить вопрос по отмене приказов, при этом не отклонив и не удовлетворив ходатайство ответчика?
С уважением Иван Петрович.
Имеется задолжность с 2007 года по коммунальным платежам. С 2009 года текущие платежи погашались. В 2010 году после предьявления предупреждения от коммунальных служб, была внесена сумма превышающая текущие платежи, для частичного погашения долга. Сейчас назначен суд. Применим ли в этой ситуации срок исковой давности? Или факт оплаты в 2010 году можно считать основой для прерывания срока исковой давности? Спасибо.
