Я дала деньги в долг, крупную сумму, без расписки. Есть показания 4 свидетелей о том, что они присутствовали при моем разговоре с должником, в котором он признавал долг и обещал его вернуть. Есть аудиозапись моего разговора с должником, где он так же признает сумму долга и оговаривает сроки возврата долга. Есть смс-переписка, распечатанная из моего телефона, в которой речь идет о долге и сроках возврата. Я написала заявление в милицию. Должник отрицает факт долга. Участковый заверил меня, что есть все основания для возбуждения уголовного дела, передал документы следователю. Но, позже выяснилось, что доказательства косвенные и участковый предложил обратиться в суд. Я хочу понимать, правомерны ли действия полиции, может имеет смысл идти в прокуратуру? Или если идти в суд, каковы мои шансы?

Вопрос о допустимости доказательств решается судом в каждом конкретном случае

Ситуация с долгом - полиция предложила обратиться в суд, но может иметь смысл обратиться в прокуратуру?

Дал в долг без расписки крупную сумму денег - как вернуть и защитить свои права?

Дал в долг без расписки крупную сумму денег. Должник отказывается возвращать, говорит, что ничего не брал. Однако имеются 2 свидетеля, присутствовавших при передаче денег и аудиозапись разговора на которой должник признает, что деньги брал, и повторяет, что возвращать их не будет. Полагаю, полиция не будет возбуждать дело и нужно идти в суд? Вопрос в какой: районный или к мировому судье? Каков шанс вернуть долг? Спасибо.

Читать ответы (2)

Как защитить свои интересы при отсутствии расписки? Возможно ли обратиться в суд?

У меня знакомый взял в долг 200 000, около года обещает вернуть. Расписки нет. Прошу написать расписку, говорит, что деньги брал в доверительное управление, а не в долг. Есть запись телефонного разговора в котором звучит сумма долга, и обещание вернуть. Есть свидетель разговора о долге, которому также должны крупную сумму. Есть ли смысл обращаться в суд.

Читать ответы (3)

Как защитить свои права в случае невозвращенного долга и угроз физической расправы

У меня такой вопрос: у меня есть должник, взявший взаймы сумму в валюте при сомнительных обстоятельствах (обманул - обещал сделать нечто, не выполнил), расписку не написал, но обязался вернуть в кратчайший срок в валюте же. Сроки прошли. Должник прервал со мной связь. Через длительное время мне удалось самому выйти на связь с должником. В переписке он подтвердил факт долга и сумму, но не точно. В разговоре по телефону он угрожал мне физической расправой и отказывался выплатить сумму долга, заявив что скажет что долг уже отдан. Разговор записан, переписка сохранена. Мне нужна консультация юриста, так как я хочу написать заявление в прокуратуру, есть ли тут состав преступления? А так же, я хочу подать гражданский иск на возмещение суммы долга. С уважением.

Читать ответы (5)

Каковы шансы выиграть суд на возврат долга при наличии цветных копий украденных расписок и аудиозаписи признания

Каковы шансы выиграть суд возврату долга, если должник украл расписки, но имеются их цветные копии (фото на телефон). Заявление в полицию о краже расписок было написано сразу, но по нему, конечно же отказ. Также имеется переписка должника с адвокатом за день д кражи, где он признает долги аудиозапись. Есть ли шанс выиграть, если сейчас должник полностью отказывается от долга?

Читать ответы (3)

Возможность взыска долга с должника без документов - решение суда при различных сценариях

Какова вероятность взыскать с должника деньги, если нет никаких документов по займу, но есть запись телефонного разговора, где звучит сумма долга, и должник обязуется вернуть деньги. На записи только обычный разговор, без всяких там: «Я, Иванов Иван Иванович, проживающий там-то, дал в долг тебе, Петрову Петру Петровичу, проживающему там-то такую-то сумму…» . При таком разговоре должник сразу бы заподозрил подвох. Вынесет ли суд положительное решение о взыскании долга с должника, если: 1) должник не будет отказываться, что на записи его голос; 2) должник будет отказываться, что на записи его голос; 3) должник будет утверждать, что он уже вернул долг.

Читать ответы (3)

Проблема с возвратом долга - непорядочный должник отрицает обязательства и обвиняет в вымогательстве

Дала в долг без расписки. Долг должник признавал (есть аудио записи разговоров, переписка). Обещал вернуть, сроки постоянно сдвигал. Направила ему письмо в мессенджер, с поставленными сроками возврата долга. На это должник отреагировал, сказав что он мне ни чего не должен. При телефонном разговоре сказал что это я ему должна, и я занимаюсь вымогательством. Как быть?

Читать ответы (10)

Возможно ли обращение в суд для выдачи судебного приказа по займу без расписки и с неизвестным адресом должника?

Год назад дал взаймы денег товарищу, без расписки, деньги перевел на карту. Долгое время он не возвращал, под разным предлогом. Подал заявление в полицию о мошенничестве. В результате был отказ в возбуждении уголовного дела, т.к. он признал долг и написал расписку (после моего обращения в полицию, и расписка находится где то в полиции, сам я её не видел) что обязуется вернуть всю сумму через 3 месяца. Однако денег так и не возвращает (прошло 2 месяца). Можно ли обратится в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, дабы ускорить процедуру возврата? Будет ли основанием для выдачи судебного приказа постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указана, что должник признает долг. Примет ли суд заявление без указания адреса должника, т.к. он мне не известен.

Читать ответы (2)

Вопрос о достаточности записи телефонного разговора для подачи в суд при отсутствии расписки и наличии свидетелей

Будет ли запись телефонного разговора, в котором должник признает задолжность и оговаривает сроки возврата долга, достаточным основанием для заевления в суд если нет расписки? Также есть свидетели, котрые потвердят задолжность. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как взыскать долг с должника при отсутствии расписки - роль смс-сообщений

Смогу ли я взыскать долг с должника, подав заявление в полицию с распечаткой смс сообщений, где указываеться сумма долга, и то что должник обещал ее вернуть? Смс переписка 6 месячной давности. В долг деньги довались без расписки.

Читать ответы (2)

Заголовок - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, несмотря на признание должником долга

Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в котором должник признает свой долг. Я так понял в суде нужны будут еще объяснения должника, которое он дал в полиции тогда в чём смысл постановления в котором должник дает пояснение, что долг брал.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59