Как лишить родительских прав бывшего супруга, отказавшегося от ребёнка?

После развода с мужем не прошло 300 дней, родился ребенок. Бывший муж не является его отцом. При регистрации ребенка бывший муж приехал в ЗАГС и написал заявление о том, что он не является его отцом. Биологический отец отказался регистрировать ребенка на себя. Произвели регистрацию без отца (в графе "отец" свидетельства о рождении стоит прочерк). Сейчас дело об установлении отцовства (ответчик - биологический отец) находится в суде. Обращалась в ЗАГС с официальным запросом из суда о получении заявления моего бывшего мужа. По словам начальника ЗАГСа, сотрудница не имела право принимать заявление от моего бывшего супруга, и сейчас необходимо признать недействительной запись о его рождении. Права ли начальник ЗАГСа?

Решением суда было признано отцовство, а так же суд обязал Отдел ЗАГСа внести запись в свидетельство о рождении о том, что отцом ребенка является Иванов И.И. Обратившись в ЗАГС, было выдано новое свидетельство о рождении ребенка, но в графе гражданство отца стоит прочерк, сотрудники Загса это объяснили тем, что в решении суда не указано, что отец ребенка является гражданином РФ. Как обязать ЗАГС вписать гражданство отца ребенка? Он-отец ребенка 100% является гражданином РФ.

Мой гражданский муж недавно развелся со своей законной женой после того как узнал что она беременная. Они давно вместе не живут. После рождения ребенка она подала в ЗАГС на получение свидетельство о рождении ребенка. В ЗАГСе ей сказали что обязаны вписать бывшего мужа отцом. Неужели теперь только через суд онулировать актовую запись отцовства? И обязательно делать экспертизу ДНК? У его бывшей жены нет мужа и отцом ребенка признавать некому.

У меня есть ребенок, не расписан с матерью. Есть решение суда, по которому я являюсь отцом и обязан платить алименты. Есть еще одно решение суда по которому я проводил экспертизу днк и по ней я тоже являюсь отцом. Алименты плачу. После первого суда суд обязал мать внести меня в графу отец, она этого не сделала. На втором заседании, когда уже была экспертиза, судья удивилась, что она не внесла. Опять обязала внести. Ходил с решением суда в загс, просил внести запись о том, что я отец, а не прочерк, загс отказал, сказал только мать имеет на это право. Завтра вновь иду в загс со второмым решением суда, если мать не внесла меня как отца и в загсе оять откажут записывать как отца, что мне делать? Куда обращаться? Что писать?

Проконсультируйте пожалуйста. Родители не в браке. После рождения ребенка мать зарегистрировала ребенка в ЗАГСе сама не поставив в известность отца ребенка, в графе отец поставила прочерк, фамилию дала свою... Отец ребенка был готов установить отцовство сразу после рождения ребенка, а теперь узнает что у ребенка в графе отец прочерк... Как поступить отцу, чтоб в свид-ве о рождении был отец и ребенок носил фамилию отца!

Как узнать поменяла или убрала запись в графе отец из свидетельства или в загсе бывшая жена мужа? Он был записан отцом в свидетельстве, поэтому бывшая подала на алименты. В общем. Появилось сомнение, а должен ли тогда он платить алименты, если она ребенку сделала прочерк и он не является отцом по документам. Ведь она могла убрать его из отцов и оформить как мать одиночка.

Прожили в гражданском браке 2,5 года. Родился ребенок. В загсе, я записала его на свою фамилию, так как во время беременности на предложение зарегистрировать брак, получила отказ. Он,после рождения ребенка, хотел записать его на свою фамилию, но нам посоветовали работники загса поставить прочерк в графе-отец, объяснив, что после заключения брака так легче будет оформить ребенка, а сейчас указать лишь отчество отца. Ребенку исполнилось 1,5 года. Мы одни уже 8 месяцев. Выплата пособий с моей работы закончилась. В садик-проблема с местом. Оплата жилья, питание и прочее стало обязанностью моих родителей. Он купил дом, платить отказывается. Как быть, если есть выход, помогите советом. Спасибо, что вы есть. Я не спекулирую свом положением, есть место работы, два высших образования. Рождение ребенка было планы обоих...

Мною, как предполагаемым отцом ребенка, подан иск об установление отцовства, проведена судебная экспертиза ДНК в Центре суд. мед.экспертиз и по выводам эксперта отцовство установлено на 99.95%. Мать ребенка в свидет. О рождении на ребенка в графе отец поставила прочерки, фамилию ребенку дала свою и оформила все документы как мать-одиночка. Теперь в суде мать ребенка заявляет что фамилию у ребенка менять не будет, видиться я с ребенком не буду и готовится к иску на алименты и определение порядка общения с ребенком. Ввиду того, что мы совместно не проживали как до зачатия ребенка, так и до его рождения, мать ребенка в добровольном порядке устанавливать отцовство и регистрировать ребенка в ЗАГС не хотела, у меня появились сомнения в отцовстве ребенка, которые остались и после ознакомления с результатами экспертизы ДНК. Могла ли мать ребенка купить результат экспертизы ДНК в ее пользу для подачи иска на алименты? Каким образом можно установить достоверность экспертизы? Каким образом можно обжаловать результат экспертизы? Решение по данному делу судом еще не вынесено. Заранее спасибо за ответы...

Родители (мать, отец) и ребенок, проживают в одной квартире. Отношения между родителями испортились, мать решила злоупотребить процессуальным правом, и подала на развод и алименты. Отец, соответственно подал возражение на иск об алиментах, т.к. ребенок также как с матерью всегда жил и проживает в настоящее время вместе, он никогда не уклонялся от содержания ребенка, и ежедневно участвовал и участвует в воспитании и содержании (одевает, покупает продукты, оплачивает детски сад, дополнительные кружки, обустраивает квартиру под нужды и возраст ребенка, гуляет, путешествует и т.д) но суд общей юрисдикции и апелляционный, доводы и доказательства от отца во внимание не принимают (доказательства чеки, фото, совместное виде) и отказывают в возражении, и причем в решении не мотивируют ничем отказ. Т.е., в законе предусмотрено право защиты, состязательность сторон., но суды ПОЧЕМУ не исследуют по существу фактические обстоятельства имеющих значение, грубо выносят решения без учета реальных обстоятельств. И вешают на отца алименты, ребенок продолжает проживать с отцом и матерью в одной квартире, отец также как и раньше содержит ребенка, т.к. он обязан и не отказывался никогда, но еще стал обязан платить алименты на ребенка которого и так содержал и содержит. Это правосудно? Или суды просто работают по стереотипу а не по фактам и закону? Получается так. кто первый подал на алименты (без доказательств что другой не содержит) тот по умолчанию прав? А то что отец содержал и содержит, суду не интересно, нужно с такими судами что-то делать, либо с таким законом? Или я не прав? Да в законе сказано ст 80 СК РФ что родители (мать и отец) обязаны содержать своих детей не только в период совместного проживании с ними, но и при раздельном проживании. Все правильно, родители содержат, но кто-то из родителей решил еще сверху себе в карман с другого родителя поиметь деньги, не смотря на то, что другой родитель содержал и содержит. Но закону все равно, содержишь или нет, плати еще?