Вопрос о водопроводе в садоводческом некоммерческом товариществе - право садовода провести его и взимать плату без разрешения председателя правления?
Имеет ли право садовод за свои средства провести на территорию садоводческого некоммерческого товарищества (т.е.юридического лица) водопровод, и взимать деньги с членов товарищества за подключение к водопроводу без разрешения председателя правления.
проведение водопровода по земле товарищества возможно только по согласованию с членами товарищества - нужно решение общего собрания членов товарищества на это
Спросить
В СНТ 9 человек с улицы, из 16, оплатили за свой счет работы и материал для создания зимнего водопровода. Они являются собственниками данного водопровода. Но председатель правления СНТ дает разрешения на подьключение в водопроводу желающим с улицы и принимает с них плату за подъключение в 2 раза сумма меньше чем скидывались каждый из инвесторов. Как опротестовать действия председателя правлени.
Нужно ли спрашивать разрешение у соседей, что подключиться к уличному водопроводу и провести воду в дом, при условии что уличный водопровод был проведен жителями улицы. Имеет ли право дать разрешение ЖКХ на подключению к водопроводу? (Водопровод был проведен жителями улица за свой счет, разрешение давало ЖКХ изначально на 5 домов, но после того уже подключились еще 3 дома и напор очень маленький) В ЖКХ говорят, что обслуживания водопровода у них поэтому они имеют право дать разрешение на подключения, не считаясь с жителями улицы, которые провели за свои средства водопровод, что бы быть с водой в конце концов, до этого на улице был один колодец). Правы ли они? И если кто то против подключения других жителей улицы только потому что у меня самой вода бежит очень плохо из крана. Что мне сделать что бы ни кто больше не смог подключиться?
Спасибо!
Не являюсь членом садоводческого общества, но с меня требуют оплату за ремонт водопровода (участок к водопроводу не подключен). За свет разницу между потребленным и оплаченным поделии на всех (участок не подключен). За ремонт центральной дорожки и ремонт правления садоводчиского товарищества. Имеют ли на это право?
В нашем садовом товариществе на водопроводе общего пользования сняли во время зимнего периода все краны. Несет ли ответственность председатель садового общества за сохранность данного имущества и должно ли садовое товарищество все восстановить для дальнейшего функционирования водопровода? Или это ответственность дачника?
Садовым товариществом, пару лет назад, на средства членов СТ, (участников строительства)построено, согласно проектно-сметной документации, определённое централизованное (магистральное) водоснабжение (с подключением к магистрали за свой счёт)На нашу просьбу проложить дополнительный участок централизованного водопровода (продлить на 50 м) к нашим трём дачным участкам, в Правлении нам категорически предложили внести взносы на построенный водопровод а затем за свои деньги спроектировать и продлить магистральный водопровод с колодцем с дальнейшим подключением участков. Получается, что мы,трое должны заплатить всем за общий водопровод а затем ещё раз заплатить за продление общего водопровода. Правомерно и обоснованно ли таковое требование Правления к нам (членам СТ) по данному делу?
У нас в селе происходит реконструкция водопровода, водопровод от своего дома до проходящего водопровода мы провели 3 года назад, могут ли требовать оплату с собственника за пере подключение к новому водопроводу?
На территории садового товарищества расположенного в черте города начал строительство ИЖС (участок переведен под ИЖС) но для подведения водопровода правление садового товарищества не дает разрешения. Мотивируют тем что водопровод будет проходить по землям товарищества.
На собрании учредителей садоводческого некоммерческого товарищества избирается председатель правления и члены правления или на общем собрании членов СНТ?
