Проблемы с возвратом долга - как правильно действовать и обеспечить иск в суде?

1 февраля 2005 г. я одолжил деньги знакомой своей дочери в сумме 20 000 рублей сроком на одну неделю (в расписке, отпечатанной на принтере, указаны наши паспортные данные, места регистрации и срок возвращения долга – 9 февраля 2005 г.). Договор займа заключен в устной форме.

По истечении указанного срока деньги не были возвращены. По моей просьбе моя дочь несколько раз по телефону, а впоследствии с помощью SMS-сообщений требовала вернуть долг. Вначале заемщик отвечала на телефонные звонки и SMS, обещая вернуть долг с процентами, но впоследствии, с середины апреля 2005 г., стала избегать контактов. В мае 2005 года от своих знакомых в телефонном режиме я узнал, что заемщик заявила, что никаких денег у меня не занимала и ее подпись в расписке является поддельной.

Я обратился в УБОП с заявлением о неправомерных действиях заемщика. При рассмотрении моего заявления заемщик “полностью признала факт получения в долг денежных средств” и “пояснила, что денежные средства будут возвращены ее в полном обьеме до 1.08.05 г. “ (из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела). В УБОП мне предложили обратиться в суд.

Учитывая тот факт, что заемщик имеет юридическое образование и работает юристом на предприятии, я решил обратится к адвакату за юридической помощью. И хотя “Соглашение на оказание юридических услуг” было заключено 11.10.05 г., но только в конце мая 2006 г исковое заявление поступило в суд. В результате этих, как мне кажется, недобросовестных действий моего поверенного, я утратил к нему доверие и по умолчанию отказался от его услуг.

Ни на предварительное судебное заседание 14.06.06 г., ни на первое (30.06.06 г.), ни на второе (14.07.06 г.) заседания суда ответчик не явилась. Но точно в назначенное время первого судебного заседания ответчик позвонила судье по сотовому телефону и объяснила свое отсутствие командировкой, а также просила не рассматривать заявление в ее отсутствии, так как деньги она, якобы, вернула еще год назад, а расписку, якобы, просто не забрала.

На заседании суда 14.07.06 г. судья убедила меня в необходимости переноса заседания, так как нет уверенности в том, что ответчик предупреждена о заседании и решение суда может быть отменено по процессуальным нарушениям, а также тем, что материалы расследования из УБОП так и не поступили в суд.

Следующее заседание суда назначено на 31.07.06 г.

Пожалуйста, подскажите:

- как мне действовать в данной ситуации чтобы не допустить ошибок?

- в частности имеет ли смысл подавать в суд ходатайство об обеспечении иска? И если подавать, то как обосновывать необходимость данного ходатайства? Ситуация осложняется тем, что я не знаю о наличии у ответчика счетов в банке и ее имущественного положения.

Спасибо.