Спроси по поводу поправок от 28.12.13 г. По стюпттье 232. ч 1.. Меня осудили за хранение марихуаны к 1 году,6 месяцам лишение.

• г. Москва

Спроси по поводу поправок от 28.12.13 г. По стюпттье 232.ч1.. Меня осудили за хранение марихуаны к 1 году,6месяцам лишение свободы. По статье 232.ч1 к 3 годам плюс от 17.07.11 г я был осужден условно к 2,6 годам условно с испытательным сроком в 2 года. На момент совершения. Преступления у меня не истек испытательный срок. Был заключен под стражу и совершил преступление 07.02.13 года. Путем частичного сложения я был приговорен к 3 годам 6 месяцем лишения свободы. И мне присоединили условный срок. Окончательное наказание. 5 лет 6 месяцев. Изначально мне было предъявленно обвинение в статье 228.3 прим. На суде действия связанные со статьей 228.3 прим не нашли свои подтверждения. В хранение марихуаны я сознался. В том что. В моей квартире где я проживал со своей сожительницей я употреблял марихуану я сознался в зале суда. Так же что 2 раза в моей квартире употребляли марихуану я сознался. Употребляли через пластиковую бутылку. Так же на суде сказали и свидетели которые вместе со. Мной и моей девушкой употребляли марихуану. В поправках говориться следующие : предоставление жилого помещения не может характеризоваться как притон. Помещение где употребляли больше 2 х раз так. Же не притон. Больше случаев употребления в моей квартире зафиксировано не было. Вопрос: вслучае действие поправок меня могут освободить от уголовной ответственности по статье 232.ч1??

Читать ответы (0)
Наталья
18.10.2015, 13:28

Назначение окончательного наказания Краснову после повторного совершения преступления.

Краснов по ч. 1, ст. 158 УК был осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 1) По истечении половины испытательного срока он вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1, ст. 213 УК. 2) Испытательный срок полностью истек, но Краснов вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1, ст. 213 УК. Как должно быть назначено окончательное наказание?
Читать ответы (3)
Наталья
17.10.2015, 22:06

Гражданин, осужденный за преступление в прошлом, совершил новое преступление - какое наказание будет назначено?

Гражданин по ч. 1, ст. 158 УК был осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Испытательный срок полностью истек, но вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1, ст. 213 УК. Как будет назначаться наказание?
Читать ответы (2)
Константин
23.01.2015, 00:13

Возможно ли заменить условное лишение свободы на реальный срок за новый правонарушение с употреблением марихуаны?

В апреле 2014 г. был осужден по статье 228 ч.2 УК РФ, приговорен к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Неделю назад был задержан сотрудниками полиции за употребление хранение марихуаны (не спайса) размером 0,67 гр - в результате за административное правонарушение получил штраф 4000 рублей и был освобожден из зала. Чем чревато в дальнейшем? Возможно ли по решению уголовно-исполнительной инспекции замена испытательного срока на лишение свободы?
Читать ответы (2)
Алена
20.04.2017, 12:38

Суд наказал осужденного Л. более строго за повторное преступление - правомерно решение?

Л. осужден условно к двум годам лишения свободы. После этого он совершил новое преступление по ч.2 ст 161 УК РФ повторно осужден к лишению свободы сроком на 3 года. Суд присоеденил на основании ст.70 УК РФ частично наказание по предыдущему приговору, по которому он был осужден условно, и окончательное наказание назначил в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы. Правильно ли решение суда?
Читать ответы (1)
Сергей
03.02.2012, 13:19

Скажите на удо я могу подавать по какому количеству отбытого срока?

Я был осужден в июне 2010 года по статья 159 часть 2, 160 ч 3, 160 ч 3 к трем годам семи месяцем лишения свободы условно, с испытательным сроком три года, без штрафа. 1 марта 2011 года я был осужден по статья 159 часть 2 к десяти месяцам лишения свободы без ограничения таковой. Мне было отменено условное осуждение и путем частичного сложения мне было назначено наказание в виде трех лет семи месяцам лишения свободы, с отбывание наказания в колонии общего режима. В декабре 2011 года по надзорной жалобе мне снизили наказание до трех лет пяти месяцев. Скажите на удо я могу подавать по какому количеству отбытого срока?
Читать ответы (1)
Алексей
25.03.2014, 02:58

Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок? Ваш ответ: Здравствуйте, Алексей! Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ. 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Руководствуйтесь. Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.
Читать ответы (1)
Марина
01.09.2006, 17:45

Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление?

Чтобы изложить суть вопроса, вкратце опишу ситуацию, сложившуюся у моего молодого человека. В 2002 году, человек был приговорен к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. В 2004 году, человека привлекают к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. «Условная» судимость в установленном законом порядке погашена не была. Однако, «второй» суд, в 2004 году, почему-то «забывает» об условном наказании, которое еще не отбыто, забывает о том, что речь идет о вновь совершенном в период испытательного срока преступлении; таким образом, не учитывает никаким образом неотбытое наказание при назначении нового за вновь совершенное преступление. Наказание в виде 6 месяцев лишения свободы человек отбывает. Сразу же по освобождению, его вновь привлекают к ответственности. (поясню. Примерно в близкие даты, совершено два преступления, но в разных регионах России. Таким образом, сначала состоялся один суд, где назначили пол года. Затем сразу же отправляют в другой регион, для суда и назначения наказания) Опять таки назначают наказание. Суд вынес приговор о лишении свободы сроком на три года. Но тут суд «вспоминает» о неотбытом условном (с момента совершения первого преступления на тот момент прошло три года; с момента вынесения «условного» приговора прошло 2,5 года), отменяет прошлый приговор, и по совокупности приговоров – прибавляет еще три года за старое преступление. В итоге получается 6 лет лишения свободы. Вопрос состоит в следующем: Разве правомерно, что суд сначала «забывает» об условном наказании, никак его не учитывает, а затем вспоминает, и учитывает. Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление? (или же добиться замены другим видом наказания, предусмотренным санкцией – т.о. все-таки исключить реальное лишение свободы). На данный момент человек уже отбыл три года лишения свободы (т.е. отбыл наказание за то преступление, по поводу которого непосредственно суд и состоялся). Заранее спасибо, с уважением, Марина.
Читать ответы (1)
Николай
11.01.2016, 01:23

Осуждённый по неправомерному обвинению - как обжаловать приговор и восстановить справедливость

Осуждён за преступления по статья 105 часть 1 и приговорён к 12 годам лишения свободы в отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления не совершал, но к сожалению был за него осуждён. Преступление было совершенно в феврале месяце 2009 года, в колонии общего режима, где ранее я отбывал наказания за преступление, которые совершал будучи на свободе. Что и куда обратиться?
Читать ответы (1)
Ольга
03.01.2012, 18:00

3 (совокупность преступления)3.

В ст 69 пе. 3 (совокупность преступления)3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Подскажите пожалуйста если: ст. 161-3 года ст.131-5 лет ст. 132-5 лет, суд назначил наказание 7 лет, правильно ли я понимаю, что можно подать по поправкам и уменьшить срок наказания?
Читать ответы (1)