К вопросу №364658 от 17 июля 2006 г. каким образом в таком случае трактуется пункт 2 статьи 104 СК РФ в части

• г. Москва

К вопросу №364658 от 17 июля 2006 г.

Подскажите, пожалуйста, каким образом в таком случае трактуется пункт 2 статьи 104 СК РФ в части, что алименты могут уплачиваться путем предоставления имущества?

Заранее спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Поскольку в Вашем вопросе речь шла об алиментных обязательствах в отношении несовершеннолетнего ребенка, ответ дан абсолютно правильный. Особенно в части того, что неприватизированная квартира не может рассматриваться как объект оплаты по ЛЮБЫМ обязательствам, поскольку не принадлежит на праве собственности.

Относительно передачи имущества вообще в части исполнения алиментных обязательств, разъясняю, что законом ограничено право зачета имущества в счет алиментов случаями обязательного наличия СОГЛАШЕНИЯ об уплате алиментов. Соглашение об уплате алиментов, в силу ст.100 СК РФ, подлежит обязательному нотариальному удостоверению. А как вы сами пишете в своем ворпросе, соглашение было устным.

Спросить

Вы же не передали имущество ребенку. Квартира не была вашей собственностью и не стала собственностью ребенка

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Владимир
20.08.2006, 15:16

Оформление пенсии по месту работы - разъяснение отдела кадров по этапам и видам пенсионных накоплений

Оформляю пенсию (август 2006) по месту работы - подписываю заявление в отделе кадров - мне поясняют расклад: 1) 2000-2001 гг. - начальная часть (согласен), 2) 2002-2004 гг - страховая, 3) с 2005 г. - накопительная. Такое возможно (путкты. 2,3) ? Подскажите, пожалуйста, профану.
Читать ответы (1)
ИВАН
02.02.2017, 17:04

Как получить земельный участок по пункту 2 подпункту 6 статьи 39.10 Земельного кодекса безвозмездно - возможности и процедура

В правилах землепользования и застройки сельского поселения существует статья по предоставлению гражданам земельных участков по договору аренды или купли-продажи, но не указана возможность предоставления безвозмездного пользования на основании ст. 39.10 пункт 2 подпункт 6 Земельного кодекса. Вопрос. Каким образом получить участок по этому пункту статьи.
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Александра
16.01.2012, 18:43

Здесь стоит дата: 6 декабря 2011 г., так ли это?

Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) (с изменениями от 9 ноября 2001 г., 11 февраля, 24 декабря 2002 г., 5 февраля, 29 июня, 2 ноября, 30 декабря 2004 г., 4, 18 декабря 2006 г., 26 июня, 4 декабря 2007 г., 13 мая, 22, 30 декабря 2008 г., 17 июля 2009 г., 17 июня 2010 г., 28 июня, 1 июля, 6 декабря 2011 г.). Подскажите, пожалуйста, когда были внесены последние поправки в этот закон? Здесь стоит дата: 6 декабря 2011 г., так ли это?
Читать ответы (1)
Татьяна
28.11.2006, 18:22

Если нет, то подскажите, пожалуйста, как правильно.

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Работник устроился на работу 01 ноября 2005 г. С 17 июля по 31 июля (2006 г) ему был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск (14 календарных дней). С 6 ноября по 20 ноября (2006 г) - еще один (также на 14 календарных дней). Отпуск был разбит на две части по взаимному согласию сторон. При составлении приказов на предоставление отпуска работнику в графе «Предоставить отпуск за период работы с…. по…» верны ли будут следующие записи: 1 часть отпуска: с 01 ноября 2005 по 16 июля 2006 2 часть отпуска: с 31 июля 2006 по 05 ноября 2006? Если нет, то подскажите, пожалуйста, как правильно. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Григорий
05.05.2005, 17:50

Таким образом получилось, что автомобиля теоретически не существует и продать его я не могу.

У меня такой вопрос: в 2002 году был "куплен" автомобиль по генеральной доверенности сроком действия до июля 2005. В мае 2005 г. решил снять машину с учета в МРЭО, но там сказали, что в 2004 г. приходил владелец автомобиля и заявил об утилизации автомобиля. Таким образом получилось, что автомобиля теоретически не существует и продать его я не могу. Посоветуйте пожалуйста как быть в такой ситуации. Заранее большое спасибо!
Читать ответы (1)
Юлия
25.10.2007, 23:15

Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ

Обьясните пожайлуста, муж умер (с 1980 г. р), имел стаж непрерывный 9 лет (с 1997-2006 гг) ПФ должен выплатить, Накопительную часть наследникам - вернее, близким родственникам или указанным застрахованным лицам их их числа. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 25 июля, 31 декабря 2002 г., 29 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 14 февраля 2005 г., 3 июня 2006 г., 24 сентября 2007 г.). Могу ли я как жена получить эту часть накопительной пенсии?
Читать ответы (1)
Александра
04.12.2007, 23:08

Моего гражданского мужа орестовали и осудили по 158-ой статье части 2-ой пункт "в".

Меня зовут Саша. Моего гражданского мужа орестовали и осудили по 158-ой статье части 2-ой пункт "в". Подскажите пожалуйста, будетли в 2008-ом году амнистия распростроняющаася на эту статью. Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)