Как добиться снижения срока наказания по статьям 105-1 и 158-1 с учетом поправок ФЗ-420?
199₽ VIP

• г. Пенза

Человек осуждён по ст.105-1, ст.158-1, ст.70,срок 10 лет 6 месяцев, то есть ст.105-1 10 лет и соответственно ст.158-1 6 месяцев и ст.69-3 и суд учел ст.18 ранее судим, далее позже выяснилось, что судимость погашена через несколько лет и есть постановления суда, что судимость в связи со ст.86 погашена, в 2011 году ФЗ-420 выходят поправки, человек обратился в суд в связи с этими поправками, но суд отказал, скоро будет апелляционный суд с его участием и хотелось бы знать, на какие статьи можно сослаться, чтобы добиться снижение срока наказания? Приговор вынесен в 2006 г. получается? Что ст.105_10 лет, а ст.158_1 6 месяцев (по ст.158_1 назначалось 1 год условно) а ФЗ_420 коснулась тех категорий осуждённых то есть ст.105_1, ст.158_1 и кто ранее не судим, была применима ст.58_1 и кажется ст.15 в новой редакции Фз_420.

Есть аналогичные дела, где поправки коснулись и снижены сроки наказания.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Разработка правовой позиции, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта - платная услуга, стоимость которой в несколько десятков раз выше 200 рублей, уплаченных Вами за вип-вопрос.

Спросить

Да, основаниями для снижения срока могут быть:

1) пересмотр приговора в порядке кассации либо надзора (главы 47.1, 48.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ);

2) амнистия, помилование (статьи 84 и 85 Уголовного кодекса РФ);

3) смягчение санкции части 3 статьи 111 Уголовного кодекса РФ и приведение приговора в соответствие с этими изменениями в закон на основании статьи 10 Уголовного кодекса РФ;

4) замена не отбытой части наказания более мягким и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (статьи 79 и 80 Уголовного кодекса РФ).

Спросить

Вера Федоровна, на сайте Росправосудие есть удобный поиск по судебной практике. Удачи вам!

Спросить

Обратитесь к грамотному адвокату.

Удачи

Спросить

Это правильный приговор,по описанию,приговор выносился 2006 году,соответственно и судимость на момент вынесения приговора не была погашена,так как сами пишите,что судимость погасилась в 2011 году.

так что,на мой взгляд,отказали правомерно,так как на момент вынесения приговора судимость за предыдущие преступления существвовала и правовые последствия не были устранены,судимость не была снята или погашена в соответствии со ст.86 УК РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Касаемо, применения части 2 ст 10 УК. О недостаточной урегулированности вопроса применения обратной силы законов, улучшающих положение обвиняемого, написано много. Практика действительно разнится. Нынешняя редакция статьи не содержит точных указаний, что дает возможность судам применять ее по своему усмотрению.

Разъяснить положение призвано постановление Конституционного суда от 20 апреля 2006 г. N 4-П, в котором в частности сказно:

" То же относится и к части второй статьи 10 УК Российской Федерации. Содержащееся в ней предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.

Иное, ограничительное, истолкование части второй статьи 10 УК Российской Федерации, а именно как допускающей возможность снижения назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, имевшее место в том числе при принятии правоприменительных решений по уголовным делам граждан - заявителей по настоящему делу, не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции Российской Федерации, предопределяющих ее содержание и значение в системе действующего уголовно-правового регулирования".

Изучите приведенное выше постановление КС РФ и перенесите аргументацию в апелляционной инстанции Вашу позицию, и, сошлитесь на него, процитируйте имеющие отношение к делу места.

Спросить
Вера Фёдоровна
15.03.2014, 14:07

Как действовать в суде при изменении законодательства и возможности снижения срока наказания

Человек осуждён по ст.105-1, ст.158-1, ст.70,срок 10 лет 6 месяцев, то есть ст.105-1 10 лет и соответсвенно ст.158-1 6 месяцев и ст.69-3 и суд учел ст.18 ранее судим, далее позже выяснилось что судимость погашена через несколько лет и есть постановления суда, что судимость в связи со ст.86 погашена, в 2011 году ФЗ-420 выходят поправки, человек обратился в суд в связи с этими поправками, но суд отказал, скоро будет апеллеционный суд с его участием и хотелось бы знать как поступить в этой ситуации? Есть аналогичные дела где поправки коснули сь и снижены сроки наказания.
Читать ответы (1)
Геннадий
07.03.2012, 02:53

Есть ли другие сроки для условно осужденных или ст. на которые можно сослаться и подать ходатайство.

В ноябре 2011 подавал ходатайство о снятии судимости (статья 159 часть 3) т.к. прошло 1/2 условного срока, суд отказал в связи с тем, что не был погашен полностью ущерб по приговору суда. В феврале 2012 ущерб погасил. Подготовил новое ходатайство, но увидел проблему в ст. 400 УПК там сроки повторной подачи только через год. Судимость мешает трудоустроиться на хорошую работу. Есть ли другие сроки для условно осужденных или ст. на которые можно сослаться и подать ходатайство.
Читать ответы (1)
Всеволод
12.10.2011, 02:41

КОГДА МНЕ МОЖНО ПОДАВАТЬ ХОДАТАЙСТВО НА ДОСРОЧНОЕ СНЯТИЕ СУДИМОСТИ.

12 июля 2006 года осужден к семи годам лишения свободы общего режима, 11 ноября 2008 года переведён на колонию поселения для дальнейшего отбывания наказания, 11 февраля 2010 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок наказания 3 года 5 месяцев. В связи с поправками в УК РФ 25 апреля 2011 года срок был снижен до шести лет одного месяца, соответственно неотбытая часть наказания снижена до 2-х лет семи месяцев. КОГДА МНЕ МОЖНО ПОДАВАТЬ ХОДАТАЙСТВО НА ДОСРОЧНОЕ СНЯТИЕ СУДИМОСТИ.
Читать ответы (1)
Екатерина
13.12.2015, 07:46

Каков возможный приговор для лица, нарушившего ст. 112, ч. 2, с предыдущими судимостями

Хотелось бы узнать, какой приговор может получить человек, нарушивший ст. 112, ч. 2, в группе лиц. Ранее судим по статья 111 часть 4, срок отбыл, судимость не погашена. До этого было ещё три судимости, без отбытия срока. Человека объявляют зачинщиком. Возможно ли добиться условного срока, штрафа, оправдательного приговора? Если нет - каков возможен минимальный срок и при каких смягчающих обстоятельствах?
Читать ответы (2)
Софья
01.11.2009, 16:12

Подскажите что можно предпринять в связи с этими поправками и куда можно обратиться.

Как быть и можно ли найти решение. Мой муж был осужден по статье 105 часть 1 сроком на 12 лет. При наличии смягчающих обстоятельств, как первая судимость, и отсутствии отягчающих обстоятельств был осужден в 2005 году по трем четвертям. Слышала, что в июне 2009 года вышли новые поправки в законе. Можно ли добиться снижения срока наказания в связи с вновь выпущенными поправками 29 июня 2009 года в УК РФ (при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей). Подскажите что можно предпринять в связи с этими поправками и куда можно обратиться. Спасибо заранее.
Читать ответы (1)
Вероника
15.04.2018, 22:36

Может ли вторая судимость быть смягчена, несмотря на отсутствие рецидива на данный момент?

У человека была судимость (13.12.2007 - 3.11.2010). Отбыл наказание полностью весь срок. Соответственно 3.11.2016 судимость эта у него была автоматически погашена по прошествии 6 лет. Но 6.08.2015 этот человек был осужден по той же статье, соответственно в приговоре был учтен рецидив - отягчающее обстоятельство. Сейчас (2018 год), отбывая наказание по судимости от 6.08.2015, этот человек может рассчитывать на смягчение наказания по второй судимости учитывая что сейчас, в 2018 году, рецидив уже отсутствует? Или не может рассчитывать учитывая, что на момент вынесения приговора по второй судимости рецидив еще был и больше приговор уже не может быть смягчен, не смотря на то, что рецидив был снят в 2016 году?
Читать ответы (1)
Анна
31.03.2022, 20:34

Военный осужденный на 12 лет по статье 105 часть 1 - можно ли изменить статью при первом отбывании наказания?

Человека с армии осужденного военным трибуналом в августе 2009 года, по статье 337, 1 год условно, осудили в 2010 году, на 12 лет по статье 105 часть 1. Заменив условный срок на 10 месяцев реального срока. В общей сложности, срок стал 12 лет 10 месяцев в исправительной колонии строго режима. Можно ли убрать статью 337, т.к она менее тяжкая? И на какие статьи сослаться? Человек отбывает наказание первый раз.
Читать ответы (1)
Виктория
05.07.2022, 09:06

Невозвратимая утрата времени - не засчитываются ли отбытые 7 месяцев в новый срок наказания?

Гражданин ранее был осуждён по статья 159 часть 3 по приговору апелляционной инстанции проговор был 2 года принудительных работ, гражданин прибыл в исправительный центр и пробыл там 7 месяцев переводя в доход государства 10% от заработка. По прошествии 7 месяцев приговор отменен кассационной и далее апелляционной инстанцией и направлен на новое рассмотрение. По итогу назначено наказание 1 год принудительных работ без учёта тех 7 месяцев. Вопрос, те ранее отбытые 7 месяцев наказания не засчитываются в новый срок?
Читать ответы (11)
Наталья
06.07.2011, 16:02

Мой муж осужден по статье 158 частям 1,2 в 2008 году к четырем годам лишения свободы.

Мой муж осужден по статье 158 частям 1,2 в 2008 году к четырем годам лишения свободы. Срок отбывает в ИК-17 п. Шексна Вологодской области. Судимость третья с рецидивом. В марте 2011 года писал на снижение срока по поправкам к УК РФ 2011 года. Дело рассматривал Шекснинский районный суд. Срок не снизили. Кассационную жалобу он не писал. Может ли он снова написать на снижение срока по поправкам 2011 года, через какое время писать после первого суда и куда нужно писать теперь?
Читать ответы (1)
Ильмир
22.12.2012, 21:54

В ноябре 2012 года освободился условно досрочно, остаточный срок 3 года 6 мес.

В 2008 году был осужден к 7 годам 6 месяцам кол. общего режима по статья 159 часть 3 Ук РФ в редакции от 13 июня 1996 года. Иска не имею. В ноябре 2012 года освободился условно досрочно, остаточный срок 3 года 6 мес. В ноябре 2012 г. вышли поправки в УК РФ по статье 159 стало 6 частей, кажется 420 федеральный закон, могули я снизить срок по этим поправкам?
Читать ответы (1)