Экспертиза доказала что "мальчик" двигался со скоростью 40 км/ч да еще и был тормозной путь.

• г. Пятигорск

16.09.2005 г брат (1967 гр) попал в ДТП. Он водитель жигулей 6 модели. В 23-10 на огромной скорости в него врезается 19 летний мальчик. Помеха справа.

Две полосы. Он фактически завершает маневр (передние колеса за пределами дороги). по схеме дтп у "мальчика" тормозной путь 10.8 м. (он управляет 12 моделью, права "получены" 2 месяца назад). Машина брата была отброшена почти на 20 метров вниз (небольшой уклон), и занесены передние колеса на 5 о см бордюр. В машине у брата мгновенно погибли 2 человека. Удар пришедлся в середину салона. Брат стал инвалидом. Уголовное дело завершено и передано в суд г Пятигорска. Во всем обвиняют только брата. Экспертиза доказала что "мальчик" двигался со скоростью 40 км/ч да еще и был тормозной путь. Единственный наш свидетель говорит, что на самом деле скорсть была значительно выше 100 км/ч, фонари после 23 часов горят тускло и он несся с выключеными фарами, на подфарниках. У этого мальчика большие связи в городе (его дедушка ректор ведущего вуза). у нас ни когда не хватит ни каких денег чтобы что-то доказать. Конечно-же они виноваты оба.

Но мальчик проходит как свидетель. Он ничего не нарушил. ПОМОГИТЕ! скоро суд! Родственники погибших к брату притензий не имеют. Пусть этот гаденыш хоть памятники погибшим поставит. Погибли женщина 43 лет и 23 летний парень. Очень тяжело всем ведь скоро уже год будет. Как добиться справедливости?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Обращайтесь с ходатайством о проведении судебной комплексной автотехнической и технической экспертизы в нашем экспертном учреждении. Пусть с нами свяжется ваш адвокат. Направьте нам копии всех материалов по делу: схемы, объяснения, экспертизы и т.д.

Информация по теме: http://cneat.ru/nikonov.htm

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Дополнительно!

В гражданском процессе вы сможете рассмотреть иск об ЭКОНОМИЧЕСКОМ ущербе в результате ДТП от повреждения транспортных средств, гибели и ранении людей.

Назначается судебная экономическая экспертиза. Методика:

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ И РАСЧЕТА НОРМАТИВОВ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА ОТ

ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ

Р-03112199-0502-00

По данной методике возникают споры. Пока взамен этой методики не утверждена другая - продолжает действовать. Новую методику готовит НИИАТ Минтранса РФ.

Экономическую экспертизу вы так же можете направить к нам.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Кристина
09.01.2014, 10:47

Брат посадил в больницу 12-летнего мальчика после ДТП - что грозит виновнику происшествия?

На днях брат сбил мальчика 12 лет за городом. Дтп произошло в темное время суток, на неосвещенном участке дороги без разметки и предупреждающих знаков. Пострадавший выбежал из автобуса, который произвел остановку в необорудованном для этого месте. Брат двигался на машине со скоростью не более 30 км/ч.Увидев на встречной полосе движения 2 фары ближнего света, сбросил скорость и тут увидел мальчика, перебегавшего дорогу, стал тормозить, пешеход решил проскочить, но брат все-таки задел его правой фарой своей машины. Тормозной путь составил 3,5 метра. Мальчик сейчас в больнице с переломом тазобедренной кости, ведется следствие. Что в этом случае грозит брату?
Читать ответы (1)
Анна
11.11.2014, 22:01

ДТП на парковке - проблемы с определением вины и игнорирование скорости второго участника

ДТП на парковке. Водитель не увидел помеху с права из-за припаркованных машин, т. к. с права машина ехала на высокой скорости, произошло касательное столкновение и правая машина рота ранила ещё две припаркованные машины. Сотрудники ДПС и дознаватель не принимают в расчёт высокую скорость второго участника ДТП, говорят, что ещё невозможно определить. На схеме не указали тормозной путь. Но ведь если бы скорость не была привышена, мы бы увидели данную машину и не было бы столкновения со стоящими машинами. Дознаватель отказывается от показаний свидетелей и видеокамер. Как поступить в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Диляра Люмановна
08.11.2016, 21:07

Брат стал участником аварии по вине другого водителя, возможные последствия

Брат попал в ДТП по вине другого человека. Брат ехал домой, когда все случилось. Он двигался по своей полосе с другом на машине, его подрезали, и он врезался в другую машину ехавшую по встречной полосе, где было два человека. Водитель той машины погиб. Что грозит брату? Есть свидетели которые видели что его подрезали, и свидетель с той машины в которой погиб водитель, говорит что брата подрезали.
Читать ответы (5)
Горелов Виктор Сергеевич
08.01.2009, 13:18

После выезда на свою полосу получил скользящий удар по своей машине справа (при ударе был согнут коренной лист

7 октября произошло ДТП, я выезжал на главную дорогу, справа дорога просматривается на 200 м. Пропустил машину и мотоцикл ехавшие слева, убедившись, что помех нет начал совершать поворот (скорость на главной дороге ограничена 40 км/час). После выезда на свою полосу получил скользящий удар по своей машине справа (при ударе был согнут коренной лист рессоры и другие повреждения мою машину выбросило за обочину) Тормозной путь ударившей меня машины "Тойота-Королла"по сухому асфальту составил 40 м., причем после удара она прехала еще почти 3 м.Сотрудник ГАИ оформил аварию как обоюдку (я неуступил дорогу, он привысил скорость) Кто видел как ехала вторая машина говорят он ехал со скоростью более 100 км/час, хотя в акте зафиксировано 70 км/час, и есть ли методика восстановить преблизительно скорость по томозному пути. Прав ли сотрудник ГАИ и могу ли я расчитывать на возмещение ущерба т.к. мне в ГАИ отказали дать справку для Госстраха и я живу в поселке и пришлось машину гнать в Хабаровск для ремонта.
Читать ответы (1)
Михаил
02.11.2015, 07:06

Трагическое ДТП - Отец погиб в аварии, виновник требует компенсацию. Шансы и советы

Приведущий. Ответ очень был краток.. у меня год назад в дтп погиб отец. Он ехал по автостраде, ему надо было повернуть на лево, на второстепенную дорогу. На встречу двигалась машина Лада ГРАНДА. на этом участке дороги ограничение скорости 70 км/ч.Перед совершением манёвра отец решил, что встречная машина находится ещё на значительном расстоянии и начал совершать поворот. Но скорость Лады гр. была настолько высока, что отец не успел довершить манёвр..и произошло столкновение. Всесте с отцом в его машине погибло ещё 2 человека. Машину отбросило на 6 метров назад. У водителя встречной сработала подушка.. он не пострадал. Сейчас водитель Лады гранта (Пикалов В.И.) подал на меня в суд (как на наследника) о возмещении ему ущерба в сумме 230 т.р, т.к у отца не было страховки и он считается виновным. Пикалов В.И. В протоколе указывает что двигался со скоростью 68 км\ч,гбдд написали, что его скорость была 64.5 км/ч.Хотя мне следователь сказал, что на спидометре у него стрелка застыла на 109 км/ч.Я считаю, что причиной дтп послужило значительное превышение скорости и буду просить суд о назначении экспертизы, с определением скорости движения Лады Гранда... Есть ли у меня шанс и что можете посоветовать в данной ситуации.
Читать ответы (6)
Анастасия
02.07.2015, 07:41

Ситуация при ДТП - Спорная виновность и необходимость доказательств

Спорная ситуация при Дтп. Двигалась в крайней левой полосе, трёхполосный движение. Начала перестраиваться в среднюю полосу. Мой ряд двигался очень медленно, радиус был поворота был большой. Перестроившись в среднюю полосу начала движение прямо, справа получила удар в переднюю правую часть машины. Автомобиль перестраивавшийся с левой крайней полосы задел меня по касательной задним левым колесом. Скорость авто была очень большая (о чем свидетельствует тормозной путь и место остановки авто метров 300 от месте Дтп). Как доказать свою невиновность? По схеме моя машина задним левым колесом стоит на разметке, машина немного под углом вправо. Схему не подписала.
Читать ответы (2)
Валентина
02.01.2013, 23:30

Судебная экспертиза крови - обязаны ли проводить ее у обоих водителей после столкновения на дороге?

Водитель автомобиля ехал по своей полосе не превышая положенную скорость (60 км/ч) при повороте дороги машину стало разворачивать и занесло на встречную полосу поперек полосы, где и произошло столкновение с другой машиной которая двигалась навстречу. Удар пришелся на сторону, где сидели пассажиры (впереди и сзади), двое погибли. Резина на машине всесезонная и признана пригодной к использованию на дороге зимой. Должны ли брать на экспертизу кровь не только у водителя, которого занесло, но и у водителя второй машины, которая врезалась? А если взяли на экспертизу только у одного из водителей, как поступать?
Читать ответы (1)
Михаил
01.11.2015, 19:55

Гибель отца в ДТП - Борьба в суде за возмещение ущерба и определение скорости виновника

У меня год назад в дтп погиб отец. Он ехал по автостраде, ему надо было повернуть на лево, на второстепенную дорогу. На встречу двигалась машина Лада ГРАНДА. на этом участке дороги ограничение скорости 70 км/ч.Перед совершением манёвра отец решил, что встречная машина находится ещё на значительном расстоянии и начал совершать поворот. Но скорость Лады гр. была настолько высока, что отец не успел довершить манёвр..и произошло столкновение. Всесте с отцом в его машине погибло ещё 2 человека. Машину отбросило на 6 метров назад. У водителя встречной сработала подушка.. он не пострадал. Сейчас водитель Лады гранта (Пикалов В.И.) подал на меня в суд (как на наследника) о возмещении ему ущерба в сумме 230 т.р, т.к у отца не было страховки и он считается виновным. Пикалов В.И. В протоколе указывает что двигался со скоростью 68 км\ч,гбдд написали, что его скорость была 64.5 км/ч.Хотя мне следователь сказал, что на спидометре у него стрелка застыла на 109 км/ч.Я считаю, что причиной дтп послужило значительное превышение скорости и буду просить суд о назначении экспертизы, с определением скорости движения Лады Гранда... Есть ли у меня шанс и что можете посоветовать в данной ситуации.
Читать ответы (3)
Алексей Иванович
25.08.2014, 22:02

Проблема на дороге - кто виноват в аварии после перестроения на правую полосу?

У меня такая проблема-я ехал по левой полосе за мной ехало примерно 5 машин я пропустив машину справа и убедившись что ближайшая машина выходит с поворота не менее 200 метров перестроился в правый ряд, проехал около 20 метров по правой полосе включил правый поворот и стал заезжать на парковку после чего почувствовал удар в заднюю правую часть машины и на тормозах доехал на парковку. Тормозной путь машины ударившей мою машину до удара был 18 метров и после удара он проехал еще 7 метров. Обвинили меня, в нарушения п. 8,5 пдд, что я незаблаговременно перестроился на полосу. Кто прав? Скорость он превысил, она была по моим расчетам от 80 до 100 км/ч. Кто прав?
Читать ответы (3)