Водитель сбил пешехода с летальным исходом, после 2 ух экспериментов, и десяток заседаний, признали виновником в дтп, погибшего пешехода. Прошло 3 с лишним года, мать погибшего, просит возместить моральный ущерб. Погибший не был кормильцем в семье. Может ли суд присудить, моральный ущерб выплачивать водителю, при этом если виновником признали пешехода?

Алексей Николаевич, такое возможное. Правовое основание - ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, согласно которой компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (к которым относятся и транспортные средства). Поэтому рекомендую договориться о заключении мирового соглашения.

Суд рассматривает иск матери погибшего пешехода о возмещении морального ущерба с водителя, несмотря на признание пешехода виновником ДТП

Водителю грозит суд за иск о моральном ущербе после ДТП - какие могут быть последствия и советы по поведению

Случилось ДТП сбили пешехода, но с пешеходом все хорошо (только ушибы), и водителю штраф и закрыли это дело. Прошло 6 месяцев после ДТП и водителю пришла повестка в суд (пешеход подал на водителя иск о моральном ущербе). Как поступить водителю? Какое может быть решение суда? (если водитель не работает и в его имуществе недорогая машина и всё)! Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Водитель ДТП на сухой дороге совершил наезд на пешехода в степи без вины - требование компенсации ущерба с семьи погибшего

Произошло ДТП машина сбила пешехода (не на пешеходном переходе). Дорога двух полосная. Пешеход умер. Произошло утром на сухой дороге и на открытой местности (дорога в степи). Место столкновения машины и пешехода от края дороги 2,2 м. Если автотех. Экспертиза покажет что вины водителя нет, может ли водитель требовать с семьи погибшего возмещения ущерба (ремонт машины и моральный вред (на водителе не было ни одной царапины).).

Читать ответы (2)

Как обеспечить справедливое возмещение после ДТП с летальным исходом, где водитель не признан виновным

Извените за беспокойство, что делать если произошло дтп с литальным исходом. Водителя дтп признали не виновным. Погибший был кормильцем 3 детей один из детей инвалид. Истец просит выплоту 900000 тысяч и пожизненое обеспечение его жену и 3 детей! Как быть? Овария была год назад, они подали обжалывание (истец) только сейчас, последнее засидание 4 сентября! Что делать.

Читать ответы (1)

Анализ ДТП с пешеходом в алкогольном опьянении - вопросы виновности, наказания водителя и возможность взыскания ущерба

Было дтп с пешеходом в алкогольном опьянении. Пешеход находился на не освещаемой проезжей части, без светоотрожающих знаков. Водитель был трезв. После того как сбили пешехода, машина перевернулась, так как водитель чтобы не переехать человека, резко свернул. Автомобиль сильно пострадал. ПЕшеход в больнице с переломом ключицы и ноги. Кто в этом случае виновен? Что грозит водителю? Имеем мы право взыскать с пешехода ремонт машины? И может ли пешеход просить моральный ущерб?

Читать ответы (15)

И могут ли родственники погибшего через суд взыскать у него моральный ущерб?

Следственный эксперимент признал водителя не виновным в наезде на пешехода, который скончался на месте. Пешеход переходил в не положенном месте и оказался в "мёртвой "зоне, т.е. водитель не видел его. Грозит ли какое то наказание водителю? И могут ли родственники погибшего через суд взыскать у него моральный ущерб?

Читать ответы (1)

Можно ли подать встречный иск на пешехода и какие документы для этого нужны?

В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал. По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста. Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?

Читать ответы (2)

Последствия для водителя и вероятность минимального наказания при сбивании пешехода вне пешеходного перехода в темное время суток

Что будет водителю, если в темное время суток, по неосторожности сбил пешехода, вне пешеходного перехода. Водитель был трезв с места происшествия не скрылся. Пешеход был жив, пока ехала скорая скончался. Какие последствия для водителя? Какова вероятность минимального наказания?

Читать ответы (1)

Пострадавшая пассажирка подала в суд на водителя грузового авто за моральный ущерб - возможны ли такие решения?

При дтп пострадала пассажирка в виновном авто, водитель была пьяная, выехала на встречку и врезалась в грузовую машину, водитель грузового авто не виноват, пьяной виновнице присудили 2 года условно и 1,5 года лишения прав, а теперь пострадавшая пассажирка подала в суд на обоих водителей за приченённый учерб здоровью и просит возместить с обоих моральный ущерб в размере 700000 т. р.Вопрос: могут ли водителю грузового авто присудить выплачивать моральный ущерб пострадавшей, если его вины в дтп нет?

Читать ответы (2)

Что в данной ситуации грозит водителю?

Водитель сбил пешехода в Ленинградской области вне населенного пункта, и вне пешеходного перехода скорость движения составляла 80-90 км/ч, свидетели ДТП дали показания в пользу водителя, в результате столкновения пешеход погиб. Что в данной ситуации грозит водителю?

Читать ответы (1)

Водителю по делу о сбитом пешеходе приглашен в суд - какие действия принять и каким может быть решение суда?

Водитель сбил пешехода, но с пешеходом все в порядке, просто ушибы. Водителю выписали штраф и закрыли это дело. Прошло 6 месяцев и пришла повестка в суд (о том что пешеход подал в суд на водителя и требует моральную компенсацию). Что делать водителю? Какое может быть решение суда (если водитель не работает и у него в имуществе только машина). Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд рассматривает иск матери погибшего пешехода о возмещении морального ущерба с водителя, несмотря на признание пешехода виновником ДТП

Барнаул - онлайн услуги юристов