Возможен ли пересмотр уголовного дела гражданина Крыма, осужденного в 2000 году на территории Украины, в свете присоединения Крыма к России?

Человек незаконно отбывает наказание в тюрьме. Ему дали пожизненное за убийство которое он не совершал. Пятнадцать лет он уже отсидел. Как отправить дело на пересмотр? Спасибо.

Заключенному вынесен приговор к смертной казни. При рассмотрении дела были допущены существенные нарушения. Приговор по кассации заменен на пожизненное, отбыл наказание уже в течение 11 лет. Возможен ли пересмотр приговора по нарушениям в деле или только УДО с обращением в Верховный суд? Существуют ли какие-либо сроки давности в этой ситуации?

Если человек, гражданин РФ, осужден пожизненно в Украине и подаст на депортацию в Россию, можно ли подать в России на пересмотр дела или просто о нарушении закона о времени в отношении осужденного. На момент совершения преступления максимальным наказанием в Украине было 15 лет, на момент вынесение приговора ввели ПЖ. Он отбыл уже в заключении 14 лет.

Ув. господа юристы, подскажите, как поступить... Мой муж был осужден по статья 162 часть 3 в 2002 г. На данный момент он отбывает наказание. В 2004 г на основании поправок к УК он подал прошение о пересмотре срока наказания. Районный и областной региональные суды оставили приговор в силе, Верховный Суд РФ вынес решение о пересмотре срока наказания, но региональные суды снова оставили приговор без изменений. Как поступить в таком случае, куда можно обратиться с касационной жалобой, снова в Верховный Суд РФ? Присуствие защитников на процессах аказалось безрезультатным, срок отбытия наказания-9 лет лишения свободы. Есть ли смысл повторно обращаться куда-либо? (муж юридически не судим до этого преступления)

Человек уже отбывает наказание в колонии строгого режима. На днях был пересмотр дела. Не смотря на то, что статьи УК РФ претерпели изменения, по которым и выносился приговор, судья в пересмотре дела и от приведения в соответствие отказал. Создалось впечатление, что судья и не заглядывал в дело осужденного. Куда теперь писать и обращаться? Письменный отказ будет получен на днях.

Мой муж был осужден в Российской Федерации по статья 105 часть 1 к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывает срок наказания с 2006 г. также был передан на тереторию украины и осужден в 2010 г. в Крыму такда еще украина к 6 лет лишения свободы. Украинский приговор шел поролельно Российскому и зоканчивался на полгода позже Росийского. Теперь когда Крым вошел в состав Р.Ф.как это будет Все выглядить? И куда оброщаться чтоб пересмотрели украинское дело? Разьясните пожалуйста.

Мой муж был осужден в Российской Федерации по статья 105 часть 1 к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывает срок наказания с 2006 г. и был передан на территорию Украины и осужден в 2010 г. в Крыму (тогда ещё входил в состав Украины) к 6 лет лишения свободы. Украинский приговор шел параллельно Российскому и заканчивался на полгода позже Российского. Теперь когда Крым вошел в состав Р.Ф. как по Российскому законодательству пересмотреть украинское дело? Возможно ли сокращение срока? Куда обращаться чтоб пересмотрели украинское дело? Разъясните пожалуйста.

Проясните ситуацию, пожалуйста. Есть обвинительный приговор мирового судьи по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК. В связи с внесением изменений в УК ФЗ-№ 323 от 15.07.2016 г. возможен пересмотр данного приговора и снятие судимости. Какой суд правомочен рассматривать ходатайство осужденного о пересмотре данного приговора, мировой или городской?

Как перевести заключенного из Украины в Россию, в свой регион, в Крым, осуждён был в Украине, до присоединения Крыма к России постоянное место жительства с момента рождения-Севастополь, отбывает наказание в Днепропетровске.

Чтобы изложить суть вопроса, вкратце опишу ситуацию, сложившуюся у моего молодого человека. В 2002 году, человек был приговорен к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. В 2004 году, человека привлекают к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. «Условная» судимость в установленном законом порядке погашена не была. Однако, «второй» суд, в 2004 году, почему-то «забывает» об условном наказании, которое еще не отбыто, забывает о том, что речь идет о вновь совершенном в период испытательного срока преступлении; таким образом, не учитывает никаким образом неотбытое наказание при назначении нового за вновь совершенное преступление. Наказание в виде 6 месяцев лишения свободы человек отбывает. Сразу же по освобождению, его вновь привлекают к ответственности. (поясню. Примерно в близкие даты, совершено два преступления, но в разных регионах России. Таким образом, сначала состоялся один суд, где назначили пол года. Затем сразу же отправляют в другой регион, для суда и назначения наказания) Опять таки назначают наказание. Суд вынес приговор о лишении свободы сроком на три года. Но тут суд «вспоминает» о неотбытом условном (с момента совершения первого преступления на тот момент прошло три года; с момента вынесения «условного» приговора прошло 2,5 года), отменяет прошлый приговор, и по совокупности приговоров – прибавляет еще три года за старое преступление. В итоге получается 6 лет лишения свободы. Вопрос состоит в следующем: Разве правомерно, что суд сначала «забывает» об условном наказании, никак его не учитывает, а затем вспоминает, и учитывает. Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление? (или же добиться замены другим видом наказания, предусмотренным санкцией – т.о. все-таки исключить реальное лишение свободы). На данный момент человек уже отбыл три года лишения свободы (т.е. отбыл наказание за то преступление, по поводу которого непосредственно суд и состоялся). Заранее спасибо, с уважением, Марина.