Возможные последствия ДТП при управлении длиномером вне зоны видимости - повреждения, отсутствие пострадавших и карысных целей для скрывания

Произошло ДПТ, водитель вышел на обгон, но не успел и произошло лобовое столкновение. В автомобиле с которым столкнулись незначительные травмы, а в автомобиле виновника тяжкие повреждения. Водитель был трезв. Что теперь грозит водителю, и на какую сумму может рассчитывать пассажир, включая возмещения за моральный ущерб? Заранее спасибо.

На заднем бампере после дтп была небольшая дырка с левой стороны, произошло еще одно дтп мне въехали взад и разбили сильно бампер по центру и с правой стороны. Выплатит ли страховая за повреждения учитывая, что задний бампер был незначительно поврежден?

Как поступить в ситуации: произошло ДТП три дня назад, незначительно зацепил крыло другого автомобиля. Испугался и покинул место ДТП. Машину оставил на месте ДТП. Был трезв. Прав не было. Машина принадлежит не мне, но в машину сел с разрешением хозяина ехал один. Сел с целью отогнать машину в гараж. Что сказать хозяину машины в ГИБДД, чтобы бы я не пострадал? И как забрать со шрафстоянки машину.

Такая ситуация, произошло ДТП, один из участников погиб. Экспертиза показала, что ДТП произошло из-за поломки автомобиля, а повторная - что нет. Водитель был трезв, но была превышена скорость. Что ему грозит?

Суть вопроса: в 2020 г. водитель автомобиля управляя своим автомобилем допустил наезд на животное (корову) которая безнадзорно находилась на дороге. В результате ДТП автомобилю были причинены повреждения, которые стоят намного больше чем сам автомобиль, то есть было тотальное повреждение и автомобиль не выгодно ремонтировать. Как в этом случае правильно составить претензию виновнику ДТП?

Зацепил машину длинномером на повороте, которая осталась в мёртвой зоне, не заметил, уехал, что грозит.

Произошло ДТП. наезд на переходе на пешехода, который был вне зоны видимости. У потерпевшего легкая степень повреждения. Документы из ГИБДД направлены в суд. Возможно ли досрочное досудебное соглашение с потерпевшим если документы уже в суде? Спасибо.

Произошло ДТП. Вина обоюдная, ГАИ вызывать не стали, т.к повреждения незначительны, договорились что разъедимся мирно. Что мне может грозить, если вдруг вторая сторона решит заявить о ДТП?

Ситуация следующая: а/м Тойота Марк 2 занесло на скользкой дороге, из-за чего произошло столкновение левым боком с автомобилем Ниссан Караван, оба автомобиля получили повреждения. В данном случае безусловно виновен водитель автомобиля Марк 2. После ДТП автомобили остановились боком друг к другу, автомобиль Марк 2 стоял левым боком к пострадавшему Ниссан Караван. Но через несколько минут в в его правую сторону врезался третий автомобиль. От удара Тойота Марк 2 откинуло и он снова левым боком ударился о Ниссан Караван, получив дополнительные повреждения. Страховая компания РГС "Дальний Восток", в котором был застрахован третий автомобиль оплатил повреждения лишь правой стороны автомобиля Марк 2, не приняв во внимание те дополнительные повреждния левой стороны, которые были получены в результате того, что его откинуло на Ниссан Караван. Мотивируют этот факт тем, что левая сторона уже была повреждена в резултате столкновения с Ниссан Караван. Работниками ГАИ было составлено 2 справки о ДТП. Первая - о столкновении Ниссан Караван и Марк 2. Вторая - о столкновении Марк 2 и третьего автомобиля. Причем в первой и второй были перечисленны одни и те же повреждения левой части автомобиля, то есть не определены дополнительные повреждения после второго удара, хотя они достаточно серьезные. Возможно ли доказать причастность повреждений левой стороны ко второму ДТП?

Мой друг попал в аварию в нетрезвом состоянии. Пострадавших и потерпевших нет. у обоих авто небольшие повреждения, незначительные. Так как друг был пьян а я трезв я сказал что я был за рулем. Дпс этому не верит и отправляет дело в суд. что мне грозит если судья решит что я дал ложные показания?