Судебные решения в суде по затоплению основаны на показаниях свидетелей с возможными скрытыми мотивами - возможно мотивом для рассмотрения дела по новому является неприязнь судьи к обвиняемым

• г. Киров

В мировом суде рассматривалось дело по затоплению. Подали много доказательств подтверждавющих не нашу вину, такое же заключения и судебной экспертизы, но суд выносит решения в не нашу пользу, основываясь на показаниях двух свидетелей заинтересованных в исходе дела, это их дочь и мастер ремонтных работ в следствии чьей работы и произошел потоп. Я подозреваю что судья по каким то скрытым мотивам имел ко мне неприязненные отношения, так как наши дети ходят в одну группу детского сада, возможно дочь жаловалась маме на нашу дочь, и тем самым судья вынес такое решение. Может ли это быть мотивом для рассмотрения дела по новому?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Может ли это быть мотивом для рассмотрения дела по новому? - нет.

Спросить
Алексей
13.03.2015, 11:51

Могу ли я ссылаться на решение Районного суда при обжаловании решения Мирового судьи?

У меня было 2 одинаковых гражданских дела. Одно дело рассматрировалось в районном суде, а второе дело в Мировом. Районный суд по первому делу вынес решение в ПОЛЬЗУ МЕНЯ! И решение уже вступило в силу, а мировой суд по единтичному делу принял решение против меня... Сейчас хочу обжаловать решение мировой судьи. Можно ли в обжаловании решения Мирового судьи ссылаться на решения Районного суда и приложить копию решения районного суда в котором я выиграл. Просто странно получается, 2 дела одинаковых... а решения разные.
Читать ответы (1)
Евгения
11.05.2016, 21:29

Возможно ли отменить решение судьи районного суда другим судьей того же районного суда?

Может ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.
Читать ответы (1)
Ответчик
08.09.2018, 18:50

Арбитражный суд отменяет решение судьи и возвращает дело на пересмотр тому же судье

Дело рассматривалось в арбитражном суде, судья выносит удовлетворительное решение, после решение было опротестовано в вышестоящем суде, оно решение арбитражного судьи отменяет и возвращает обратно в арбитражный суд на рассмотрение. И тут парадокс рассматривать дело снова дают тому-же судье, который вынес первое удовлетворительное решение! Как быть?
Читать ответы (3)
Тимур
22.03.2018, 12:17

Может ли мировой суд приостановить рассмотрение дела до вынесения решения арбитражным судом в связи с оспариванием

Добрый день! Подскажите пожалуйста по ситуации. Подан иск мировому судье о защите прав потребителя, дело находится в производстве суда. По тем же самым нарушения Ответчик также был оштрафован роспотребнадзором и оспорил решение роспотребнадзора в арбитражном суде Имеет ли основания Ответчик ходатайствовать в мировом суде о приостановке рассмотрения дела до вынесения решения арбитражным судом. И может ли принять мировой суд решение о приостановке дела по такому ходатайству?
Читать ответы (2)
КЛАВДИЯ ИВАНОВНА
13.02.2017, 13:20

Правосудие в тупике - спорное решение местного и краевого судов вызывает сомнения в поиске справедливости

РАЙОННЫЙ СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В МОЮ ПОЛЬЗУ ПЕРЕДАЛИ ДЕЛО В КРАЕВОЙ СУД, РЕШЕНИЕ КРАЕВОЙ СУДЬЯ ВЫНЕС ТАКОЕ ЖЕ В НАШУ ПОЛЬЗУ, ЧЕРЕЗ ВРЕМЯ ОПЯТЬ СОСТОЯЛСЯ СУД И ДРУГИЕ СУДЬИ ЭТО РЕШЕНИЕ ОПРОВЕРГЛИ, ХОТЯ ОНО БЫЛО ВЫНЕСЕНО СПРАВЕДЛИВО. ГДЕ ИСКАТЬ ПРАВДУ ЕСЛИ В КРАЕВОМ СУДЕ ОДНИ ВЫНОСЯТ ОДНО РЕШЕНИЕ, ДРУГИЕ ЕГО ПЕРЕЧЕРКИВАЮТ! Это как понимать? Это длится уже 4 года.
Читать ответы (1)
Влад
28.10.2015, 08:49

Рассмотрение дела о выдаче удостоверения участника боевых действий - возможность повторного рассмотрения судебным судьей

Суд первой инстанции вынес в отношении моего гражданского дела о иске имеющего юридическое значение о выдаче мне удостоверения участника боевых действий положительное решение, но при рассмотрении апелляционной жалобы, поданной начальником военного комиссариата кассационный суд отменил решение. Может ли рассматривать дело тот же судья в суде первой инстанции или возможен другой? Могу ли я потребовать чтобы дело рассматривалось тем же судьей, который вынес решение в мою пользу? В течение какого срока рассматривается дело в суде первой инстанции после отмены решения суда в аппеляционном порядке?
Читать ответы (1)
Марина Александровна
22.12.2015, 15:52

Право на апелляцию в административных делах - рассмотрение и регламентация процесса

Решением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения. Подала апелляцию на отмену постановления и прекращение дела, однако федеральный судья вынес решение об отмене постановления мирового судьи и направлении административного дела на новое рассмотрение. В случае обжалования данного решения в областном суде, должен ли областной суд затребовать материалы дела? Может ли до вынесения решения областного суда мировой судья заново рассмотреть дело? Чем это регламентируется?
Читать ответы (1)
Рубцева Мария Анатольевна
19.06.2017, 16:02

Какой срок для подачи заявления о рассрочке административного штрафа и есть ли вероятность получить положительное решение судьи?

Мировой судья вынес решение не в нашу пользу по делу об административном правонарушении, потом это решение обжаловали в районном суде и тоже без изменения, хотим подать в областной суд и если опять будет не в нашу пользу в какие сроки нужно подать заявление о рассрочке административного штрафа в мировой суд после вынесения решения областного суда? И есть ли вообще шанс, что судья сделает рассрочку? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
03.06.2009, 21:20

Все надзорные инстанции куда я бы не обращался (последний ответ был от зам.

Я подал в суд иск к аппоненту о возмещении ущерба, полученного в ДТП. Мировой судья мне отказал в иске. Во время рассмотрения аппеляционной жалобы была проведена автотехническая экспертиза, но эксперт автотехник не ответил на три из шести поставленных вопросов, и судья вынес решение в пользу моего аппонента. Все надзорные инстанции куда я бы не обращался (последний ответ был от зам. председателя Верховного суда) отклоняли мои жалобы. Я подал иск к лаборатории, которая проводила экспертиз, так как на их официальном сайте была напечатана информация, что они дают ответы на эти вопросы. Но суд мне отказал в иске к лаборатории, при этом в решении указано: " получение ответов на вопросы экспертизы являются доказательством по делу (по иску по ДТП)... следовательно данные доказательства должны быть получены при расмротрении в выше укзанного дела (судья указывает на дело по иску по ДТП, которое я проиграл) Могу ли я основываясь на это решение подать в суд заявление о вновь открывшихся обстоятельств по делу о ДТП для проведения дополнительной экспертизы?
Читать ответы (1)
Владимир
05.07.2015, 06:04

Административное решение областного суда о направлении дела в районный суд или решение районного суда о прекращении

Судья областного суда принял решение по административному делу о направление в районный суд для повторного рассмотрения. Копию решения с большим опозданием мне выдали в районном суде в день повторного рассмотрения дела. В связи с этим я не имел возможности обжаловать решение областного суда. А районный суд прекратил дело поскольку прошло более 3 месяцев. Какое из двух решений мне нужно обжаловать?
Читать ответы (5)