Проиграли суд по затоплению соседей - возможное влияние личных связей судьи

Залив квартиры. Наша компания производила ремонт квартиры. Ночью произошел залив квартиры и квартиры с низу. В акте указали что причина: лопнувшая гибкая подводка ГВС, установленная рабочими, при проведнии ремонтных работ в кв. 57 У нас есть акты, где неуказаны этот вид работ а также в чеках на материалах, нет гибкой подводки. Из этого выходит что гибкую подводку, устанавливал собственник квартиры до начало проведения ремонтных работ. Данные обстоятельства, могут снять ответственность с нашей Компании.

Можно ли оспорить акт обследования жилого помещения в связи с затоплением, если комиссия к нам не приходила, хотя письменное заявление мы писали в Упр. компанию. А оказывается к соседям приходили, и акт составили в свою пользу, свалив все на халатность. Выдержки из акта В связи с невозможностью попасть в квартиру 71 и тут же пишут был не закрыт смеситель на кухнеКак можно утверждать о незакрытом смесителе, если в квартиру даже не заходили. А затопление произошло совсем по другой причине, сварочным током прожгли нам гибкий шланг водонагревателя, и его сорвало, и затопление произошло совсем не на кухне, а в ванной, это совсем противоположная часть квартиры, видно и по дефектному акту. Акт находится уже в судебном производстве. Как его опровергнуть?

Порвало гибкую подводку ГВС, затопили соседей! Акты экспертизы и сервисного центра (подводка на гарантии) определили порыв подводки ввиду превышения температуры свыше 90 градусов. Соседи подают в суд на нас для возмещения ущерба. Какие действия предпринять? Согласиться оплатить, а потом возмещать с ТСЖ или отстаивать свою не виновность?

Прорвало шланг смесителя идущий к раковине на кухню не в месте соединения а в самом шланге, вследствиии затопило соседей снизу да сама квартира пострадала, скажите как доказать что вина не хозяина а производителя данного шланга? Нужна ли экспертная оценка?

В стояке лопнул шланг (гибкая подводка), затопило квалтиры, дому 7 лет, шланги стоят со дня постройки. Это моя вина или ЖЭКа?

Нужно ли мне писать возражение на апелляционную жалобу. Я потерпевшая сторона (меня затопили), суд вынес решение в мою пользу. Возмещение ущерба возложено на девушку, в квартире которой сорвало шланг. Велось параллельно дело по экспертизе шланга, она его проиграла. Теперь она подаёт апелляционную жалобу, что она не виновна в заливе, а виновен продавец этого шланга. (по шлангу прошло 2 экспертизы, где указывается, что экспертиза не возможна, т.к.представлены не те шланги, что были на первой эксп.) Я вобще получаюсь третим лицом.

В моей квартире произошел прорыв гибкой подводки системы ГВС (сразу после счетчика), в результате чего была полностью затоплена моя квартира и, частично, квартира соседей снизу. Подводка была установлена мной самостоятельно 2 года назад при въезде в квартиру. С момента ее установки сантехник управляющей компании дважды снимал эту подводку: когда летом менял счетчик и когда месяц назад менял часть стояка до запирающего крана. Сам сантехник утверждает, что работы он производил не откручивая саму подводку в месте ее крепления к счетчику, соответственно, мои замечания о том, что последним устанавливал подводку именно он, сантехник полностью отвергает. Представитель управляющей компании уверяет, что вина за затопление себя и соседей полностью лежит на мне. Так ли это? Почему сантехник компании, совершавший только одному ему известные манипуляции с узлом «стояк-кран-счетчик-подводка», ни в чем не виноват? Заранее спасибо!

Сегодня затопили соседей на несколько этажей, неисправность шланга подводки к унитазу, устанавливал этот шланг сантехник из жека, так как посоветовал установить новый, чек покупки сохранился, что нам делать это же не наша вина?

У нас в квартире произошла авария не по нашей вине, сорвало гибкий шланг подключенный к водонагревателю Термекс. Шланг сорвало ввиду сильного нагрева, резина шланга аж подгорела и оставила следы на стене и на самом Термексе, экспертизу еще не заказывали, так как не знали подадут ли соседи на нас в суд. Место аварии они отказались осматривать, хотя ихняя дочь фотографировала место аварии, но этот снимок по каким то прчинам суду не был предоставить. Мы сделали диагностику водонагревателя в сервисном центре, на что дали заключение о его исправности. (записи в паспорте имеются) и чеки на замену вышедшего из строя гибкого шланга. Пытались вызвать комиссию с управляющей компании и в устной форме по телефону, но на наши звонки никто не реагировал, потом мы написали заявление о просьбе произвести осмотр места аварии, с выдачей заключения, и видах работ производимых в нашем доме (а работы проводились, так как в обед не было ни горячей ни холодной воды) , (второй экземпляр заявления имеется). Со слов потерпевшего он сказал, что мы забыли закрыть кран на кухне, и это может подтвердить сантехник который работает в управляющей компании. Комиссия с упр. компании оказалось у них была, и ссылаются что нас не могли найти, комиссия была в 13-10, то есть как раз обеденное время, в которое я всегда нахожусь дома. То месть к нам они преднамеренно проигнорировали прийти, в свою пользу. Показания сантехника, тоже туманные. В акте написано кран не закрыт был на кухне, а кухня как раз и не пострадала от затопления, а на самом деле потоп был в ванной, и это они знали, но зачем то написали в кухне, наверное что бы побольше ущерба написать. Вот как теперь действовать в данной ситуации, ведь и времени уже прошло почти пол года. Как доказать свою правоту.

Прорвало шланг гибкой подводки на кухне. Вызывали сантехника из УК для отключения воды и анализа проблемы. Сосед двумя этажами ниже пред'являет требования о замене всего потолка из гипсокартона в дальней комнате противоположной от место расположения кухни. В акте осмотра залитой квартиры указано: пятно на потолке по шву Руста размером 1,5 м. На 10 см. По вине моей квартиры: разрыва шланга гибкой подводки. Вопросы: 1) что явл. доказательством для суда, устанавливающим причинно следственную связь между разрывом шланга в моей квартире и пятнами на потолке в другой квартире 2 этажами ниже, в противоположной комнате? 2) как устанавливается объем восстановительных работ: просто штукатурка Руста и покраска всего потолка или же замен всего гипсокартона? Спасибо.