Суд отказал в взыскании денежных средств по договору займа с помощью webmoney debt из-за статуса титульных знаков

• г. Москва
Суд отказал в взыскании с должника денежных средств по договору займа заключенного с помощью сервиса webmoney debt, основанием явилось то, что титульные знаки webmoney (wmz) не являются ценностью и это не валюта российской федерации, и вообще никакая валюта, тем временем должник набрал 25 тыс wmz (эквивалент 25 тыс $), и живет спокойно, суд ссылается на то, что я не предоставил документов о займе заверенных нотариально, но это просто невозможно! Я заявил ходатайство о запросе у вебмани сведений о передаче денежных средств, о том, что договор есть, но суд непреклонен - деньги вебмани - не деньги. Что делать в этой ситуации? Спасибо!
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Денис Александрович!

Если деньги были переведены в установленной законом валюте, то перевод (то есть передача) денежный средств согласно Статья 807. Договор займа ГК РФ.

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Договор считается заключенным. Будут вопросы, пишите.

Спросить