Задержали по подозрению в употреблении наркотических средств отвезли на экспертизу, экспертиза подтвердила невиновность, вправе ли я требовать компенсацию за потерянное время.

Добрый вечер! Требовать можете, но вам на 95% не компенсируют ничего. Желаю вам хорошего настроения, обращайтесь буду рад помочь.

Задержали по подозрению в употреблении наркотических средств, но экспертиза подтвердила невиновность - можно ли требовать компенсацию за потерянное время?

Задержали по подозрению в употреблении наркотических средств, прошел экспертизу, что грозит если тест окажется положительным?

Задержали по подозрению в употреблении наркотических средств, прошел экспертизу, что грозит если тест окажется положительным?

Читать ответы (4)

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Читать ответы (2)

Вправе ли я требовать компенсации за расходы по экспертизе с истца?

Я - ответчик и продавец товара. Мировой суд назначил судебную экспертизу и обязал меня оплатить стоимость экспертизы, что и было сделано. Судебная экспертиза определила, что дефект товара возник в процессе эксплуатации. Вправе ли я требовать компенсации за расходы по экспертизе с истца? На основании чего? И как это правильно оформить? Спасибо.

Читать ответы (2)

Влияет ли употребление наркотиков на лишение водительских прав

Могут ли за употребление наркотических средств по результатам экспертизы лишить водительских прав? Во время сбора анализов внешних признаков употребления не установлено.

Читать ответы (2)

Мужа обвинили в употреблении наркотиков без оснований - история и судебное разбирательство

Мужа остановили сотрудники гибдд обвинили его в употребление наркотических средств прошол мед освид. Результат обнаружен морфин. Сразу после этой экспертизы мы поехали в областной нарко диспонсер на независимую экспертизу. Результат: независимая экспертиза-нарко средств не обнаружена в отделение даже про эту экспертизу нехотят даже слушать. Сегодня утром будет суд по административному нарушению. Что делать мой муж ничего не употребляет.

Читать ответы (2)

Сын прислал смс что его задержали по подозрению употребления наркотических средств и задержали на двое суток.

Сын прислал эсмс что его задержали по подозрению употребления норкатических средств и задержали на двое суток.

Читать ответы (1)

Подозрения в употреблении наркотических средств оказались ложными - какие права есть у гражданина

Часто останавливают сотрудники ДПС по подозрению в употреблении наркотических средств. Если ситуация следующая: мы прошли освидетельствование, и я оказался чист, могу ли я что то предъявить сотрудникам за потерянное время?

Читать ответы (1)

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?

Читать ответы (6)

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Читать ответы (1)

Как быть, если уголовное дело возбуждено незаконно, несмотря на результаты экспертизы?

Помогите пожалуйста: возбудили уголовное дело по статья 231 часть 1 хотя в экспертизе написано, что конопля наркотических средств не содержит. После возбуждения уголовного дела была назначена повторная экспертиза, поставлены те же вопросы и эксперты дали заключение в повторной экспертизе, что представленное на исследование эксперта растения содержат наркотические средства и по повторной экспертизе хотим закончить уголовное дело. Как быть помогите! Ведь на момент возбуждения в экспертизе было заключение в первой экспертизе, что не содержит наркотических средств? Могу я развалить дело тем, что оно возбуждено незаконно так как на момент возбуждения по экспертизе первой по которой возбуждено дело не содержит наркотических средств?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Задержали по подозрению в употреблении наркотических средств, но экспертиза подтвердила невиновность - можно ли требовать компенсацию за потерянное время?

Москва - онлайн услуги юристов