Я попал под наводнение в 2012 году в Дивноморске Кранодарского края, потерял все имущество, автомашину,,хотя проживал по временной регистрации (являюсь гражданином РФ) в данном жилье более 4 лет.Все документы имеются.Но не суд первой инстанции, не краевой не признали факт проживания, ссылаясь на то , что жилье не признано жилым.Верховный суд РФ оставил их решения без изменения.Но по конституции и главное по указу президента я имею право на компенсацию за нанесенный ущерб. Куда мне обратиться? и как быть дальше тем более, что я воспитываю один несовершеннолетнего больного сына- у него астма.
Живу в Мурманске. Проиграла суд первой инстанции и кассационный оставил решение без изменения. Хочу добиться справедливости. Куда можно подать жалобу в более высокую инстанцию? Возможно ли сразу писвть в Верховный суд? И как теперь называется жалоба: апелляция? Жалоба? Все перепуталось с 2012 года.
Мужу отказали в суде по условно досрочному освобождению. Писал кассационную жалобу в краевой суд, суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Знаю что через пол года возможно направить опять ходатайство на УДО. От какого числа считать пол года, от суда первой инстанции или второй (краевого). Краевой суд оставил оставил решение без изменений!
Я проживаю в г.Славянске на Кубани по временной регистрации уже два года. Постоянная регистрация у меня в Хабаровском крае. Я нахожусь на третьем месяце беременности, встала на учет в местную ЖК.При прохождении первого скрининга Узи мне сделали без проблем, а в бесплатном анализе крови отказали, мотивируя это указом губернатора Краснодарского кра, что бесплатно анализ крови на первый скрининг имеют право сдавать только те женщины у которых имеется постоянная регострация Краснодарского края. Ни какой информации о данном указе мне письменно предоставлено не было. Так же ни какой информации о данном указе я не смогла найти из других источников. Подскажите как мне быть в данной ситуации, ведь анализ нужно пройти очень срочно. Заранее благодарю.
Вопрос по наводнению - у меня есть доля в квартире родителей, но по факту и во время наводнения я проживаю в своём доме который попал в наводнение, мне отказали с формулировкой - имеется другое жильё. Что делать и как быть?
Был суд первой инстанции, ответчик подал аппеляцию в краевой суд, 27 мая дело рассматривалось в краевом суде. Решение городского суда оставили без изменения. Когда я получу копию решения краевого суда и, в какие сроки ответчик должен выплатить мне моральный вред, назначенный судом? Сегодня уже 28 июня!
Меня зовут Мария мне 33 года, меня незаконно уволили 18.04.2013 года из ОВД в период листа нетрудоспособности. Районный суд вынес решения об отказе в иске. Апелляционная и кассационная инстанции решение суда оставили без изменения. Верховный суд так же оставил решение без изменений. На фоне всего этого у меня развилась затяжная реактивная депрессия и я пыталась свести счеты с жизнью, спрыгнула с седьмого этажа. Чудом осталась жива и сейчас являюсь инвалидом 1 группы. Что мне делать дальше? Куда мне обратиться чтобы приняли законное решение?! В гражданском деле имеются все факты о незаконности моего увольнения, но судом они остались без внимания! Пожалуйста помогите! Заранее благодарная, с уважением, Мария!
20 ноября 2013 года судом г боготала красноярского края было вынесено решение обязать администрацию города боготола выдать мне желье не менее 42 квадратов по договору социального найма так как я являюсь из чесла детей сирот оставшихся без попечения родителей администрация подала апиляцию на данное решение суда первой инстанции 12 февроля 2014 года красноярский краевой суд постановил решение боготольского суда оставить без изменения прошу обьяснить мне порядок приватизации жилплощади выданой мне по договору социального найма адменистрацией города боготола учитывая вышиуказаные даты принятых решений и постановлений суда первой и второй инстанции.
Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
